Diskuze

VIDEO: Brankář už se radoval, vyražený míč se ale došoural za čáru

Ten gól může obletět svět, takový se totiž jen tak nevidí. Rozhodující branka v penaltovém rozstřelu o český titul v sálovém fotbalu padla ve chvíli, kdy gólman Poličky už slavil úspěšný zákrok proti zlínskému střelci. Vyražený míč ale chytil bláznivou rotaci a dokutálel se do brány.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

soupeřův gólman vběhnul na hřiště předčasně, takže gól platot neměl ...

4 0
možnosti

Tak to je slátanina, tady ani není proti čemu protestovat. Ten svět je opravdu nějaký divný - vítězové odcházejí se sklopenou hlavou jako poražení... ;-D.

0 0
možnosti

Nesmysl, spadnul tam po gestu rozhodčího, nemůže platit!!

3 0
možnosti
Foto

Vůbec neznám pravidla a ze záznamu to vidět není, ale..... Nedotkl se míč stropu?

To by něco znamenalo nebo ne?

1 0
možnosti

Tak tohle vůbec nechápu. Jestli rozhodčí pískl a a upažil, gól neplatí. Brankář se raduje a je mu houby po tom co se děje dál s balonem. Pokud rozhodčí nepískl, tak tam neměl co dělat ten vběhnuvší borec, ten měl naopak vyfasovat kartu a jít do sprch.

6 1
možnosti

Ona je otazka, jak je definovany konec penaltoveho kopu. Kdyz pri bezne hre rozhodci rozpazi, tak muze hra pokracovat dal a padnout gol treba na druhe strane.

0 0
možnosti

Rozhodčí rozpažil, tudíž konec akce, gól neplatí. Kdyby nerozpažil, tak to brankář chytí. Platí, co rozhodne rozhodčí i když je to chyby - viz fotbal.

6 0
možnosti

Osobně si myslím, že tato branka platit neměla a sudí měl nařídit opakování pokutového kopu ... Dle jednoho výkladu rozhodčí rozpažil a tak branka neplatí ... Dle druhého výkladu se míč po vyražení brankářem sám dostal za brankovou čáru = gól. Vzhledem ke sporu mezi oběma výklady zastávám názor, že by asi nejrozumnější řešení bylo penaltu opakovat ...

5 1
možnosti

J28a13r42d29a 71Š71m47í89d

8. 3. 2016 14:46

GOL platit měl.... to že rozhodčí roztáhl ruce nic neznaméná - není to ukončení akce (stejně jako při hře), přerušená hra/ akce je až zapískáním (což rozhodčí podle záznamu neudělal). gól měl platit. Jen je vidět na rozhodčích, že si zrovna silní v kramflecích teda nebyli.

0 1
možnosti

Ja jen nechapu, proc ty emoce? Akce uz byla zahrana, rozhodnuti padlo a sebevetsi dohadovani na tom nic nezmeni. To video je tady jako perlicka pro pousmani a ne pro osocovani a hadani. Nebo ano?

Mne se proste video libilo, bylo videt co vsechno fyzika dovedd :) Podobne jako bylo popularni video pred par lety, jak brankar (fotbal 11) vykopaval po autu od brany a byl tak silny vitr, ze na hranici sestnactky mic otocil a fouknul do brany. No taky sranda. Tak uz toho dohadovani vy vsichni neakreditovani rozhodci nechte a bavte se.

Omluva za prip. preklepy, pisu na telefonu a jeste ma na displaji pavoukA. Takze spatne citelne...

6 0
možnosti

pravidla pokutového kopu

Akce pokutového kopu skončí v okamžiku, kdy:

míč přejde brankovou čáru do branky,

míč opustí hrací plochu,

míč se odrazí od tyče či břevna zpět do pole,

brankář míč chytí nebo vyrazí zpět do pole

se míče dotkne někdo jiný než brankář,

míč praskne při nárazu do tyče, břevna či dotekem brankáře

3 0
možnosti

iamswan_

8. 3. 2016 11:22

a dáel to pokračuje: Pokud míč skončí v brance (případně s odrazem od tyčí, břevna či brankáře), rozhodčí uzná gól ....

2 0
možnosti

L43a67d41a 84N56o89v50a79k

8. 3. 2016 0:34

fotbalisti mě nikdy nepřestanou udivovat... Jim je úplně fuk, jak to bylo opravdu, jde jim jen o to, využít případnou chybu rozhodčího...:-/

3 4
možnosti