Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

VIDEO: Brankář už se radoval, vyražený míč se ale došoural za čáru

Ten gól může obletět svět, takový se totiž jen tak nevidí. Rozhodující branka v penaltovém rozstřelu o český titul v sálovém fotbalu padla ve chvíli, kdy gólman Poličky už slavil úspěšný zákrok proti zlínskému střelci. Vyražený míč ale chytil bláznivou rotaci a dokutálel se do brány.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A66l17e76š 10J69a39v78ů48r75e93k 2472669740860

soupeřův gólman vběhnul na hřiště předčasně, takže gól platot neměl ...

+4/0
8.3.2016 22:55

V86l80a61s89t40i81m93i37l 85S81v16o31b82o29d64a 7473608625874

Tak to je slátanina, tady ani není proti čemu protestovat. Ten svět je opravdu nějaký divný - vítězové odcházejí se sklopenou hlavou jako poražení... ;-D.

0/0
8.3.2016 19:31

V66l88a52s85t54i58m97i80l 57S16v78o20b36o13d36a 7443738965954

Nesmysl, spadnul tam po gestu rozhodčího, nemůže platit!!

+3/0
8.3.2016 19:21

M10i14l61a38n 30W93e93l48s56e59r 5832378428841

Vůbec neznám pravidla a ze záznamu to vidět není, ale..... Nedotkl se míč stropu?

To by něco znamenalo nebo ne?

+1/0
8.3.2016 19:17

J77i17n96d43ř94i17c40h 42Z10e45t31s17k70y 5793277552830

Tak tohle vůbec nechápu. Jestli rozhodčí pískl a a upažil, gól neplatí. Brankář se raduje a je mu houby po tom co se děje dál s balonem. Pokud rozhodčí nepískl, tak tam neměl co dělat ten vběhnuvší borec, ten měl naopak vyfasovat kartu a jít do sprch.

+6/−1
8.3.2016 15:40

J89a50r64o61s83l15a60v 31P90l59a20c51h31e73t77k46a 7356576956389

Ona je otazka, jak je definovany konec penaltoveho kopu. Kdyz pri bezne hre rozhodci rozpazi, tak muze hra pokracovat dal a padnout gol treba na druhe strane.

0/0
8.3.2016 15:47

J10i78ř88í 64Č67e13r26n16ý 1234334230304

Rozhodčí rozpažil, tudíž konec akce, gól neplatí. Kdyby nerozpažil, tak to brankář chytí. Platí, co rozhodne rozhodčí i když je to chyby - viz fotbal.

+6/0
8.3.2016 14:48

S10t74a92n86d77a 32L93i12n46h22a13r56t 9302893784718

Osobně si myslím, že tato branka platit neměla a sudí měl nařídit opakování pokutového kopu ... Dle jednoho výkladu rozhodčí rozpažil a tak branka neplatí ... Dle druhého výkladu se míč po vyražení brankářem sám dostal za brankovou čáru = gól. Vzhledem ke sporu mezi oběma výklady zastávám názor, že by asi nejrozumnější řešení bylo penaltu opakovat ...

+5/−1
8.3.2016 12:02

J53a69r45d31a 30Š26m83í21d 3609988931799

GOL platit měl.... to že rozhodčí roztáhl ruce nic neznaméná - není to ukončení akce (stejně jako při hře), přerušená hra/ akce je až zapískáním (což rozhodčí podle záznamu neudělal). gól měl platit. Jen je vidět na rozhodčích, že si zrovna silní v kramflecích teda nebyli.

0/−1
8.3.2016 14:46

V87l54a17d67i46s88l50a55v 79N89o67h12e63j93l 7918877758421

ok a co ten druhej brankar co tam vletel ? podle me minimalne kvuli nemu to platit nemelo, nemel tam co vbihat.

+1/0
9.3.2016 2:55

M43i76c34h54a62l 52K86r91e10j83č90a 5818366776383

Ja jen nechapu, proc ty emoce? Akce uz byla zahrana, rozhodnuti padlo a sebevetsi dohadovani na tom nic nezmeni. To video je tady jako perlicka pro pousmani a ne pro osocovani a hadani. Nebo ano?

Mne se proste video libilo, bylo videt co vsechno fyzika dovedd :) Podobne jako bylo popularni video pred par lety, jak brankar (fotbal 11) vykopaval po autu od brany a byl tak silny vitr, ze na hranici sestnactky mic otocil a fouknul do brany. No taky sranda. Tak uz toho dohadovani vy vsichni neakreditovani rozhodci nechte a bavte se.

Omluva za prip. preklepy, pisu na telefonu a jeste ma na displaji pavoukA. Takze spatne citelne...

+6/0
8.3.2016 9:13

F23i23l91i14p 44M20u41c49a32l90a 8620123429

pravidla pokutového kopu

Akce pokutového kopu skončí v okamžiku, kdy:

míč přejde brankovou čáru do branky,

míč opustí hrací plochu,

míč se odrazí od tyče či břevna zpět do pole,

brankář míč chytí nebo vyrazí zpět do pole

se míče dotkne někdo jiný než brankář,

míč praskne při nárazu do tyče, břevna či dotekem brankáře

+3/0
8.3.2016 6:54

iamswan_ 6678365332940

a dáel to pokračuje: Pokud míč skončí v brance (případně s odrazem od tyčí, břevna či brankáře), rozhodčí uzná gól ....

+2/0
8.3.2016 11:22

M45a27r64t26i55n 43V91í64t 1807535880654

Platí tohle pravidlo i pro sálový fotbal (tohle není liga futsalu) ? Protože tohle je citace z pravidel klasického fotbalu, na stránkách "České federace sálového fotbalu - futsal" jsou tato pravidla a z nich se žádný závěr ohledně platnosti gólu učinit nedá, jsou dost nepřesná: http://www.futsal-salovyfotbal.com/Dokumenty/pravidla.pdf

0/0
8.3.2016 13:25

F63i97l63i88p 73M50u80c10a82l40a 8320123379

děkuji za doplnění R^ , máte pravdu pravidla mnou vypsaná jsou ze standardní kopané

0/0
8.3.2016 23:04

L11a63d98a 50N53o33v72a59k 4942463187

fotbalisti mě nikdy nepřestanou udivovat... Jim je úplně fuk, jak to bylo opravdu, jde jim jen o to, využít případnou chybu rozhodčího...:-/

+3/−4
8.3.2016 0:34

P22e21t67r 78F10a49f63e65j52t 4824684917975

V hokeji by se to při trestném střílení stát nemohlo, tam se puk může pohybovat pouze směrem k bráně a tudíž by nemohl být uznán.

+3/−8
7.3.2016 23:13

T22o68m27á55š 33F22i14l94i62p88č53í79k 8917239367303

v hokeji se to stát samozřejmě může. Puk se musí pohybovat směrem kupředu, ale jen když ho vede hráč. Po střele se děj vůle boží...

+16/0
7.3.2016 23:49

P27a35v82e41l 23N59o31v23á97k 7171356379453

já si teda z fyzikálního hlediska nedovedu představit situaci kdy se tohle může stát v hokeji

+1/−10
8.3.2016 7:31

Z37d76e10n40e52k 45B16e44d53n34a77r 7387386137449

Brankář vyrazí puk nad sebe. Ten dopadne na hranu a dojede do branky. Stát se to může. Pravděpodobnost je malá.

+11/0
8.3.2016 7:55

T20o19m 90K84a50r23f97i79k 2844291415268

A nebo se puk odrazí od tyče, pohybuje se zpět ve směru do hřiště a brakař si ho srazí pohybem do brány?

+3/0
8.3.2016 14:27

Z40d68e12n91ě18k 47H30r31u76b42ý 5395578921786

Proč ne? Puk se odrazí od tyče a postaví se při tom na hranu a obloukem se stočí do branky.

0/0
8.3.2016 19:31

K71o72n11r15a12d 84K55o85r13z88e25n49i85o31w38s95k25i 1213201284

a ve volejbalu je to v poradku

0/0
8.3.2016 14:09

M67a61r98e91k 80Š26e28s46t73á13k 4945311686441

Puk se nemusí pohybovat pouze směrem k bráně, hráč musí.

0/0
8.3.2016 14:21

J21a77r73d28a 34Š19m81í57d 3249788141269

je to přesně obráceně. Musí se pohybovat puk směrem k brance, hráč ne. Hráč může poslat puk pomalu k brance, předjet jej a pak se zase vrátit za puk a když dá gol, aniž by se puk zastavil, pak gol platí!

0/0
8.3.2016 14:49
Foto

J45a93k62u57b 31T20r38e65m11m38e17l 9883850602606

rozpažení rozhodčího a vběhnutí druhého golmana

Ale i kdyby rozhodčí pískl to nebo to tak všichni musí držet hu.. (ústa zavřená)

+2/0
7.3.2016 22:39

L95a28d67a 55N13o19v44a15k 4782963357

kdyby to byl férový poctivý sport.., museli by všichni uznat, že rozhodčí udělal chybu a gol ve skutečnosti padl..., pak bych před nimi smeknul.. Takhle je to jen jeden ze zmrzačených sportů, který má nějakou hodnotu snad jen někde na plácku, opravdu pro zábavu, kde by to nikdo neřešil.., samozřejmě že by gól platil...

+1/−7
8.3.2016 0:38

R40o12b92e20r46t 29K87u63b80i34s82t26a 8810847919125

Sálovku neznám úplně dokonale, ale branka zkrátka platit neměla. Rozhodčí rozpažil a v tu chvíli se na něj díval chytající brankář. Nevidím jediný důvod, proč by tam měl ještě čumákovat, pokud tedy v sálovce není pravidlo, že si tam může rozhodčí mávat jako na nádraží a přitom to nemá žádnou váhu.

Druhá věc je ten hráč, co vběhl do brankoviště a neměl tam co dělat, nicméně i to se stalo po odmávání.

Z mého pohledu fatální selhání rozhodčího a velké poškození toho týmu, co branku dostal.

Pravda, můžeme se jen dohadovat, že kdyby rozhodčí neudělal nic, jestli by tam ten brankář zůstal nebo nebo ne, ale to v této chvíli už podstatné není.

Každopádně nezaujatým pohledem velmi pěkná situace.

+37/−1
7.3.2016 22:10

K43o81n69r83a41d 72K58o85r39z55e33n11i17o11w87s83k59i 1943781354

souhlasím s tím, že se rozhodčí unáhlil s rozpažením (asi se v životě nebo na kurzech s něčím podobným nesetkal). Já viděl podobnou situaci v 11 fotbale, tam rozhodčí zkušeně počkal, že míč zůstane v klidu (již z čárou brány) a potvrdil gól, přičemž sám upozornil smutného střelce, že přece jen gól dál. Dle mého názoru druhý rozhodčí, hlavnímu nepomohl. Měli se poradit a nechat opakovat střílení pro vběhnutí hráče do bramkoviště. Nebýt vběhnutí hráček, je to naprosto regulérní gól.

+5/−1
7.3.2016 22:43

R72o89m91a87n 11T32y79č35k22a 3117858691207

jj, okamžité opakování penalty pro vběhnutí hráče by nebylo od věci. Asi nejméně nešťastné řešení po tom zbytečně rychlém a chybném rozpažení rozhodčího :-P

+4/0
8.3.2016 9:54

J16a10r32d18a 22Š92m66í53d 3179808901959

NESOUHLASÍM. dělám rozhodčího už několik let a rozpažení není ukončení akce nebo přerušení hry. rozpažení znamená signál : NE. To je celé. I při hře hra pokračuje, stejně tak tady pokračuje penalta. Bylo asi lepší s ukazováním počkat, ale penaltu to nepřerušilo. To by přerušilo až písknutí. Potud tedy GOL MĚL PLATIT. Jiná otázka je druhého brankáře, která vběhl do brankoviště.... z tohoto důvodu by se dalo uvažovat o neuznání gólu (ale již nikoli pro opakování penalty). Rozhodnutí přesto podle mě bylo spravedlivé, druhý golman se míče nedotkl a vběhl tam, když už aktéři byli pryč, tudíž penaltu nikterak neovlivnil.

+3/−1
8.3.2016 14:55

J85i56ř79í 45S98t65r85a16k66a 9398536892818

Zde by se zřejmě mělo uplatnit pravidlo: "Jestliže rozhodčí omylem přeruší hru dříve, než skončila akce pokutového kopu, nechá pokutový kop opakovat".

+4/−3
7.3.2016 21:10

R82a19d92i33m 72S37r68a62m90e10k 2114654749473

a to že v tomhle případě rozhodčí hru nepřerušil Vám v myšlenkovém procesu nevadí?

0/0
8.3.2016 18:42

J12i21ř81í 64S18t10r90a24k75a 9108886232458

Jenom trošku.

A to rozpažení mělo znamenat co? To jako chtěl říct, akce pokračuje, počkáme, až spadne balon na zem?

0/0
8.3.2016 22:21

A98n63t52o75n55í41n 36S39v82o73b29o44d53a 7320434948

Omlouvam se, za chaos kombinovany nekolika vecmi v mych prispevcivh ale asi byvh to videl takto:

:::::::::::_______________________________________:::No, tak chyba na straně rozhodčího a pak chyba gólmana asi soupeře v tom, že šel tak rychle do brany, ale pokud bylo dobře vidět, tak o to nezavadil. Tedy dle mě, čistě striktně technicky gól asi platit neměl. Ale co se tyce spravedlivosti nepsané, si myslím, že ano a že je dobře to, že se počítal.

0/−6
7.3.2016 20:10

L55i77b79o33r 28S82l93e84z74á44k 6896891679437

Co se týče spravedlnosti nepsané, tak brankář míč vyrazil.

0/0
7.3.2016 20:13

A92n43t59o90n68í97n 47S33v54o33b48o17d29a 7460614308

Ale vyrazil v podstatě nad sebe, nejsem u salového fotbalu znalec, ale podle mě akce pokračuje, a je to něco jakoby tecoval to gólman do brany. Ve fotbale by to tak tedy asi platit si myslím mělo.Samozrejme pokud by se nedotknul stropu apod.

0/0
7.3.2016 20:15

A64n77t57o28n29í31n 19S88v27o25b68o67d11a 7210514458

No, tak chyba na straně rozhodčího a pak chyba gólmana asi soupeře v tom, že šel tak rychle do brany, ale pokud bylo dobře vidět, tak o to nezavadil. Tedy dle mě, čistě striktně technicky gól asi platit neměl. Ale co se tyce spravedlivosti nepsané, si myslím, že ano a že je dobře to, že se počítal....

+1/−1
7.3.2016 20:16

L70i49b80o85r 83F61i62l44á57k 3310335553833

Napiš to ještě alespoň 100x, třeba potom pochopíš, žes napsal kokotinu.

0/0
7.3.2016 20:18

L20i63b57o32r 54S79l22e42z48á23k 6706331699737

Co se týče spravedlnosti nepsané, tak brankář míč vyrazil. :-P

0/0
7.3.2016 20:20

A53n39t79o32n42í81n 13S45v78o65b74o45d12a 7250234708

Viz co sem napsal tedy v těch 20:15...

PS: omlouvam se za "chaos" ohledně příspěvků. Což je tím, že píšu z telefonu a nefunguje to optimalne a části i psychickou nemoci OCD.

0/0
7.3.2016 20:51

L97i96b63o15r 17S61l21e44z56á40k 6386131329367

;-DR^

0/0
7.3.2016 21:02

B19r62o24n87i19s15l76a97v 89M72e80r73t84l90í56k 1182771961282

Ordo Carmelitanorum discalceatorum – Řád bosých karmelitánů?

0/0
8.3.2016 17:52

A77n24t73o68n64í66n 90S27v45o75b12o52d10a 7230524558

Nevím jestjestli se to odeslalo....

:::::::No, tak chyba na straně rozhodčího a pak chyba gólmana asi soupeře v tom, že šel tak rychle do brany, ale pokud bylo dobře vidět, tak o to nezavadil. Tedy dle mě, čistě striktně technicky gól asi platit neměl. Ale co se tyce spravedlivosti nepsané, si myslím, že ano a že je dobře to, že se počítal.

0/−1
7.3.2016 20:06

J22i31ř23í 16M18r93á98z 6168894337429

já jako brankář, kdybych viděl rozhodčího, jak rozpažil a tím pádem rozhodl, že gól nebyl, taky bych šel pryč z brány. Chyba rozhodčího, měl počkat, ale jakmile rozhodl, nemůže to pak brát zpět a gól uznat

+45/−3
7.3.2016 20:04

L76i29b86o47r 62S41l83e54z21á45k 6926581319277

Brilantní postřeh. Divím se, že se to neprobíralo. Asi zase o tolik nešlo.

0/0
7.3.2016 20:08

M87i30r79o60s41l45a43v 86K63a90š20p82a25r 7660781407346

Sám golman přiznal, že myslel, že balón vyrazil nad, proto šel pryč z brány. Rozhodně se nevymlouval na to, že viděl rozhodčího jak rozpažil...

+6/0
7.3.2016 20:30

J24i96ř57í 37M48r21á26z 6688414197299

brankář chybu neudělal, takže se ani nemusí vymlouvat. Spíš by mě zajímalo, na co se vymlouval rozhodčí

+2/−1
7.3.2016 20:37

M71i91r87o30s61l76a28v 69K53a80š44p83a52r 7590981507726

Kdyby sledoval balón, tak ho chytí a nemusíme tady nic řešit...

+6/0
7.3.2016 20:39

J70a95k78u23b 28Š96a12f89a83n93d49a 7185637901101

Brankář chybu udělal, sám přiznal, že jeho jednání nebylo závislé na rozhodčím.

+3/0
8.3.2016 6:39







Najdete na iDNES.cz