Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

VIDEO: Brankář už se radoval, vyražený míč se ale došoural za čáru

Ten gól může obletět svět, takový se totiž jen tak nevidí. Rozhodující branka v penaltovém rozstřelu o český titul v sálovém fotbalu padla ve chvíli, kdy gólman Poličky už slavil úspěšný zákrok proti zlínskému střelci. Vyražený míč ale chytil bláznivou rotaci a dokutálel se do brány.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A44l46e66š 83J73a70v11ů72r41e62k 2692849520470

soupeřův gólman vběhnul na hřiště předčasně, takže gól platot neměl ...

+4/0
8.3.2016 22:55

V97l55a77s33t12i98m93i98l 21S13v74o32b18o25d70a 7713858385604

Tak to je slátanina, tady ani není proti čemu protestovat. Ten svět je opravdu nějaký divný - vítězové odcházejí se sklopenou hlavou jako poražení... ;-D.

0/0
8.3.2016 19:31

V55l91a97s56t74i70m62i95l 47S54v56o11b51o88d50a 7753568165874

Nesmysl, spadnul tam po gestu rozhodčího, nemůže platit!!

+3/0
8.3.2016 19:21

M24i13l22a33n 43W91e60l65s54e39r 5102548348181

Vůbec neznám pravidla a ze záznamu to vidět není, ale..... Nedotkl se míč stropu?

To by něco znamenalo nebo ne?

+1/0
8.3.2016 19:17

J39i59n49d51ř79i17c70h 15Z61e48t52s19k61y 5843807422680

Tak tohle vůbec nechápu. Jestli rozhodčí pískl a a upažil, gól neplatí. Brankář se raduje a je mu houby po tom co se děje dál s balonem. Pokud rozhodčí nepískl, tak tam neměl co dělat ten vběhnuvší borec, ten měl naopak vyfasovat kartu a jít do sprch.

+6/−1
8.3.2016 15:40

J64a83r71o34s48l32a58v 15P94l19a25c32h95e91t30k48a 7716906496989

Ona je otazka, jak je definovany konec penaltoveho kopu. Kdyz pri bezne hre rozhodci rozpazi, tak muze hra pokracovat dal a padnout gol treba na druhe strane.

0/0
8.3.2016 15:47

J94i49ř45í 81Č62e63r69n23ý 1804174790324

Rozhodčí rozpažil, tudíž konec akce, gól neplatí. Kdyby nerozpažil, tak to brankář chytí. Platí, co rozhodne rozhodčí i když je to chyby - viz fotbal.

+6/0
8.3.2016 14:48

S85t74a26n82d98a 69L17i11n43h56a70r90t 9472193684288

Osobně si myslím, že tato branka platit neměla a sudí měl nařídit opakování pokutového kopu ... Dle jednoho výkladu rozhodčí rozpažil a tak branka neplatí ... Dle druhého výkladu se míč po vyražení brankářem sám dostal za brankovou čáru = gól. Vzhledem ke sporu mezi oběma výklady zastávám názor, že by asi nejrozumnější řešení bylo penaltu opakovat ...

+5/−1
8.3.2016 12:02

J14a47r70d44a 80Š47m28í29d 3129198701779

GOL platit měl.... to že rozhodčí roztáhl ruce nic neznaméná - není to ukončení akce (stejně jako při hře), přerušená hra/ akce je až zapískáním (což rozhodčí podle záznamu neudělal). gól měl platit. Jen je vidět na rozhodčích, že si zrovna silní v kramflecích teda nebyli.

0/−1
8.3.2016 14:46

V18l76a97d24i85s38l57a78v 19N31o77h63e88j16l 7528337578961

ok a co ten druhej brankar co tam vletel ? podle me minimalne kvuli nemu to platit nemelo, nemel tam co vbihat.

+1/0
9.3.2016 2:55

M71i92c45h65a75l 20K71r97e84j66č54a 5248736386903

Ja jen nechapu, proc ty emoce? Akce uz byla zahrana, rozhodnuti padlo a sebevetsi dohadovani na tom nic nezmeni. To video je tady jako perlicka pro pousmani a ne pro osocovani a hadani. Nebo ano?

Mne se proste video libilo, bylo videt co vsechno fyzika dovedd :) Podobne jako bylo popularni video pred par lety, jak brankar (fotbal 11) vykopaval po autu od brany a byl tak silny vitr, ze na hranici sestnactky mic otocil a fouknul do brany. No taky sranda. Tak uz toho dohadovani vy vsichni neakreditovani rozhodci nechte a bavte se.

Omluva za prip. preklepy, pisu na telefonu a jeste ma na displaji pavoukA. Takze spatne citelne...

+6/0
8.3.2016 9:13

F97i33l44i41p 84M61u89c39a59l95a 8350823809

pravidla pokutového kopu

Akce pokutového kopu skončí v okamžiku, kdy:

míč přejde brankovou čáru do branky,

míč opustí hrací plochu,

míč se odrazí od tyče či břevna zpět do pole,

brankář míč chytí nebo vyrazí zpět do pole

se míče dotkne někdo jiný než brankář,

míč praskne při nárazu do tyče, břevna či dotekem brankáře

+3/0
8.3.2016 6:54

iamswan_ 6388385232700

a dáel to pokračuje: Pokud míč skončí v brance (případně s odrazem od tyčí, břevna či brankáře), rozhodčí uzná gól ....

+2/0
8.3.2016 11:22

M31a39r26t34i22n 42V66í36t 1267105710124

Platí tohle pravidlo i pro sálový fotbal (tohle není liga futsalu) ? Protože tohle je citace z pravidel klasického fotbalu, na stránkách "České federace sálového fotbalu - futsal" jsou tato pravidla a z nich se žádný závěr ohledně platnosti gólu učinit nedá, jsou dost nepřesná: http://www.futsal-salovyfotbal.com/Dokumenty/pravidla.pdf

0/0
8.3.2016 13:25

F64i44l92i86p 65M64u70c20a48l94a 8170413429

děkuji za doplnění R^ , máte pravdu pravidla mnou vypsaná jsou ze standardní kopané

0/0
8.3.2016 23:04

L48a40d92a 39N42o68v71a95k 4332833577

fotbalisti mě nikdy nepřestanou udivovat... Jim je úplně fuk, jak to bylo opravdu, jde jim jen o to, využít případnou chybu rozhodčího...:-/

+3/−4
8.3.2016 0:34

P13e78t65r 66F17a24f83e89j86t 4744244137485

V hokeji by se to při trestném střílení stát nemohlo, tam se puk může pohybovat pouze směrem k bráně a tudíž by nemohl být uznán.

+3/−8
7.3.2016 23:13

T27o25m67á27š 74F74i24l96i82p84č81í49k 8367939567383

v hokeji se to stát samozřejmě může. Puk se musí pohybovat směrem kupředu, ale jen když ho vede hráč. Po střele se děj vůle boží...

+16/0
7.3.2016 23:49

P74a78v79e86l 89N18o98v97á62k 7951636159293

já si teda z fyzikálního hlediska nedovedu představit situaci kdy se tohle může stát v hokeji

+1/−10
8.3.2016 7:31

Z66d27e45n91e74k 23B73e50d95n31a19r 7867736277959

Brankář vyrazí puk nad sebe. Ten dopadne na hranu a dojede do branky. Stát se to může. Pravděpodobnost je malá.

+11/0
8.3.2016 7:55

T26o39m 23K67a55r24f18i93k 2374231395278

A nebo se puk odrazí od tyče, pohybuje se zpět ve směru do hřiště a brakař si ho srazí pohybem do brány?

+3/0
8.3.2016 14:27

Z27d15e31n21ě68k 93H39r65u49b89ý 5735228291156

Proč ne? Puk se odrazí od tyče a postaví se při tom na hranu a obloukem se stočí do branky.

0/0
8.3.2016 19:31

K41o53n68r92a23d 71K21o82r67z48e37n17i90o20w72s89k32i 1613561954

a ve volejbalu je to v poradku

0/0
8.3.2016 14:09

M68a29r84e61k 24Š56e18s77t16á52k 4265921616231

Puk se nemusí pohybovat pouze směrem k bráně, hráč musí.

0/0
8.3.2016 14:21

J69a48r11d24a 50Š28m44í58d 3659928131779

je to přesně obráceně. Musí se pohybovat puk směrem k brance, hráč ne. Hráč může poslat puk pomalu k brance, předjet jej a pak se zase vrátit za puk a když dá gol, aniž by se puk zastavil, pak gol platí!

0/0
8.3.2016 14:49
Foto

J82a66k74u26b 38T26r26e60m85m56e90l 9543450142926

rozpažení rozhodčího a vběhnutí druhého golmana

Ale i kdyby rozhodčí pískl to nebo to tak všichni musí držet hu.. (ústa zavřená)

+2/0
7.3.2016 22:39

L14a40d50a 55N75o93v30a71k 4702753807

kdyby to byl férový poctivý sport.., museli by všichni uznat, že rozhodčí udělal chybu a gol ve skutečnosti padl..., pak bych před nimi smeknul.. Takhle je to jen jeden ze zmrzačených sportů, který má nějakou hodnotu snad jen někde na plácku, opravdu pro zábavu, kde by to nikdo neřešil.., samozřejmě že by gól platil...

+1/−7
8.3.2016 0:38

R42o22b46e13r35t 81K83u40b88i42s60t77a 8350107429755

Sálovku neznám úplně dokonale, ale branka zkrátka platit neměla. Rozhodčí rozpažil a v tu chvíli se na něj díval chytající brankář. Nevidím jediný důvod, proč by tam měl ještě čumákovat, pokud tedy v sálovce není pravidlo, že si tam může rozhodčí mávat jako na nádraží a přitom to nemá žádnou váhu.

Druhá věc je ten hráč, co vběhl do brankoviště a neměl tam co dělat, nicméně i to se stalo po odmávání.

Z mého pohledu fatální selhání rozhodčího a velké poškození toho týmu, co branku dostal.

Pravda, můžeme se jen dohadovat, že kdyby rozhodčí neudělal nic, jestli by tam ten brankář zůstal nebo nebo ne, ale to v této chvíli už podstatné není.

Každopádně nezaujatým pohledem velmi pěkná situace.

+37/−1
7.3.2016 22:10

K66o77n93r64a19d 56K24o14r18z20e27n18i56o21w95s98k45i 1943141784

souhlasím s tím, že se rozhodčí unáhlil s rozpažením (asi se v životě nebo na kurzech s něčím podobným nesetkal). Já viděl podobnou situaci v 11 fotbale, tam rozhodčí zkušeně počkal, že míč zůstane v klidu (již z čárou brány) a potvrdil gól, přičemž sám upozornil smutného střelce, že přece jen gól dál. Dle mého názoru druhý rozhodčí, hlavnímu nepomohl. Měli se poradit a nechat opakovat střílení pro vběhnutí hráče do bramkoviště. Nebýt vběhnutí hráček, je to naprosto regulérní gól.

+5/−1
7.3.2016 22:43

R57o59m73a17n 23T56y70č42k36a 3147498221107

jj, okamžité opakování penalty pro vběhnutí hráče by nebylo od věci. Asi nejméně nešťastné řešení po tom zbytečně rychlém a chybném rozpažení rozhodčího :-P

+4/0
8.3.2016 9:54

J36a51r76d16a 65Š33m28í17d 3389918181729

NESOUHLASÍM. dělám rozhodčího už několik let a rozpažení není ukončení akce nebo přerušení hry. rozpažení znamená signál : NE. To je celé. I při hře hra pokračuje, stejně tak tady pokračuje penalta. Bylo asi lepší s ukazováním počkat, ale penaltu to nepřerušilo. To by přerušilo až písknutí. Potud tedy GOL MĚL PLATIT. Jiná otázka je druhého brankáře, která vběhl do brankoviště.... z tohoto důvodu by se dalo uvažovat o neuznání gólu (ale již nikoli pro opakování penalty). Rozhodnutí přesto podle mě bylo spravedlivé, druhý golman se míče nedotkl a vběhl tam, když už aktéři byli pryč, tudíž penaltu nikterak neovlivnil.

+3/−1
8.3.2016 14:55

J36i29ř92í 42S25t81r31a31k84a 9258916702808

Zde by se zřejmě mělo uplatnit pravidlo: "Jestliže rozhodčí omylem přeruší hru dříve, než skončila akce pokutového kopu, nechá pokutový kop opakovat".

+4/−3
7.3.2016 21:10

R18a47d24i87m 10S68r96a26m80e15k 2444884439213

a to že v tomhle případě rozhodčí hru nepřerušil Vám v myšlenkovém procesu nevadí?

0/0
8.3.2016 18:42

J76i95ř50í 64S51t11r79a92k62a 9388276532818

Jenom trošku.

A to rozpažení mělo znamenat co? To jako chtěl říct, akce pokračuje, počkáme, až spadne balon na zem?

0/0
8.3.2016 22:21

A27n36t83o44n80í95n 97S27v18o40b17o68d93a 7900904318

Omlouvam se, za chaos kombinovany nekolika vecmi v mych prispevcivh ale asi byvh to videl takto:

:::::::::::_______________________________________:::No, tak chyba na straně rozhodčího a pak chyba gólmana asi soupeře v tom, že šel tak rychle do brany, ale pokud bylo dobře vidět, tak o to nezavadil. Tedy dle mě, čistě striktně technicky gól asi platit neměl. Ale co se tyce spravedlivosti nepsané, si myslím, že ano a že je dobře to, že se počítal.

0/−6
7.3.2016 20:10

L84i13b98o13r 15S34l80e30z73á89k 6896861549197

Co se týče spravedlnosti nepsané, tak brankář míč vyrazil.

0/0
7.3.2016 20:13

A96n43t27o50n70í41n 46S34v47o90b25o12d46a 7880804698

Ale vyrazil v podstatě nad sebe, nejsem u salového fotbalu znalec, ale podle mě akce pokračuje, a je to něco jakoby tecoval to gólman do brany. Ve fotbale by to tak tedy asi platit si myslím mělo.Samozrejme pokud by se nedotknul stropu apod.

0/0
7.3.2016 20:15

A59n20t58o18n58í38n 24S47v56o46b16o20d53a 7890184528

No, tak chyba na straně rozhodčího a pak chyba gólmana asi soupeře v tom, že šel tak rychle do brany, ale pokud bylo dobře vidět, tak o to nezavadil. Tedy dle mě, čistě striktně technicky gól asi platit neměl. Ale co se tyce spravedlivosti nepsané, si myslím, že ano a že je dobře to, že se počítal....

+1/−1
7.3.2016 20:16

L18i21b95o89r 28F33i58l53á95k 3460225823103

Napiš to ještě alespoň 100x, třeba potom pochopíš, žes napsal kokotinu.

0/0
7.3.2016 20:18

L68i45b10o59r 23S79l40e78z94á79k 6826941699137

Co se týče spravedlnosti nepsané, tak brankář míč vyrazil. :-P

0/0
7.3.2016 20:20

A63n31t91o43n38í47n 17S90v49o98b61o45d10a 7650614708

Viz co sem napsal tedy v těch 20:15...

PS: omlouvam se za "chaos" ohledně příspěvků. Což je tím, že píšu z telefonu a nefunguje to optimalne a části i psychickou nemoci OCD.

0/0
7.3.2016 20:51

L46i54b23o78r 21S46l55e96z73á58k 6396571379387

;-DR^

0/0
7.3.2016 21:02

B10r29o24n69i37s61l62a17v 73M75e19r28t46l47í24k 1222241781172

Ordo Carmelitanorum discalceatorum – Řád bosých karmelitánů?

0/0
8.3.2016 17:52

A57n35t68o26n58í66n 17S33v28o84b98o89d78a 7610484788

Nevím jestjestli se to odeslalo....

:::::::No, tak chyba na straně rozhodčího a pak chyba gólmana asi soupeře v tom, že šel tak rychle do brany, ale pokud bylo dobře vidět, tak o to nezavadil. Tedy dle mě, čistě striktně technicky gól asi platit neměl. Ale co se tyce spravedlivosti nepsané, si myslím, že ano a že je dobře to, že se počítal.

0/−1
7.3.2016 20:06

J46i75ř72í 13M98r62á71z 6788144597739

já jako brankář, kdybych viděl rozhodčího, jak rozpažil a tím pádem rozhodl, že gól nebyl, taky bych šel pryč z brány. Chyba rozhodčího, měl počkat, ale jakmile rozhodl, nemůže to pak brát zpět a gól uznat

+45/−3
7.3.2016 20:04

L97i41b83o58r 79S32l98e12z69á83k 6706571619137

Brilantní postřeh. Divím se, že se to neprobíralo. Asi zase o tolik nešlo.

0/0
7.3.2016 20:08

M42i76r18o83s95l56a78v 67K10a47š49p20a78r 7530851557636

Sám golman přiznal, že myslel, že balón vyrazil nad, proto šel pryč z brány. Rozhodně se nevymlouval na to, že viděl rozhodčího jak rozpažil...

+6/0
7.3.2016 20:30

J65i83ř67í 75M49r69á14z 6758894767919

brankář chybu neudělal, takže se ani nemusí vymlouvat. Spíš by mě zajímalo, na co se vymlouval rozhodčí

+2/−1
7.3.2016 20:37

M64i17r88o24s68l70a31v 54K87a81š57p80a15r 7960931437486

Kdyby sledoval balón, tak ho chytí a nemusíme tady nic řešit...

+6/0
7.3.2016 20:39

J10a78k23u55b 15Š27a85f88a84n63d72a 7715427921291

Brankář chybu udělal, sám přiznal, že jeho jednání nebylo závislé na rozhodčím.

+3/0
8.3.2016 6:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.