Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Restauraci v prosklené kopuli nikdo nechce, kvůli nákladům na klimatizaci

Na znovuotevření restaurace v Kongresovém centru mohou Zlíňané v nejbližších týdnech zapomenout. Radnice na konci loňského roku vypsala už čtvrté kolo výběrového řízení, v němž hledala nájemce, ale nikdo se do něj nepřihlásil. Otevření, které plánovala na únor, je tak v nedohlednu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S79t69a41n51i66s91l23a36v 71K78r75e38j77c14a72r 6177506563154

Otázka pro Zlínský magistrát a jeho poradce ze Stavebního odboru města, včetně paní architektky Jiřičné. Proč projektujete a realizujete stavby s energetickou náročností CH - Z. Proč nerespektujete dobu 21. století nízkoenergetických staveb a projektů.

+4/−1
8.3.2016 10:02

L10a82d62i81s88l42a46v 29L15a67k17e39r 2983279125246

Je známo, že celé Kongresové centrum je architektonický paskvil. Stačí se podívat na "světovou" fasádu z luxferů.

Druhý pohled Vás omráčí z náměstíčka mezi Kongresovým centrem a budovou University: obrovské černé tabule trčící z fasády zjevně byly dobastleny dodatečně kdoví z jakých důvodů - paní architektka zapomněla na vliv oslunění?

+1/−3
8.3.2016 7:54

S35t49a10n74i92s15l19a63v 88P17i23š47t80ě85k 1276878459935

No holt je to dizajnove. V Praze by si to asi na sebe vydelalo. Na venkove vypada, ze ne. Co takto nabouchat na strechu anebo fasadu fotovoltaiku a klimu tim zivit? Jako levne by to uplne nebylo, ale aspon by mohli tvrdit, ze to je eko.

Jinak te stavby je pro Zlin skoda. Hodilo by se to spis do nejakeho dynamicky rostouciho mesta. To bohuzel Zlin davno neni.

+1/0
7.3.2016 22:01
Foto

P48a20v26e86l 51S19t29r71a17k67o64š 6497761200745

Když už ve Zlíně postavili skleník, proč v něm nepěstují např. ananas? :)

+6/−1
7.3.2016 18:19

K89a47r67e49l 80V22a93c72h98u92t 9803292989483

A hele! ... Éra SKLA a skleněné architektury má přece jenom nějaké ty nedostatky a zápory?! ;-D;-D;-D ... Kdo by to byl řekl?!?!?!

Už dlouho poukazuji na nesmyslnost stavění skleněných domů. Jenže nejsem architekt. Takže asi bylo třeba, aby redakce iDNES o tom napsala článek, aby se něco pohlo k lepšímu. Teda možná se pohne... ;-)R^

0/−2
7.3.2016 15:00

S29t50a29n92i14s78l90a96v 47P96i90š54t31ě96k 1516988499405

Kolik jse toho postavil?

+2/0
7.3.2016 22:04

Š12t71ě90p47á59n47k63a 81P53a46v27l93í70k88o30v32á 1879269444561

Ano, my jsme ta geniální suprmoderní generace, která neotvírá oknam nýbrž klimatizuje, která nemačká čudlíky ani vypínače, protože má dálkové ovládání, která nemyslí před, ale až po... pokud vůbec.

Jako skleník dost dobré, jinak akorát rákos nahoru a vysklít každé druhé okno přes léto. Otevřené terasy jsou populární...

+2/−2
7.3.2016 14:40

V72í41t 83B91r98z69o58b36o89h95a31t98ý 7530502263361

jak otevřením okna (tedy vpuštěním horkého vzduchu dovnitř budovy) nahradíte klimatizování? Bránit horku se dá spíše zavřením oken, ne?

+1/−1
7.3.2016 14:48
Foto

J57a80n 90A80d38l31e34r 2536791526366

Další roztomilý projev úlehlovsko/ondrovského období na radnici. KUC sám o sobě je nerentabilní (bez odpisů 0); v případě filharmonie by mohla jít rentabilita stranou, jde o užitečné těleso (ač s. kultůroložka lživě vykřikovala, že prostředky se vrátí).

Tohle je stejná ptákovina, výtvor bez předběžné kalkulace. S. Ondrová s radniční knihovnicí coby stavební odbornice jezdily po Evropě, peníze rozhazovaly - zjevně to nepomohlo. E. Jiřičná se kapku sekla (nebo jí kultůroložka naznačila, že to nevadí). Budeme zase všichni dotovat stejně jako vytápění schodů v podchodu?

Dědictví odrovštiny budeme ještě dlouho draze napravovat. Shnilé Velké kino, zchátralý památník T.B. - hlavně že se můžeme tři měsíce v roce cachtat v bazénu na Jižních Svazích a kochat nádorem na nám. T.G. Masaryka. A přispívat, přispívat, přispívat ...

+5/−1
7.3.2016 14:38

M11i34r97e18k 34B63u91c67h69t87í97k 7489884874379

Skleníky se natírají vápnem.;-D

+5/−1
7.3.2016 12:56

V91í56t 25K27o50u29b72a 6926730174358

Kdepak asi udělala paní Architektka chybu? Že by další, sice možná designově špičkový, nepoužitelný paskvil? Nebo mi budou architekti oponovat, že každý dá rád za kávu 99,- Kč aby se mohl pokochat skleněnou kopulí? Projektanti musí začínat právě u ekonomiky provozu budovy, jinak se z jejich výtvorů stanou jen mrtvé budovy zralé po pár letech k demolici a zapomnění.

+15/−2
7.3.2016 12:27

P62e27t50r 17V39e22s55e43l57ý 7114905864968

dopadlo to stejně jako rekonstrukce Zámecké restaurace, položili to dva nájemci a další nejsou. Dobrá investice města. A tady to bohužel vypadá podobně.

+4/0
7.3.2016 12:51

R45a60d82i56m 48P59š41e12n91k11a 4399768380612

Nechce se mi věřit, že nebyly dodrženy ustanovení právních předpisů (např. Stavební zákon), prováděcích vyhlášek a norem platných pro stavby, jejich projektování a provádění.?:-(

+4/−1
7.3.2016 12:20

P12e16t38r 41V33e11s98e10l74ý 7264625584858

No jo, tak to vypadá když se upřednostní vzhled nad praktičností. Na druhou stranu s tím přeci architektka musela počítat, takže část viny se táhne za ní. Fakt je ten, že tu prosklená restaurace nebyla http://www.blesk.cz/galerie/zpravy-udalosti-domaci/192664/kulturni-centrum-za-600-milionu-vs-senik-na-vojtesku?foto=0

+5/−3
7.3.2016 9:35

K91a54r40e35l 10C69h27r81a89s46t26i53n24a 4753334690255

Klimatizace byla technicky vyřešena, jenže na podmínky Zlína to nestačí, ceny by musely být podstatně vyšší, což by mnoho zákazníků odradilo. Přesto jsem pro schůdné vyřešení problému, Zlín zase tolik reprezentačních podniků nemá.

+3/0
7.3.2016 11:25

V21á39c10l59a53v 37P29o69u67s85t97k44a 3840651922

Schůdné řešení je co například? Že bude město provoz restaurace dotovat? :-P:-P

+4/−1
7.3.2016 11:45

P89e72t49r 56V61e74s39e17l20ý 7784215684228

pánové nevím jak jste zainteresovaní v KUC, ale mám za to, že restaurace má přinášet zisk majiteli a také pronajímateli. Pokud je restaurace navržena tak, že je sice hezká, ale provozní náklady jsou tak vysoké, že vlastně ani provozovat nejde, tak je něco špatně. Takže místo, aby se z nájmu restaurace částečně splácel úvěr tak ona nepřináší nic krom hezkého pohledu.

+12/−1
7.3.2016 11:29

J86a19n 34T74u39r58e15k 7320573354478

A co odpovědnost architekta za svůj výtvor. Ať přispívá na klimatizaci.

+2/−1
7.3.2016 19:09

S27t21a65n42i82s29l47a14v 80K32r63e50j36c76a18r 6497816323884

Nu architekt je na jedné straně a investor a jeho odborní poradci na straně druhé!!!! A paní arch. Jiřičná jistě projekt magistrátu nevnutila. A magistrát doufám po krachu pražského Blobu, nechtěl být nad pragocentrismem. Už pár let nežijeme ale v socialismu.

+1/0
8.3.2016 10:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.