Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Generál Králíček zůstal věrný svému císaři, legionáře musel mít za zrádce

Generál Rudolf Králíček patřil k nejvýznamnějším vojevůdcům rakousko-uherské armády, přesto se na něj zapomnělo. V rodných Huštěnovicích na Uherskohradišťsku jej nyní připomíná pamětní deska.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L40a56d57i53s57l85a76v 41K27o39l39a98č85k73o40v11s16k74ý 5223781949631

Autorko článku, opravíte to prosím někdy? Rudolf Králíček byl dekorován ke konci války Řádem železné koruny I. třídy. ta byla skutečně vzácná, III. třída byla ke konci války udělována i nižším důstojníkům, zde se o vzácnosti hovořit skutečně nedá. Spíše bych však zmínil Rakouský císařský řád Leopoldův, ten obdržel v roce 1917 v I. třídě. Leopoldův řád byl občanům monarchie dáván skutečně zřídka. Ta III. třída tam straší a za chvíli se to zas začne šířit po netu.

+1/0
18.1.2016 9:10

Z35d53e69n78ě97k 80K95o80s79c56h79i39n 1471532147646

Zaplať Bůh za dynastii Habsburků na našem trůnu. Byli těmi, kdo zajistili obranu Evropy proti Islámu a zároveň i těmi, kdo garantoval existenci mnohonárodnostních kultur, tedy i českého jazyka. Dopadla-li by bitva na Bílé Hoře opačně, byly by zřejmě i opačné důsledky. Pravděpodobně by se roztříštěná Evropa neubránila nájezdu Islámu a zcela nepochybně, pokud by k tomuto nedošlo, by se v českých zemích mluvilo německy. Oni ti stavové, kteří se nazývali čeští, ve své většině moc česky neuměli. Takže, nyní, trochu nadneseně, kéž by se na český trůn vrátil, dočasně jej vzdálen, Karel IV. Habsbursko-lotrinský, syn velkého Evropana Otty a vnuk blahoslaveného císaře a krále Karla.

+1/0
18.1.2016 0:52

O41n73d51ř46e57j 82M97a34l92ý 3374483533363

O tom, jak bychom dopadli jako stavovský stát, nejlépe dokládá osud Polska (a jeho trojí dělení). Ostatně málem jsme dopadli i tak během slezských válek v letech 1740-45. Sice můžeme Marii Terezii spílat za to, že nám prohrála Slezsko (které s námi prakticky nic společného nemělo), ale tady se bojovalo i o samotné jádro českého státu, které mohlo snadno připadnout také Bavorsku a na Moravu si zase dělalo chutě Sasko.

+4/0
18.1.2016 8:40

L97a55d19i11s70l76a58v 72K61o14l95a83č46k10o90v54s81k18ý 5983371639371

Pane kolego, Ferdinand II a jeho následovníci jistě neměli v plánu garantovat žádné mnohonárodnostní kultury, ani nábožensky tolerantní prostředí. Co se týče tolerance a garance kultur, tak zde spíše by byli vhodnější Jagellonci. Klidní, nábožensky tolerantní katolíci. Osvícenské reformy Marie Terezie a Jozefa II a jeho centralizace moc českému jazyku také neprospívaly. To je prostě fakt, a taková byla doba, nehořekuju nad tím. Karla Habsbursko-Lotrinského by bylo dobré se nejdříve optat, zda by vůbec nějaký trůn chtěl. Také myslím, že zachování onoho soustátí v nějaké podobě by bylo stabilizátorem našeho regionu, ale je to zóna čistého snění. Je to hezké za pochodu Radeckého se procházet po Haupstadtu, ale s realitou to má pramálo společného. Udržení monarchie v roce 1918 bylo naprosto nemyslitelné.

0/0
18.1.2016 9:07

P63e95t95r 39R41i26c31h35t71e81r 2496717781858

"Zaplať Bůh za dynastii Habsburků na našem trůnu. Byli těmi, kdo zajistili obranu Evropy proti Islámu a zároveň i těmi, kdo garantoval existenci mnohonárodnostních kultur, tedy i českého jazyka. Dopadla-li by bitva na Bílé Hoře opačně, byly by zřejmě i opačné důsledky. Pravděpodobně by se roztříštěná Evropa neubránila nájezdu Islámu a zcela nepochybně, pokud by k tomuto nedošlo, by se v českých zemích mluvilo německy."R^

Co by dnes občané Rakouské republiky dali za to, kdyby "měli bývalého habsburského panovníka", namísto jejich současné vlády a prezidenta jejichž bezbřehá a nerozumná tolerance vůči uprchlické migraci povede k problémům do budoucna.

0/0
18.1.2016 18:19

D12a79v74i91d 98Š68i56m36e51k 4550133113882

Zaplať Bůh za dynastii Habsburků

0/0
21.1.2016 16:36

P34e65t72r 20K88r40á11l26í76č83e48k 9507857893229

Reaguji na příspěvky níže:

Tvrdit, že legionáři vstupovali do legií ze zoufalství, je neznalost, nehoráznost a urážka těchto českých vlastenců a hrdinů.

Česká družina nevznikla v roce 1914 v ruském Kyjevě ze zajatců, ale z ruských obyvatel české národnosti. Dále - Češi přebíhali frontu, kde riskovali při přebíhání smrt, aby mohli svléci nenáviděnou rakouskou uniformu a smět v ruské uniformě bojovat proti nenáviděným Habsburkům.

0/−1
17.1.2016 22:04

J42o27s96e44f 29H26a62l81o 1495519118227

... a vraždit svoje krajany kteří jen bojovali za svou vlast. Já myslím, že spíš nechtěli bojovat vůbec. Chtěli čekat v zajetí na konec války a Haškové a podobní levicoví buditelé jim vymyli mozek.

+3/−1
17.1.2016 22:20

P81e60t93r 17K14r75á53l21í46č41e80k 9327937933479

Nedělejme z našich předků hlupáky. Oni moc dobře, opravdu moc dobře věděli, proč nenávidí Rakousko a proč proti Habsburkům bojují. Byli jsme národ druhé kategorie, uráželi nás, ponižovali nás - viz. např. jazykové zákony. 28. října 1918 celá Praha vyšla do ulic a slavila (česká část Prahy). Oni moc dobře věděli proč, že to nevíte Vy, je smutné.

+1/−3
17.1.2016 22:25

P93e83t79r 65K50r59á91l31í38č50e28k 9497817643599

Mimochodem - hlavním viníkem a tvůrcem 1. sv. války je Vídeň, Habsburkové, Rakousko. Oni zahájili toto nesmírné krveprolití. Ještě dnes má Rakousko a Maďarsko v ústavě, že s touto dynastií nebudou mít tyto republiky už nikdy nic společného a rakouští politici mají zakázán styk s dědici habsburského trůnu.

0/0
17.1.2016 22:30

J37o38s45e93f 21H10a40l37o 1145549198887

No právě, nedělejme z našich předků hlupáky. 4 mil. Rakušanů, převážně pastevců utiskovalo své 50 mil. stádo a každý podřadný obyvatel měl svého fízla ... To, že byl ve Vídni parlament, kde měla každá zemská správa své zastoupení jste nikdy neslyšel a že většinu toho úspěšného (Baťa, Škoda, Poldi, Tatra ... ) se vybudovalo za R,U taky ne. Jo, a celá Praha také vyšla o 30let později na Václavské náměstí 25 února 1948 a křičela "Ať žije soudruh Gottwald".

+2/0
17.1.2016 23:01

P48e33t59r 82K35r41á82l26í97č91e19k 9907527203759

Pro naše předky, kteří Rakousko zažili, bylo období 1620-1918 dobou temna. 300 let národního ponížení. Já s našimi předky souhlasím. A názory kolaborantské české katolické šlechty mě nezajímají.

0/−1
17.1.2016 23:14

O66n32d21ř93e82j 18M94a85l21ý 3924623203563

Dobou temna? ;-D Ano, to jim vsugeroval Palacký s Jiráskem.

+1/0
18.1.2016 8:31
Foto

J48a74n 89A27d27l98e18r 2956961666126

Že vy jste studoval za Karla X.? Laik žasne, odborník se směje.

Baťa sice založil firmu za Rakouska, ale před Velkou válkou měla cca 450 zaměstnanců.

Po ní - krátkodobě - 4000, pak to spadlo na 1500. Roku 1940 měla světová organisace Baťa 105 000 zaměstnanců. Tož kdy že to expandovalo?

+1/0
18.1.2016 13:18

O67n84d27ř69e36j 88M88a45l53ý 3954583323773

Tak to je divné, když je nynější hlava rodu Karel rakouským politikem. Jak se se svými kolegy od Lidovců může stýkat? Nebo jste měl na mysli intimní styk? ;-D Jinak k té vině - doporučuji nějaké novější práce na toto téma, třeba Náměsíčníky od Clarka...

0/0
18.1.2016 8:35

P69e49t35r 85R66i91c98h80t91e10r 2936557521728

Konference historiků konaná v padesátých letech v belgických lázních Spa konstatovala, že viníka rozpoutání první světové války nelze jednoznačně určit, jelikož obě znepřátelené strany měly rovnoměrný podíl na jejím vzniku. V Evropě bylo v té době více než dvacet latentních konfliktů, které jednotlivé státy chtěly vyřešit a konflikt tak vyhovoval všem. "Rozbuškou" však byla jednoznačně vražda následníka trůnu Františka Ferdinanda d ́Este a jeho české manželky Žofie, kterou provedl člen srbské nacionalistické skupiny "Černá ruka" (oficiální název "Sjednocení nebo smrt") Gavrilo Princip.

+2/0
18.1.2016 17:40

L25a41d65i35s97l89a35v 58K31o13l27a65č59k89o51v22s71k56ý 5593821209391

Já právě si neumim představit jak bojovali spolu. Když bych věděl, že v zakopu naproti je krajan. Zla doba to byla.

+1/0
17.1.2016 23:02

M74i13l69o96š 55Z72e38m74í95n 3212567334206

Jakmmile zmiňujete Českou družinu a legionáře, tak v tu chvíli mícháte hrušky s jabkama. Česká družina vznikla z čechů trvale žijících v Rusku. To chápu, cítím se příslušníkem Ruska. Ale legioníři vznikali uplně za jiných okolností. Ze zajatců v Rusku či přeběhlíků, a tím porušili svou přísahu. Až do let roku 2000 bylo přeběhlisctví k jiným armádám bráno jako zločin a ve válečném stavu trestám smrtí (od vstupu do NATO byl tento paragraf vypuštěn). Můj děda sloužil v RU a i v roce 1920 na Slovensku, a určitě se za uniformu RU nestyděl

www.kk8lir.com

+1/0
17.1.2016 22:39

P55e16t32r 73K55r50á52l83í74č95e25k 9797367343429

Však pokud padl čs. legionář do rakouského zajetí, byl okamžitě popraven. Nejvíc jich takto bylo zajato a popraveno na italské frontě. Legionáři věděli, jak při zajetí dopadnou, přesto bojovali - byli to vlastenci a hrdinové.

V bitvě u Zborova ještě čs. legie neexistovali - měli jsme pořád název Česká družina. Nedělejme rozdíl mezi ruskými Čechy a českými přeběhlíky, oni ho nedělali. Česká družina byla už od samého začátku založena s cílem samostatného a svobodného českého státu.

0/0
17.1.2016 23:04

M26i83l26o77š 69Z55e44m19í61n 3692247384476

Aha, takže Česká družina, která vznikla už v srpnu 1914 už bojovala za český stát? tak to opravdu asi ne....

0/0
17.1.2016 23:23

L74a79d16i19s53l66a77v 66K30o13l75a17č24k24o93v75s44k64ý 5383881229961

Napsal jsem, že to tak Králíček mohl vnímat, že nemusel myslet zrovna jak se uvádí v nadpisu.

+1/0
17.1.2016 22:50

A36n64t22o23n57i85n 90K92a35d80l70c45e73k 9312389461236

Kdo rozbil R-U, jestli to byl cesky nebo nemecky nacionalismus se budeme prit do nekonecna. Osobne si myslim, ze rozbiti stareho Rakouska byla chyba a vytvoreni nacionalisticky ladeneho Ceskoslovenska byla chyba dalsi. Komunismus, nasledna absence naprav a dnesni nastaveni statu nas zadrhava dodnes. Staci si dnes porovnat kde dnes stoji byvala nemecky mluvici cast stareho Rakouska a kde ta ceska. Vymluvy na komunismus take neplati. Kdyz se vse shrne a secte, myslim, ze jsme meli drzet spolu s Karlem I. a snazit se stare Rakousko udrzet.

+6/−1
17.1.2016 21:16

L16a30d65i19s69l11a82v 92K20o79l80a72č57k27o12v81s62k65ý 5583321629721

Je tam hrozne moc kdyby. Středoevropská monarchie samozřejmě mohla stabilizovat region. Stali jsme se loutkami Německa a Ruska.

+1/0
17.1.2016 23:01

A51n84t58o67n11i85n 84K76a80d69l24c97e28k 9282209241426

A take vlastnich nacionalistu.

+1/0
17.1.2016 23:14

L53a41d42i84s38l73a90v 52K27o15l86a50č67k65o94v37s56k62ý 5643331849331

No nevím, co si myslel či ne, ale jako zkušený vysoký velitel určitě věděl, že je konec. Vojáci ještě byli schopní bojovat, ale zásobování se rozpadalo, otrhaní muži měli málo jídla a fakticky hladověli, i důstojníci již často neměli výstrojní součástky a půjčovali si je, munice bylo bídně málo, dělostřelectvo poskytovalo podporu pouze sporadicky a vzácně již, mezi novými odvedenci se objevovali již i Romové natažení v hadrech, co snad byly uniformy kdysi. V zázemí byl hlad a nemoci. Legionáři situaci výrazně nemohli otočit na žádnou stranu, na to jich bylo málo příliš. Přísaha je přísaha, ale určitě věděl, že mnoho legionářů vstupovalo do legií ze zoufalství. Zajatí v bezvýchodné situaci díky chybám velení často volili mezi legií a utrpením či smrtí v zajateckém lágru (tyfus, cholera, fakticky smrt podvýživou). Škoda, že nenapsal vzpomínky.

0/−1
17.1.2016 20:00

P11a33v95e80l 62R53y46b13á68ř 7382301339730

Kdyby nebylo první světové války, asi by se RU nerozpadlo, ale problém byl hlavně v tom, že zatímco Maďaři své dostali, stejné se upíralo slovanským národům. Češi opravdu nemohli asi jinak, možná dnes bychom mluvili německy a Slováci by existovali jen jako folklórní skupina v rámci Maďarů. Kdyby sami Rakušané stáli o samostatné Rakousko, tak jej Hitler, tak snadno nedostal. Ono vždy tady byla myšlenka jednotného Německa, jen ti Prušáci byli dravější.

Jedině co je jisté, je to, že v historii nic neznamená "kdyby". Prostě takový je fakt a řada dějů byla dějem náhody. Kdo může třeba říci, jak by Evropa vypadala, kdyby Přemysl Otakar II neprohrál nebo kdyby se bitva na Bílé hoře dopadla obráceně.

+1/−2
17.1.2016 18:33

L93a88d80i97s67l53a79v 59K27o29l81a53č22k60o43v94s43k85ý 5223191579591

Ono se povídalo, že Rakousko je Vídeň a okolí, štábní důstojníci armády a nejvyšší aristokracie. Když si člověk čte o politických jednáních monarchie, tak vidí, že monarchie byla zcela v sevření císařského Německa a proněmecké kliky. Karel se snažil, zmítal, ale nemohl už nic. Monarchie ztratila v podstatě samostatnost ve vnější politice a stejně tak i na bojišti potřebovala německou berličku již od 1914/1915 roku.

0/0
17.1.2016 18:38

L78a40d91i70s32l24a96v 81K23o56l78a83č95k69o13v81s14k16ý 5643511569211

Osobně myslím, že rozpad monarchie započal již ke konci 19. století. Možná by ještě něco zachránil Ferdinand dEste, ale musel by být na trůnu daleko daleko dříve. Ten neměl rád nacionalismus, a to ani český, vysloveně se mu příčil vypjatý nacionalismus maďarský pronásledující Slovince, Slováky, Chorvaty a tím je otáčel vlastně proti říši jako celku. Ale jak říkáte, kdyby....

+1/0
17.1.2016 18:46

B44o47r67i20s 59P89o59u79z69a53r 5438128285587

Slovinci ovšem patřili pod rakousko ... Chorvati a Slováci po Uhersko

0/0
17.1.2016 18:57

L83a69d71i66s13l47a45v 84K83o18l78a38č88k77o44v64s96k22ý 5213211299411

Ne zcela. Zámuří bylo součástí Uherské koruny. Tj dnešní východní Slovinsko. Byly tam dvě župy. Tyto Slovince jsem myslel.

0/0
17.1.2016 19:02

L79a71d43i36s37l78a54v 60K34o22l98a41č25k11o67v29s65k72ý 5123651199781

Je tam velmi závažná chyba v článku. Rudolf Králíček byl dekorován ke konci války Řádem železné koruny I. třídy. ta byla skutečně vzácná, III. třída byla ke konci války udělována i nižším důstojníkům, zde se o vzácnosti hovořit skutečně nedá. Spíše bych však zmínil Rakouský císařský řád Leopoldův, ten obdržel v roce 1917 v I. třídě. Leopoldův řád byl občanům monarchie dáván skutečně zřídka.

0/0
17.1.2016 18:25

P24e34t61r67a 57H41e24l69i47k86a49r42o43v86a 9578864207724

Tak legionáři zradili svého - našeho císaře, to je fakt, že za to pak byli protežováni, je věc druhá.

+2/0
17.1.2016 17:48

J83i76ř62í 37Š30e57j78n91o94h56a 4122423854263

Když uvážíme, že dnes prodáváme težce nabytou národní siuverenitu za eurodotace, tak se boj našich legionářů i úsilí Masarykovo jeví, jako naivní a nesmyslné.

+2/−3
17.1.2016 17:38

O55n20d75ř78e95j 64M83a22l47ý 3714653973373

To se ukázalo už v roce 1938. I když možná už v roce 1925 v Locarnu.

+1/0
17.1.2016 17:40

P52e79t18r 92K87r35á12l80í57č84e45k 9417667203549

Tento Králíček patřil mezi nejvýznamnější rakouské vojevůdce, přesto moje sympatie nemá - já mám české legionáře za hrdiny a za to nejlepší, co v českém národě za posledních 400 let bylo.

0/−6
17.1.2016 17:33

J97a37r53o90s75l73a63v 47P32r72o74c72h10á28z77k35a 3832509482856

Zajímavé je, myslím si tedy, že právo zradit přísahu v případě legionářů vcelku nikdo nerozporuje, byli potřeba pro rozbití R-U. Ale porušení přísahy v roce 1938 ze strany českých Němců byla vlastizrada. Přitom chtěli stejnou nezávislost jako Češi a Slováci o 20 let dřív.

+7/0
17.1.2016 17:26

O13n68d54ř31e84j 11M79a23l52ý 3644333963373

To je dobrá otázka. Největší rozdíl je asi v tom, že první případ byla zradou v našem zájmu, zatímco ten druhý byla zrada proti nám. Ostatně vznik Československa naše problémy v ničem nevyřešil. Sice jsme se mohli poplácat po zádech a říct si, že si konečně vládneme sami (i když i před tím jsme měli ve vládě R-U své zástupce...), ale národností problém jsme si přenesli z Rakouska i do nově vzniklé republiky. A zacházeli jsme s ním úplně stejně. Slibovanou autonomii jsme menšinám odmítli udělit a raději jsme vytvořili kočkopsa jménem Československý národ, abychom měli mírnou početní převahu nad domácími Němci.

+5/0
17.1.2016 17:37

M40a30r70t97i11n 60K15y78p15r 2452915694564

Opět nemůžu než souhlasit. Navíc jsme si do základů státu zakopali velice slušnou minu, kdy v případě Českých zemí bylo tvrdě požadováno dodržování historických hranic a v případě Slovenska se malovaly čáry na na mapě podle národnostního sebeurčení. Pak mohli sudetští Němci argumentovat tím, proč se v případě Slovenska klidně mohly ty nové čáry do map malovat a v jejich případě to nešlo.

+2/0
17.1.2016 17:48

O75n95d16ř45e59j 37M97a65l33ý 3234363723763

Tenhle rozpor ovšem nebyl jen u nás. Kdyby se princip sebeurčení měl uplatnit, tak by Italové nemohli dostat jižní Tyrolsko a Istrii, Francouzi Alsasko a Lotrinsko a Poláci by ani náhodou nezískali tak velké území, jaké v meziválečném období měli. Naopak Maďaři by si docela polepšili.

0/0
17.1.2016 18:01

J32a18r40o49s93l42a53v 11P12r26o27c30h15á45z13k92a 3432219772346

Máte pravdu, a taky jste našel důvod k druhé světové válce. Všechno se upeklo ve Versailles.

0/0
17.1.2016 19:07

J78o64s29e84f 54H98a98l83o 1115679528477

Naprostý souhlas. Masaryk tu měl 3 mil německy mluvících občanů a zavítal před tím oči. Ono do r. 1917 bylo jedno jestli občan mluví česky nebo německy, oba si byli rovni. Najednou tu bylo Československo, úřední jazyk čeština, slovenština a na každého kdo mluvil jinak se pánové s trikolorou dívali skrz prsty. U hranic bylo spousty vesniček, kde česky ani nikdo neuměl a tito lidé díky tomu měli problém najít práci a žili ve velké bídě. Mnozí museli za prací az do Německa, aby uzivili rodiny a proto potom podle toho ve volbách volili...

+3/0
17.1.2016 18:58

J89i69ř20í 20Š46e61j43n89o52h39a 4552903704423

Vždy záleží na úhlu pohledu :-)

Z pohledu Ukrajhiny jsou Krymští Rusové zrádci a z pohledu Krymských Rusů pouze uplatnili své právo na sbeurčení.

Dtto. Srbsko a Kosovo.

0/0
17.1.2016 17:40

R66a93d85i86m 98S43i70m52u90n76e18k 2410650926744

praděda říkal, že italové měli jídlo a my zase oblečení.. takže se prý domluvilo, že oni obsadí naše zákopy a vezmou si hadry a pak my zase jejich a vezeme si jídlo, prý to fungovalo.. nesmyslná válka, do které se nechalo rakousko zatáhnout.. přitom hlavním nepřítelem rakouska bylo právě německo

0/0
17.1.2016 17:24

O10n63d21ř55e16j 19M67a83l68ý 3134893803323

I v Německu se myšlenka Mitteleuropy prosadila až po vypuknutí války a i z počátku to mělo jen rozměr užší hospodářské spolupráce. Z hlediska geopolitiky ale bylo dlouhodobě největší hrozbou Rusko, které se rozbitím R-U vážně zabývalo už před válkou a o chystaném srbském atentátu na následníka trůnu dopředu vědělo. A zmínit by se měla i Itálie, která i přesto, že byla oficiálně spojencem, tak chtěla získat některá rakouská území (i ta, na kterých téměř žádní Italové nežili). Naopak naprosto nešťastně jsme začali válčit s Francouzi a Brity, se kterými jsme v podstatě žádné spory ani neměli.

+1/0
17.1.2016 17:31

L42a18d31i62s90l68a21v 98K49o39l24a60č69k80o38v54s26k71ý 5603791779951

No tak to je sci fi. Monarchie se v průběhu války dostala do naprosté závislosti na Německu. Karel se zmítal, ale nemohl nic. Válka s Ruskem znamenala automaticky válku s jeho spojenci. No a v průběhu války v podstatě nikdo již nepočítal s R-U, proto GB a spol mocně podporovaly separatistické tendence (uznávání národních rad atp).

0/0
17.1.2016 20:15

O32n45d33ř85e73j 62M13a14l64ý 3664353483893

Píšu snad něco o pozdější fázi války? ;-)

0/0
18.1.2016 8:24

V57l10a86d63a 56M42u23s89i34l 9600616848953

Znama je hisotorier, jak se gteneral Medek sesel po vbalceš se spisovatelem Jaroslavem Haskem/ Ten byl v Rude Armade*/ a povida...

Kdybycvhomn Te chytzili, tak jsme Te povesili!!!!

0/0
17.1.2016 17:23

V39l62a21d22a 86M47u78s70i52l 9360636838373

Domnivam se, ze ten clanek neni tak docela pravdivy....

Kdyz nekdo z dustojniku c. k armadfy chtel slouzit, tak ho nevyhodili...

0/0
17.1.2016 17:22

B20o55r77i57s 14P90o88u22z54a49r 5988118725357

nesuďme tu dobu - my dnes přesně víme,jak se všechno seběhlo - kdo s kým,proti komu a jak.Vážím si jak vojáků R-U - kteří tenkrát bojovali za svou vlast (R-U),tak i legionářů,křeří položili základ nové vlasti ČSR.Nemůže být sporu o tom,že české země na začátku 20 století - ještě co by součát mocnářství,prožívaly bezprecedentní ekonomickou i sociální konjunkturu.Polní podmaršál Králíček byl loajální voják,který si zaslouží naší úctu i vzpomínku.

+11/0
17.1.2016 16:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.