Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Velká města Zlínského kraje budou letos v mínusu i bez velkých investic

Čtyři největší města Zlínského kraje plánují na letošní rok schodkový rozpočet. Páté, Valašské Meziříčí, bude první měsíc hospodařit v provizoriu. V investicích města brzdí nejasné podmínky dotací.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F15r61a72n35t60i40š72e22k 71S57t88r97n22a30d 4574325419386

Znovu se zadlužit teď nemáme v plánu ... Skutečně ? Není přece žádný důvod hospodařit v okresních městech letos na Zlínsku s plánovanými schodky v rozpočtu ... Skutečně není ! Čím však jsou pasivní salda ve výši 14 - 35 - 38 a 84 milionů Kč než dalším ( novým ) zadlužováním měst ??

+1/0
14.1.2016 21:25

K51a13r70e57l 76C47h61r37a42s25t40i74n27a 4393614640475

Oprava chodníků není investice v pravém smyslu, ale údržba majetku. Chodníky ve Zlíně jsou ze tří čtvrtin ve špatném stavu a je potřeba postupně je renovovat. Pak nezbydou prostředky na žádné větší akce, které by město potřebovalo (Baťův památník, úprava zámku, spojka 1/49 na výpadovku, Zimní stadion ad.). Když si uvědomíme, že dlouho se město nepokusilo (kromě KUC) o žádnou investiční akci dlouhodobého významu (např. lékařského centra na JS ad.) a jedinou investující institucí nadměstského významu je UTB, pak se nemůžeme divit, že zaostáváme za agilnějšími konkurenty.

+5/−1
14.1.2016 12:32
Foto

V58í39t 57M74a72c48h 4678208693490

Naprosto chybí rozvojové projekty pro vznik pracovních míst - průmyslová zóna a podnikatelské inkubátory.

+2/−1
14.1.2016 13:14

K67a73r24e56l 21C53h82r19a95s14t57i83n35a 4733324960575

Pane Víte, v podstatě máte pravdu, ale Váš návrh není jen věcí města, v tomto případě je třeba spolupráce dalších institucí (svazy podnikatelů, zaměstnavatelé, investoři ad.). Iniciátorem či koordinátorem město být ovšem může.

+2/0
14.1.2016 17:48

K80a95r39e58l 46C56h82r97a91s82t62i77n64a 4123464160965

U pana Mirka Macha mě minusy nepřekvapují, svoje destruktérské kvality prokázal dostatečně. Teď by to chtělo přijít s něčím konstruktivním.

+3/0
14.1.2016 17:52

N92i62k27o68l28a30j 43M29a64l60í89k 5734133830511

Je nemožné do nekonečna rozvíjet a zvětšovat. Podle mě je důležité umět udržet to, co už je. Důležité je, že se nebude zadlužovat.

+2/−1
14.1.2016 11:04

I74v89a85n 23P39e89c31h27a41r 5576284698298

Nejvíce mě mrzí naprostá neschopnost města ve věci opravy Památníku T.Bati. Neustále proklamovaná veřejná sbírka rozhodně finančně nepokryje možné náklady. V poměrně velkém rozpočtu města se snad dá najít částka 70-80 milionů korun na urychlenou opravu jedné z nejlepších staveb ve Zlíně. Regenerace této stavby by měla mít absolutní přednost před některými dalšími projekty viz. sloninec, kruháč v Malenovicích, vyhozené peníze za studie zámku,opakované opravy podchodu, apod.

Nejenom chodníky potřebují údržbu - že?! Rv

0/−2
14.1.2016 11:55

N40i41k11o20l76a37j 79M68a79l87í62k 5754943380801

Poslyšte, vy jste nějaký divný, já si toho všímám.

Památník T. Bati je jedna z nejlepších staveb ve Zlíně? No, to by bylo na dlouhou diskuzi.

Sloninec bude stát 60 milionů a není to zrovna málo z rozpočtu. Ale ten přitáhne mnohem víc lidí do Zoo, která je hlavní lákadlo do Zlína, než památník T. Bati. Památník je super věc, ale neměla by to být priorita. A opakované opravy podchodu? Co vím, dost věcí se uplatnilo jako reklamace a co ne, tak se přece musí udělat, ne? Nebo ok, necháme si kapat na hlavu.

Vždyť to nejsou jen chodníky. Co třeba nové povrchy cest? Např. Štefánikova ulice, v dalším roce se bude pokračovat až do Příluku, je toho hodně. Jen vy máte pod každým článkem hodně omezený pohled na věc a zvláštní priority (obnova památníku, kam přijde maximálně 10 lidí za den jako prioritu).

+1/−1
14.1.2016 12:13

I95v91a33n 87P98e21c13h73a25r 5326764178708

Pokud vím, povrchy silnic platí někdo jiný, než město. Vzhledem k tomu, že ve Zlíně je minimum skutečně historických objektů považuji záchranu bývalého Domu umění za skutečnou prioritu - nemluvě o úctě k zakladateli moderního Zlína T.Baťovi. Stavba o které diskutujeme je jedním ze základních kamenů města a váš čistě ekonomický pohled na věc nemá opodstatnění.Podle vašeho ryze ekonomického měřítka by ve Zlíně neobstálo mnoho dalších věcí Také já si všímám vašich názorů a respektuji je bez označování " podivné" snad jsou jen trochu přízemní. Souhlasím naprosto s p. Chrastinou - vystihl to přesně. Informujte se o názorech na objekt Památníku u odborníků - architektů. hezký den. :-)

+1/−1
14.1.2016 12:44

A45n84t20o10n60í24n 88Z33e58l78i95n75k14a 5814948125330

Bývalý Dům umění nepostrádá jistou monumentálnost a má šmrnc. Větším přínosem by ale byl /za možná vyšší náklady než se plánují na opravu/ nový parkovací dům. Dopravní řešení způsobuje těžké jizvy na tváři měst. Každopádně by to chtělo počkat, co vymyslí odborníci v novém generelu dopravy města Zlína.

+1/−1
14.1.2016 13:44







Najdete na iDNES.cz