Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Velká města Zlínského kraje budou letos v mínusu i bez velkých investic

Čtyři největší města Zlínského kraje plánují na letošní rok schodkový rozpočet. Páté, Valašské Meziříčí, bude první měsíc hospodařit v provizoriu. V investicích města brzdí nejasné podmínky dotací.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F36r90a73n41t89i97š91e50k 52S19t64r66n60a61d 4304235859176

Znovu se zadlužit teď nemáme v plánu ... Skutečně ? Není přece žádný důvod hospodařit v okresních městech letos na Zlínsku s plánovanými schodky v rozpočtu ... Skutečně není ! Čím však jsou pasivní salda ve výši 14 - 35 - 38 a 84 milionů Kč než dalším ( novým ) zadlužováním měst ??

+1/0
14.1.2016 21:25

K38a50r40e94l 25C63h31r10a95s98t96i22n41a 4173174860985

Oprava chodníků není investice v pravém smyslu, ale údržba majetku. Chodníky ve Zlíně jsou ze tří čtvrtin ve špatném stavu a je potřeba postupně je renovovat. Pak nezbydou prostředky na žádné větší akce, které by město potřebovalo (Baťův památník, úprava zámku, spojka 1/49 na výpadovku, Zimní stadion ad.). Když si uvědomíme, že dlouho se město nepokusilo (kromě KUC) o žádnou investiční akci dlouhodobého významu (např. lékařského centra na JS ad.) a jedinou investující institucí nadměstského významu je UTB, pak se nemůžeme divit, že zaostáváme za agilnějšími konkurenty.

+5/−1
14.1.2016 12:32
Foto

V54í60t 93M53a77c42h 4508288233160

Naprosto chybí rozvojové projekty pro vznik pracovních míst - průmyslová zóna a podnikatelské inkubátory.

+2/−1
14.1.2016 13:14

K87a61r15e47l 62C34h97r93a38s50t72i68n73a 4443904110795

Pane Víte, v podstatě máte pravdu, ale Váš návrh není jen věcí města, v tomto případě je třeba spolupráce dalších institucí (svazy podnikatelů, zaměstnavatelé, investoři ad.). Iniciátorem či koordinátorem město být ovšem může.

+2/0
14.1.2016 17:48

K18a45r12e77l 66C16h11r35a69s17t74i86n32a 4263884360115

U pana Mirka Macha mě minusy nepřekvapují, svoje destruktérské kvality prokázal dostatečně. Teď by to chtělo přijít s něčím konstruktivním.

+3/0
14.1.2016 17:52

N25i61k43o73l98a27j 12M66a44l27í35k 5204693920721

Je nemožné do nekonečna rozvíjet a zvětšovat. Podle mě je důležité umět udržet to, co už je. Důležité je, že se nebude zadlužovat.

+2/−1
14.1.2016 11:04

I68v96a47n 50P55e98c86h36a45r 5396874478748

Nejvíce mě mrzí naprostá neschopnost města ve věci opravy Památníku T.Bati. Neustále proklamovaná veřejná sbírka rozhodně finančně nepokryje možné náklady. V poměrně velkém rozpočtu města se snad dá najít částka 70-80 milionů korun na urychlenou opravu jedné z nejlepších staveb ve Zlíně. Regenerace této stavby by měla mít absolutní přednost před některými dalšími projekty viz. sloninec, kruháč v Malenovicích, vyhozené peníze za studie zámku,opakované opravy podchodu, apod.

Nejenom chodníky potřebují údržbu - že?! Rv

0/−2
14.1.2016 11:55

N77i49k23o70l53a21j 11M26a12l62í16k 5774673590411

Poslyšte, vy jste nějaký divný, já si toho všímám.

Památník T. Bati je jedna z nejlepších staveb ve Zlíně? No, to by bylo na dlouhou diskuzi.

Sloninec bude stát 60 milionů a není to zrovna málo z rozpočtu. Ale ten přitáhne mnohem víc lidí do Zoo, která je hlavní lákadlo do Zlína, než památník T. Bati. Památník je super věc, ale neměla by to být priorita. A opakované opravy podchodu? Co vím, dost věcí se uplatnilo jako reklamace a co ne, tak se přece musí udělat, ne? Nebo ok, necháme si kapat na hlavu.

Vždyť to nejsou jen chodníky. Co třeba nové povrchy cest? Např. Štefánikova ulice, v dalším roce se bude pokračovat až do Příluku, je toho hodně. Jen vy máte pod každým článkem hodně omezený pohled na věc a zvláštní priority (obnova památníku, kam přijde maximálně 10 lidí za den jako prioritu).

+1/−1
14.1.2016 12:13

I95v40a42n 95P48e76c49h81a69r 5886494748788

Pokud vím, povrchy silnic platí někdo jiný, než město. Vzhledem k tomu, že ve Zlíně je minimum skutečně historických objektů považuji záchranu bývalého Domu umění za skutečnou prioritu - nemluvě o úctě k zakladateli moderního Zlína T.Baťovi. Stavba o které diskutujeme je jedním ze základních kamenů města a váš čistě ekonomický pohled na věc nemá opodstatnění.Podle vašeho ryze ekonomického měřítka by ve Zlíně neobstálo mnoho dalších věcí Také já si všímám vašich názorů a respektuji je bez označování " podivné" snad jsou jen trochu přízemní. Souhlasím naprosto s p. Chrastinou - vystihl to přesně. Informujte se o názorech na objekt Památníku u odborníků - architektů. hezký den. :-)

+1/−1
14.1.2016 12:44

A31n55t36o33n49í61n 52Z72e73l23i18n52k89a 5204628285790

Bývalý Dům umění nepostrádá jistou monumentálnost a má šmrnc. Větším přínosem by ale byl /za možná vyšší náklady než se plánují na opravu/ nový parkovací dům. Dopravní řešení způsobuje těžké jizvy na tváři měst. Každopádně by to chtělo počkat, co vymyslí odborníci v novém generelu dopravy města Zlína.

+1/−1
14.1.2016 13:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.