Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Policie viní z požáru Libušína muže, který před lety opravoval komín

Policie ve Vsetíně ukončila vyšetřování loňského požáru Libušína, jedné z dominant Pusteven. Obvinila 50letého muže z Karvinska, který se v roce 2007 podílel na rekonstrukci komínového systému a byl odpovědný za provedení prací.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M65i18l34o61s 88H54o83n56z57i53k 9579770546712

Kdo prováděl revize komínu během těchto 7 let,když musí být revize prováděna každy rok.!!!!!!

0/0
1.1.2016 15:07

P17a49u44l 86J22a16r78o76s 2983298730

Kdyz jsem si loni dostavel domek,tak pred kolaudaci jsem musel zavolat inspektora ,ze je komin okay.On ,jestli tam byl,nema zodpovednost?

+2/0
31.12.2015 9:44

P79e32t75r 79M72u57d57r51o43c52h 9291377572171

To jako 7 zim slouzil normalne a pak najednou to blaflo? Nemusim byt odbornik na kominy, ale tohle se mi zda divny.

+7/−3
30.12.2015 18:31

T85a51d16e60á48š 60V38y95s33k17o98č95i29l 4297977518881

Obětní beránek, jako ten klučina při Rallye na Lopeníku RvRvRv

+5/−1
30.12.2015 15:17
Foto

M18a15r86t18i32n 18O76c84h 7949984355206

To má být vtip?! A co každoroční revize komínů?! Jen našli obětního beránka?!

+13/0
30.12.2015 12:41

M28a87r21t85i78n 36N64e71r25m60u67t 9457827978679

Pokud někdo třeba zatesal trám do komínové zdi, nebo naopak, tak s tím revizák moc do činění nemá

0/0
30.12.2015 13:48

O79n76d37ř37e53j 90Z63e20m32a70n 5980624428399

Mám dojem, že tu dost lidí má představu, že revize komínu se dělá tak, že se při tom komplet rozebere a pak znovu postaví.

+1/0
30.12.2015 15:58

M74i53l61o12s 84H15o29n86z19i50k 9929420796722

Máte naprostou pravdu,!!!!!!

0/0
1.1.2016 15:08

M57i46c51h34a34l 49K95o18ž66e70n81ý 4296635760882

chudak :(

+4/0
30.12.2015 11:35

J25i79r72i 31Z42u50z17a16ň42á97k 4918480923676

PČR je modrá jako Šalamoun a je vidět jak pracuje takové to rozhodnutí může dát jen blbec a takových u PČR pracuje neurekom za dobrý peníz.

+7/−7
30.12.2015 11:15

D86a43n20i21e89l 62K85r28o73n38e92r 7434664856897

vy jste znalec?

0/−2
30.12.2015 11:30

M29a65r50t51i97n 92V69y30s20k46o32c50i40l 3192368425110

Zjistovani pricin pozaru rozhodne nedela policie. Prvni musel ZPP od hasicu urcit, ze pricinou pozaru byl komin (pritom se take zkouma, zda zanedbanim udrzby, spatnym provedenim v rozporu s projektem, nebo byla chyba jiz v projektove priprave - na tom obvykle spolupracuje s TUPO (Technicky ustav pozarni ochrany)). Ale je krasne vse svest na policii :-)

0/0
30.12.2015 13:18

P12e50t78r 36R71u18m72p24l12i96k 4169447389973

joo podnikatel co udělá všechno, ale ničemu nerozumí. peníze počítat umí a to mu stačí.

+2/−2
30.12.2015 10:49

L82u30d25m22i41l50a 96N93o73v27á23k98o73v67á 5219551194469

Hmm, tak to bysme měli komín... (možná)

Ale chytit toho, kdo vykradl kasu se sbírkou na obnovu, na to už nemaj. :-/

+17/−9
30.12.2015 10:00

R95a91d40o26m16í62r 57A57l77b36e94r94t 1636841812479

Velmi trefné. Dávám +1.;-)

+1/−2
30.12.2015 10:29

O48n29d24ř95e93j 90Z13e18m75a61n 5220714438159

No víte, toho co vybral tu kasu, tak toho už před hezkou řádkou měsíců dopadli.

+7/0
30.12.2015 10:42
Foto

V12o56j87t69ě48c45h 67P66a24v61l64í83k 5724691984788

http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/policiste-dopadli-zlodeje-penez-z-kasicky-na-obnovu-libusina/1182085

+5/0
30.12.2015 10:55

J63i37r26i 35O29s91v40a22l51d 2145874326507

Ten kdo ukradl kasu se sbírkou byl dopaden a obviněn před deseti měsíci. Toto se vám tedy moc nepovedlo.

+6/0
30.12.2015 11:00

P53e49t85r 23N72o34w48a17k 2937462450795

Někdo to snad kolaudoval ne?

0/0
30.12.2015 9:29

P81e15t62r 41P20e28t43r 7192960970842

Ano, a revizi komínu patrně dělal ten co ji realizoval.

+4/0
30.12.2015 9:31

R54a18d84i20m 26P74o27l43á57š45e25k 9696213789709

Moderní komín nejde bez rozebrání kvalitně zrevidovat, protože je vícevrstevný.

0/−1
30.12.2015 10:05

P10a45v59e70l 69C89h79l55u46b85n77a 7807416858547

Moderní komín ve skanzenu? :-P

+3/−1
30.12.2015 10:58

J23i52r55i 64O40s15v86a23l31d 2415754136877

Komín který splňuje normy platné v době stavby nebo rekonstrukce.

0/0
30.12.2015 11:08

R43a65d45i50m 61P48o27l97á58š35e37k 9936733629489

Na jedné straně neznám podrobnosti. Na druhé straně předpokládám, že tam moderní komín dali, protože to je zařízení, které je ve stavbě skryté, tudíž neničí její historickou hodnotu a nad střechou se dá vizuálně bez problémů upravit tak, že vypadá jako původní.

+4/0
30.12.2015 12:21

P34e48t92r 85N56o13v32o72t23n55y 1471650231

A proč ne?

0/0
30.12.2015 14:22

P31e38t38r 92Z86a91v21a79d50i36l 7297911676557

Nic o tom nevime. V roce 2007 rekonstrukce komínového systemu s nejakou zarukou. 2-5 let? Urcite tomu odpovidala i vysoutezena cena. Pak to po 6 letech blafne a hodime to na toho kdo tam ten komin montoval?

+8/−3
30.12.2015 9:25

P64e27t27r 70P65e52t47r 7882820480892

Patrně mají důkazy.

0/0
30.12.2015 9:30

J55á84n 21B92a31d93i24o82v14s75k30ý 2959444166816

Komin neni produkt co muze po zaruce prestat fungovat tímhle způsobem. Nejspíš porušil nějakou tehdy platnou normu.

+4/−1
30.12.2015 9:34

R50a67d82i21m 73P93o88l56á67š55e95k 9846803229749

Taky si myslím. Nějakou vzdálenost hořlavého dřevěného tzrámu od žhavého tělesa komína nebo předpis o síle izolace toho tělesa.....

Faktem je, že pokud tyto trámy byly staré, třeba s počínajícím trouchnivěním nebo hodně prožrané dřevokazným hmyzem, tak takové chytají mnohem snadněji než nové nepoškozené dřevo. Navíc ještě dle dnešních norem třeba impregnované. Navíc takové staré trámy umí desítky hodin jen doutnat prakticky bez vývinu kouře. Oheň se pak může objevit až pozdě v noci hodiny po tom, co byl iniciován třeba na "plné pecky" roztopenými kamny a následně rozžhaveným komínem., kdy už všichni spí nebo tam nikdo není....

+1/−1
30.12.2015 10:03

P42a54v89e13l 40C16h98l86u28b41n14a 7187626788437

Obecně je velmi nešťastné zabudovat trám do tělesa komínu či umístit komín do bezprostřední blízkosti trámu. K tomu ale patrně v tomto případě došlo.

Zřejmě také nebyl komín vyvložkován, protože i to přispívá k trvanlivosti zdiva a k požární bezpečnosti.

Vypadá to jako práce nějakého Lojzy z vesnice nejblíž u skanzenu. Znal se s panem ředitelem a práci odvedl za hubičku, ovšem bez záruky. :-/

+1/−4
30.12.2015 11:02

R30a82d63o83v11a79n 15S70t73o94k66l38a53s47a 3359192426695

:-) komín byl vyvložkován, ale firma udělala při instalaci nějakou chybu, která způsobila požár o sedm let později.

+1/0
30.12.2015 11:21

P39a43v74e15l 40C74h75l50u80b63n79a 7687846358767

Tuhle informaci máte odkud (vyvložkovaný komín)?

Já to v článku ani v jiných, s ním souvisejících, nenašel.

0/0
30.12.2015 11:31

P33a34v22e30l 96C21h94l36u82b26n17a 7737776558487

Našel jsem pouze toto, (http://zlin.idnes.cz/libusin-shorel-kvuli-vadnemu-kominu-dvd-/zlin-zpravy.aspx?c=A140613_2073336_zlin-zpravy_ppr):

Vyšetřovatelé hasičů od začátku pracovali s třemi verzemi, úmyslné zapálení, používání kamen na tuhá paliva a konstrukční chyba v komínu. Ta poslední se nakonec ukázala jako správná.

„Některé poznatky přímo na místě tomu nasvědčovaly,“ připustil mluvčí krajských hasičů Libor Netopil. „Výsledek znaleckého posudku jsme dostali v úterý,“ dodal.

Ten prokázal, že v komínu vznikla vzduchová kapsa v blízkosti dřevěných trámů. Ty proto nebyly pořádně izolované a pak při topení v kamnech se zahřívaly.

„Byla to časovaná bomba. Skutečně jen otázka času, kdy to začne hořet,“ uvedl Netopil.

Komín měl platnou revizní zprávu, ta ale konstrukční nedostatky neodhalila. Hasiči navíc zjistili, že na úpravy nebylo povolení. Kamna i komín v objektu sice historicky byly, ale vytápěl se elektřinou. Teprve v roce 2008 se znovu začalo zatápět v kamnech.

Ani tam ale nic nepíší o komínové vložce...

+1/0
30.12.2015 11:38

P92a31v71e47l 33C45h68l24u51b87n18a 7597976508907

Dokončím to za vás:

Skanzen v roce 2008 během opravy střechy najal také odbornou firmu, která měla za úkol vyvložkovat a zprovoznit komín. „Máme od nich revizní zprávu. Další periodické kontroly a údržba už byly v povinnostech provozovatele,“ sdělil ředitel skanzenu Jindřich Ondruš.

Takže komín vyvložkovaný být měl. Zda byl a v jaké kvalitě je už otázka...

+1/0
30.12.2015 11:41

M14i20r41o60s30l22a22v 88H45a58n44z16l91í88č32e11k 5971944413701

Jaká je zápalná teplota dřeva pro samovznícení? Věříte tomu, že dřevo chytne jenom tak nahříváním bez přímého dotyku se spalinami nebo přímo s ohněm? Vyzkoušejte to budete překvapen, že to není tak snadné.

0/0
30.12.2015 11:45

K57a96r47e11l 40T64e19s69t41e88r 9607950841916

Nevěříme. Víme. Mnohokrát (bohužel) v praxi vyzkoušeno.

+4/0
30.12.2015 11:55

M21i96r42o26s35l36a79v 42H35a88n88z38l75í34č29e86k 5191634663791

Vyzkoušeno? Jak ? Že občas někde zahoří střecha? Jenže tam pak musí být vždy nějaká porucha pláště komína.

Aby se ze dřeva začaly uvolňovat pyrolýzou nějaké plyny, musí atakovat teplota dřeva těch zhruba 200°C, tprve pak za přítomnosti kyslíku dojde k zapálení plynů a dřevo tedy začne hořet.

I pokud bude komín pouze zděný z červených cihel , tedy jednoplášťový ( což už se nesmí)a půjdou do něj spaliny z nějakého topidla, je téměř nemožné, aby za normálních podmínek povrchová teplota komínu a tedy dejme tomu i přiléhajícího trámu byla v podkroví po několika metrech kolem 200°C.

Aby došlo k zahoření od komína, musí být tento nějak narušený, aby se horké spaliny dostaly na dřevo.

Takže pokud byla v komíně nějaká díra a tou to funělo na krovy, tak bych viděl chybu v revizákovi, že to pustil do provozu - a pokud tam revize nebyla, tak na majiteli objektu, že to provozoval bez ní.

Hází se to ale na montéra- není to divné.

+2/0
30.12.2015 15:18

R42a16d71i39m 29P65o12l51á56š55e96k 9476313989779

zápalná teplota dřeva bude něco kolem 200 - 220 st C

Nové dřevo, hodně pryskyřičnaté dřevo a dubové a jiná tvrdá dřeva mají vyšší zápalnou teplotu, staré dřevo napadené dřevokazným hmyzem nebo houbami, měkké listnaté dřevo, lípa, vrba, topol... , mám pocit že i bukové dřevo a obecně dřeva bez pryskyřice mají zápalnou teplotu o něco nižší.

Vliv má taky opracování dřeva, hladce ohoblované a obroušené dřevo chytá hůř než dřevo hrubě opracované s ponechanými třískami nebo popraskané.

Co se týká snadnosti vzplanutí, je rozdíl to zkoušet 5 minut a je rozdíl, pokud je to dřevo nahříváno dlouhé hodiny nebo dokonce pokud je občasnou vysokou teplotou předtím vysoušeno po měsíce až roky.

0/0
30.12.2015 12:30

J35i67r81i 69O15s89v25a71l57d 2225124876847

Pletete si záruku a životnost.

0/0
30.12.2015 11:06

J50o53s78e95f 38V14á58c14h34a13l 2953692332382

A není už skutečně na čase, aby ti různí odborníci nesli za svoje posudky a odborná potvrzení v případech, kdy se jim prokáže lajdáctví a šlendriján i příslušné tresty ?

+11/−1
30.12.2015 8:54

J84i78ř90í 50V17a76n56č93u28r37a 7935612894278

Bohužel,zatím berou slušné odměny a za nic neručí.Právo je na jejich straně a proti nic nezmůžete.

+1/−1
30.12.2015 9:28

J44á24n 26B27a76d27i11o12v76s10k19ý 2269504736106

Podle mého názoru odpovědnost nesou a pokud nemel pojištěni odpovědnosti tak bude platit. I kdyz. Spis skončí n konkurzu protoze tolik nebude mit.

0/0
30.12.2015 9:33

G64a84b10r80i61e39l 91H66o71r94t21e37n 9561359503124

V článku je poměrně jasně uvedeno, že je zodpovědný člověk obviněn a hrozí mu poměrně velký trest, čili co se vám nelíbí?

+6/0
30.12.2015 9:55

P76a24v41e68l 20C86h77l91u15b36n82a 7127906418897

To je taková tradice - nadávat. Navíc se teď množí případy: "..nečetli, a přesto rozmrazili.." a ještě mají pak o sobě představy, že jsou "bystrý národ". ;-D

+4/0
30.12.2015 11:04

P35a82u92l 63J51a92r79o37s 2863528560

Gabriel.To je jednoduche.Nezda se tem diskuterum,ten obvineny.Chteli by,aby byl obvinen nekdo jiny.Nejlepe na vyssich mistech.Jeste lepe nekdo ve vlade.;-D;-D;-D

0/0
31.12.2015 9:58

J53i32r65i 89O53s76v35a96l41d 2115194146887

No však odpovědný byl obviněn. O čem to píšete?

+1/0
30.12.2015 11:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.