Ten bazén stojí na místě bývalého rybníka. Když goelogové posuzovali možnosti založení stavby, tak řekli, že lokalita je naprosto nevhodná k založení stavby. Do bazénu teče. Normálně by se řeklo, že snad bazén teče. Ne, spodní voda teče do prostorů zázemí, jelikož stavba praská. Praská proto, že špatně založená. Na tak špatném podloží to dobře založit nešlo, ne za "normální" cenu.

Existovala možnost postavit bazén jinde, na lepším podloží a bíž k centru města. Ovšem tohle neprošlo. Tak teď se město nedoplatí.

Nemáte tak zcela pravdu. Větší část bazénu je postavené na místě mlýnu který tu stával. Rybník byl na místě kde stojí zimní stadión. Dalo by se říct že zimní stadión stojí uprostřed rybníku. Rybník končil na místě dnešního parkoviště. Takže bazén jako takový stojí na místě bývalého mlýna, náhonu a kus na "zelené louce".

takže buď mimosoudně 45mega s tím, že Skanska zajistí opravy, nebo 39M s tím, že opravy odhadované kolem 12M (tedy 39+12=51M) zaplatí město.. to Skanska o dohodu "opravdu stojí" :))