Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Provokace a zlomyslnost. Vedení Zlína požádá soud, aby zastavil stavbu

Přestože stavební ruch v parku za městským divadlem ve Zlíně utichl, situace se přiostřuje. Poté, co tam začátkem týdne začala těžká technika hloubit díry pro piloty, aby zde mohl stát polyfunkční dům, se radnice se naštvala - hodlá se obrátit na soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T36o40m59a21s 78N49o15v42o51t59n12y 1181944816775

Ač si nemyslím, že je nutné tento "park" nutně zachovat, tak postup investora je naprosto nechutný a vůbec nechápu, co tím sleduje, když doteď nedělal nic...

+3/0
20.12.2015 10:38

J10a28r68o47m41í19r 93R70e46i18c24h 9851131268495

Pokud bude stavebník v tomto případěpostupovat stejně jako město se svou stavbou bez stavebního povoleníCyklostezka Husova - Centro Zlín, Malenovice, tak si budeme moci o probíhajícímřízení o stavbě za divadlem přečíst ještě za 10 roků. Stavba cyklostezky jepostavena od roku 2006 z části na pozemcích soukromých vlastníků,kteří k tomu nedali souhlas a město již desátým rokem díky, kromě jiného,"úspěšné" spolupráci se stavebním úřadem magistrátu města Zlínaa Odborem dopravy a silničního hospodářství Krajského úřadu Zlínského kraje"nedokáže" uvést celou záležitost do souladu se zákonem (odstraněníté části stavby která zasahuje do soukromých pozemků). Ombudsman v roce 2011konstatoval: "Ode dne 17.2.2007 toleroval speciální stavebníúřad(magistrát) nepovolenou stavbu....... stavebníka (Statutárního města Zlína),a to až do dne 2.4.2010, kdy konečně zahájil řízení o odstranění této stavby...........Doba absolutní nečinnosti tak činila více než 3 roky, přičemž přitěžujícíokolností je skutečnost, že magistrát nekonal ani po výslovném příkazukrajského úřadu ze dne 19.6.2008, a tento příkaz tedy nerespektoval 1 rok a 9měsíců." A tento stav trvá do dnešních dnů. Proto je možné si položitotázku, zda tento postup stavebníkovi neporadilo přímo město nebo magistrát,když ho tak úspěšně aplikuje v případě stavby cyklostezky. Tuto město uvedlo doužívání, i když nemá platné stavební povolení a není zkolaudovaná. Proto pan Adámek by měl v první řadězačít s kritikou u sebe, neboť město dává svým občanů názorný příklad jak lze naprosto a"úspěšně" ignorovat zákony této tzv. republiky.

+5/0
19.12.2015 15:09

P76a21v14e98l 37J65a50n66a60t20a 9711813855178

V roce 2009 to schvaloval ještě pan 10% a odporná Yrena, nebo už tato sebranka?

+5/−1
19.12.2015 11:30

I83v94a53n 22P37e98c54h13a61r 5716254228538

Myslím si, že takové věci schvaluje vždy Rada města, nikoliv jednotlivci - že? Takže následující vedení města v čele s milounkým a usměvavým Mirečkem / teď se zbytečně rozčiluje /, mohlo kdykoliv ukončit smlouvu s investorem a neporodlužovat ji. Navíc podobná výstavba musí korespondovat s územním plánem města. Druhou věcí je naprosto nepochopitelná schválnost investora,která bije do očí.

0/0
20.12.2015 17:58

K56a94r38e72l 92C37h51r31a45s67t38i31n66a 4373454820405

Jediný logický důsledek, nechtěl-li být magistrát za kašpara.

+4/−1
18.12.2015 17:44

M23a50r58t18i18n 69L82a50v54a34y 9647667562

Oni už radní za kašpary tak trochu jsou: nejdříve se stavbou souhlasili, teď jsou proti (je zajímavé, že poté co začala být proti podstatná část možných budoucích voličů:o). Ale co, každopádně teď držím radnici palce, ať toho fanatického stavitele zastaví a park za divadlem zachrání R^

+12/0
18.12.2015 19:43

I14v97a92n 56P38e18c87h36a24r 5576854278678

Vedení města se chová už dlouho výrazně populisticky - příkladem je dotace 200 tisíc na zpracování studie na zlínský zámek pro jednoho z místních architektů. Po bouři nesouhlasných kritik ze strany veřejnosti ejhle - město by raději archit. soutěž = peníze spláchnuty do WC! Nepovedená a obhajovaná soutěž na podchod ? Výstavba za MDZ mohla být dávno ukončena - proč až teď? Čekalo se na to, až se opět někdo ozve? Vedení města nedokáže stát za svými rozhodnutími - je slabé. Rv

0/0
22.12.2015 12:56
Foto

J17a39r96e51k 40J61a13k62u16b52č70e16k 7509140188368

Spravne ho klepli pres prsty R^

+7/−1
18.12.2015 15:31

V80á47c32l51a21v 98P22o77u11s30t35k53a 3390551422

Když mu předtím dali stavební povolení...

+4/0
19.12.2015 6:06

N29i21k65o38l30a46j 90M27a21l94í49k 5634933840291

Když měl půjčené pozemky jen na určitou dobu a s určitým závazkem?

+1/0
19.12.2015 21:31

V57á70c65l83a13v 57P73o48u65s85t14k52a 3210841282

Majitel těch pozemků se stavbou souhlasil....

+2/0
20.12.2015 7:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.