Příběh o tom, jak profesně a částečně i lidsky zlikvidovat - i když třeba neúmyslně - těžko nahraditelného odborníka. 

Příslušná vojenská logistika vědoma si neřešitelnost takové situace v požadovaném termínu měla s předstihem zabezpečit plnohodnotnou náhradu za dočasně částečně nefunkční polní špitál, který se navrátil z ostrého nasazení. Bylo by to jenom logické: na zhojení ran potřebuje pacient čas. Potom by nebyl problém vše v klidu zařídit. Tady bych viděl stěžejní příčinu kauzy, v rámci které byl před Soud postaven obětavý odborník, snažící se věc řešit s typickým vojenským tahem na branku. Bohužel bez ohledu na právní rámec věci.

A je také vhodné připomenout, že motivace MUDr. Pláška zde nebyla v žádném případě osobní, nýbrž pouze a jenom profesní  Šlo mu o věc samotnou.

Pro dobrotu na žebrotu. Bez toho pána by slavná AČR nesměla vyjet na silnici!

jste si jisty, ze "na zebrotu" ?

Jak dlouho by mohlo trvat doplnění té nemocnice výběrovými řízeními, kdyby se neúspěšní uchazeči o zakázky odvolávali? Obávám se, že by ta nemocnice nefungovala pěkných pár let.

To je to, co mně do hlavy nejde - vypíšu výběrové řízení, a já si vyberu, tak jak se může někdo odvolávat?!? Přece mám právo výběru, a když si vyberu, a nesu za to odpovědnost, tak si vybrat nesmím !?!? To potom není "výběrové řízení"... Jak to, že za to, co produkují naši pos.anci, nikdo nenese odpovědnost ?

cELÝ ČLÁNEK BYCH TAK NĚJAK CHÁPAL... aLE TA NOTIČKA O LÉKÁRNIČKÁCH PRO ARMÁDU MĚ DOSTALA.

jEDEN BY HO LITOVAL, A VON SE NÁM VYKLUBAL PĚKNEJ TUNELÁŘ..