Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Chybí zásadní důkaz, vysvětluje soudce zproštění obžaloby z dávné vraždy

Zlínský soudce Jiří Dufek ve středu zprostil obžaloby Martina Bódiše. Muže, jehož právě Dufek dvakrát poslal do vězení na 14 let za brutální vraždu podnikatele Pavla Nevařila v roce 2005 v Otrokovicích. „Zkrátka chyběl jeden zásadní důkaz,“ říká Dufek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J85a86n 55R31a31d38e74c43k93ý 5646194707696

V tom případě můžou pustit i Kramného.

0/−1
26.11.2015 12:18

O38t53a 58K78i92n46c 6849418642856

Pokud proti němu nebudou mít jediný přímý důkaz, tak ano. Náš právní systém vychází (přesněji měl by vycházet) z presumpce neviny.

+1/0
26.11.2015 12:24
Foto

M19a86r33e32k 27B36a32š11i90s53t72a 7443202783130

Presumpce neviny? Co to je u našich soudů.

0/0
27.11.2015 12:39







Najdete na iDNES.cz