Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lupiči kolemjdoucího postřelili, protože jim vytrhl tašku s kořistí

Velkou odvahu prokázali při úterním přepadení klenotnictví v centru Uherského Hradiště dva kolemjdoucí. Společně se snažili lupiče zadržet tím, že drželi dveře od prodejny. Jeden z nich pak útočníkům vytrhl tašku s ukradenými předměty. Oba svědci skončili v nemocnici, pátrání po lupičích je zatím neúspěšné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M65a47r69e47k 33K57o40s23t76e98l90e90c67k88ý 6743706438

Ti dva, kteří bránili lupičům v útěku, by měli být potrestáni alespoň vyhozenim z práce!

Maďarskou kameramanku, která se snažila zabránit v útěku před policí tzv. imigrantům taky novináři zostudili po celém světě a nakonec ji vyhodili z práce. Měl by v tom být nějaký rozdíl, když jde o dodržování zákonů a páchání trestných činů?

+5/−8
10.9.2015 8:53

J72a15k48u87b 98S16e49m89e87r66á23d 2287466371211

tak on clovek s mozkem pozna rozdil, jestli zadrzujete lupice nebo kopete do decek ;-)

+7/−3
10.9.2015 10:23

J88i76ř37í 95M95r92k86v68i63č28k22a 8782796860291

Vy jste viděl někoho kopnout do dítěte? Pak jste lhář a tady je důkaz Vaší lži

www.drsnysvet.cz

+2/−1
10.9.2015 16:43

O80l80d52ř56i61c10h 53M53ü66l40l30e57r 6452902279933

Proboha, některým lidem svoboda slova vyloženě škodí.Rv

+5/0
10.9.2015 10:58

P70e78t11r 89T60a77f74t 9493847454839

To je soutez o nejhloupejsi prispevek nebo nejhnedejsi kosili?

+1/0
11.9.2015 14:11

J69o85n36a68t12a67n 84Š42t75e88n74c21l 9457337706658

Dal jsem plus omylem, mělo být mínus, omlouvám se.

0/0
11.9.2015 14:55

P74a45v51e77l 46Ř33a81p18e10k 7852396309125

Hlupák, který riskoval život jen kvůli majetku, navíc cizímu. To snad ani není možné.

+2/−15
10.9.2015 7:36

P76e16t75r 63T68a83f79t 9143607544769

Sam jste hlupak - bylo to rychle a myslite, ze vedeli, ze maji pistoli?

Kdyby ti debilove vystrelili nejdriv do vzduchu, nemuseli nikoho zranit a rozhodne by se jim pak nikdo nepostavil...

+7/0
10.9.2015 8:41

M16a84r28e50k 94G67a64j66d88a 4223104146432

Borci. Kdyby měli tito hrdinové u sebe zbraně, jistě bychom ty lupiče nemuseli chytat. Skončili by rovnou v márnici. R^

+13/−3
9.9.2015 17:38

V67l46a45d14i28m68í26r 38L63o39u98d81a 8987567756482

Omezte sledování akčních filmů. Střílet na někoho kdo utíká s lupem je u nás pouze záležitost policie.

+2/0
9.9.2015 17:47

J90a60r23o89s74l70a61v 15K40r22á42l 6300715407898

Ale to je špatně! Každý by měl mít právo zastřelit zloděje! Kradlo by se míň a stát by ušetřil nemalé peníze za stíhání, souzení á a věznění zlodějů.

+7/−2
9.9.2015 17:54

V75l12a42d94i32m47í74r 84L91o38u47d51a 8557297676952

To máte pravdu, ale když čtete v magazínech typu Střelecká revue reálné případy o použití střelné zbraně v obraně tak to je na zvracení, co hrozí obránci. A horší - co někteří dostali za flastr:-P:-P:-P:-P:-P

+2/0
9.9.2015 17:59

J20a87k27u97b 60Š86p24r68i96n84g39e72r 9161362942

Že někomu něco hrozí ještě neznamená, že z toho bude taky obžalován ;-) Čtěte novější čísla od roku 2009, kdy došlo k novelizaci paragrafu o nutné obraně.

0/0
9.9.2015 18:30

J66a33r48o32s79l65a61v 53K11r25á75l 6300615367288

No a o tom to právě je - KAŽDÝ BY MĚL MÍT PRÁVO ZASTŘELIT ZLODĚJE při činu nebo na útěku! A neměl by být za to trestán nebo nějak šikanován úřadama! Žádný kecy o ceně lidskýho života neuznávám! Život zloděje má pro mě cenu 5,50 Kč. Tolik stojí devítimilimetrový náboj do pistole.

+7/0
9.9.2015 18:30

P85e71t25r 31T42a54f42t 9383887874739

Na to tu mame policii. Je hloupost, aby kazdy nosil zbran - viz USA.

Ono cim mene zbrani mezi civilisty, tim lepe.

0/−2
10.9.2015 8:42

M97i46r17o12s78l65a42v 80T28i16š95e87r 4399589444262

Hloupost. Zjistěte si statistiky a přestaňte se tu ztrapňovat.

+1/0
10.9.2015 9:10

P81e84t65r 61T41a77f78t 9533107894149

Jake statistiky? Ty z USA, kde je pres extra vysokou rozsirenost zbrani o dost vyssi kriminalita, nez u nas? Bezte do haje.

Zkratka se mi nelibi, aby mohl mit zbran kdejaky debil, ktery se napije a pak zacne strilet. Nejsme na divokem zapade.

Radeji mi ukazte statistiku, ktera podporuje rozsireni zbrani - zadna takova neexistuje, neb je to z logiky veci naprosty nesmysl!!!

0/−1
10.9.2015 9:13

P62a22v89e20l 42P91i91l62á16t 8921239965634

Statistiky skutečně ukazují korelaci mezi legálně drženými zbraněmi a kriminalitou ve smyslu více zbraní -> méně kriminality. Nedávno jsem na FB zaregistroval studii amerického Crime Prevention Research Center. To je organizace, která vědeckým přístupem zkoumá právě výše zmíněnou závislost. Tady je i na ni link, je z minulého roku: crimeresearch.org

Nejnázornější je zřejmě  graf na str. 9 v tom PDF, na kterém jsou vyneseny hodnoty vydaných povolení pro držení zbraní a množství vražd na 100 000 obyvatel. Nelze si nepovšimnout, že na zrychlený nárůst povolení od r. 2007 reaguje křivka "murder rate" poklesem.

Ono je to logické. Pro kriminálníky se země plná občanů se zbraněmi stává "rizikovým pracovištěm". A oni nejsou hloupí - rozhodnou se spáchat trestný čin a chtějí si jeho výsledku užít, ne skončit v penále.

0/0
10.9.2015 13:32

P28e55t10r 10T88a83f85t 9723967374599

Pardon, ale 30 tisic mrtvych rocne na zaklade strelneho poraneni jeden z nejvyssich poctu vrazd na obyvatele v USA, zemi s obrovskou "ozbrojenosti" obyvatelstva, pro me mluvi zcela jinym jazykem, vyvoj nevyvoj.

Viz www.tyden.cz

Zkratka dle meho zbrane maji mit jen policiste, vojaci a nasledne peclive vybrani jedinci. Pristup k nim by mel byt prisnejsi, nez v dnesni dobe je, pak by ubylo i umrti s nimi spojene. Ono kdyz nekdo nebude moci zbran sehnat, tezko s ni pak bude vrazdit...

0/0
10.9.2015 13:43

P53a32v35e41l 30P67i63l11á87t 8611799685374

S poslední větou nanejvýš souhlasím. Ale jak toho docílit? To se ještě nikomu nepovedlo. Zločinci zákon nerespektují a tudíž ani zákaz držení zbraní (a zrovna u nich by to bylo žádoucí), zbraň si seženou vždy. No a špatného člověka se zbraní může zastavit pouze slušný člověk se zbraní...

S holýma rukama toho nikdo moc nezmůže (kromě přeborníka v bojovém sportu a to musí být na kontaktní vzdálenost). Policie vám taky nepomůže, protože zločin se až na výjimky odehrává v místě a čase, kde policie není přítomna. A případní "pečlivě vybraní jedinci" - co to je? Kdo by je vybíral? A jak by pomohli např. přepadenému člověku, který se tím pečlivě vybraným nestal?

Mimochodem, takové režimy, kdy zbraně měli jen vojáci, policie a pečlivě vybraní jedinci, už jsme tu měli a sotva bychom je chtěli zpět. Těm se slušný člověk schopný se bránit nehodil.

A ještě k vaší zmínce o USA, vypadá to, jako byste těch 30 000 mrtvých od střelných poranění považoval za oběti vražd. Do toho spadají i lidé, kteří sebe nebo jiné zabili nedbalostí nebo při nutné obraně. Aktuální murder rate je pro celé USA kolem 4,5 vražd na 100 000 obyvatel ( www.deathpenaltyinfo.org), což při počtu obyvatel 315 milionů dává 14 175 za rok. Ano, míra vražd je u nich vyšší než u nás, jen jsem chtěl upřesnit fakta.

0/0
10.9.2015 14:39

P94e62t95r 46T94a37f32t 9673877114439

Citime to stejne, jen nazor na reseni mame jiny.

Ja si myslim, ze lidi se nemaji sami branit zbrani, ze od toho tu mame policii. A tech zlocinu je, rekl bych, cim dal mene a objasnenost v nasilnych cinech je velice vysoka.

Peclive vybranymi jedinci jsem myslel lidi, kteri jsou dusevne naprosto zdravi, moralne bezuhonni, bez zapisu v rejstriku trestu a kteri maji nejake relevantni oduvodneni, proc zbran potrebuji. Tedy takovi, u kterych nehrozi, ze zbran pouziji v afektu proti druhy, nebudou se o ni starat (patricne ji uschovavat proti zneuziti), nacerno neprodaji apod.

0/0
11.9.2015 9:12

P85a76v77e63l 26P14i40l64á83t 8401669195664

Já v podstatě nemám žádný názor na řešení, lidé, kteří druhé přepadnou, zraní nebo zabijí, tu budou asi vždy. Jak toto řešit, nevím. Podstatné ale je, aby ti slušní měli možnost se účinně bránit a aby ti na odvrácené straně zákona neměli neúměrnou převahu, kterou mají už tak, když si volí místo, čas a způsob útoku.

Z toho vyplývá, že si myslím, že lidé by vždy měli mít právo se bránit se zbraní v ruce. Musejí mít možnost kompenzace právě těch výhod útočníka, které jsem zmínil výše. Padesátikilová dívka proti metrákovému útočníkovi má asi jaké šance? V horším případě stojí člověk proti skupině útočníků.

Policii tu máme, ale jejím úkolem není ochrana jednotlivce, pozor. To bylo i judikováno. Je to tak proto, že jednoduše toho není schopná. Možné by to bylo jen v případě, že 50% obyvatelstva by byli policisté a každý z nich celý den doprovázel toho, koho chrání.

Navíc policie když dorazí do 10 minut, je to úspěch. A to jen v případě, že se o daném incidentu dozví. Úkol policie je jiný - zajistit místo činu a vaše tělo, posbírat stopy, vyslechnout svědky, jestli nějací jsou a rozběhnout vyšetřování vaší vraždy. To je to, co opravdu je schopná dělat, dělá to  a myslím, že dobře.

Vše, co jste vyjmenoval, v současnosti náš zákon o zbraních požaduje - bezúhonnost (výpis z TR), spolehlivost (zde se dokonce zkoumají přestupky), zdravotní způsobilost (obsahuje psychotesty) a odbornou způsobilost (zkouška, která je hodně náročná a vyfiltruje možná nejvíc uchazečů) a žadatel taktéž uvádí důvod. Za legitimní důvod se považuje obrana zdraví, života a majetku.

0/0
11.9.2015 13:36

P60e42t47r 39T22a18f12t 9473857714149

S moznosti obrany souhlasim, ovsem s NESMRTICIMI zbranemi - tedy s takovymi, ktere utocnika jen paralyzuji - a k tomu je uz dost prostredku na trhu - od peprovych/nervovych spreju az po elektrosoky a vystrelujici elektrozbrane.

Pokud pri sebeobrane clovek utocnika zabije, vzdycky vyvstane otazka, jestli byla sebeobrana primerena a jestli vlastne vubec slo o sebeobranu. A zatim zparalyzovani utocnika je pro vsechny strany vyhodnejsi...

0/0
11.9.2015 14:10

P35a87v48e76l 69P14i90l64á31t 8911559525884

Že někdo někoho neohrozí, to nelze nijak zajistit u ničeho. Pokud dojde k nehodě nebo zneužití, které je u legálních držitelů vyjímečné, z typické pistole ráže 9 mm vyletí projektil, který nese energii 500 J. Ta, pokud se setká s živou tkání, způsobí zranění. Samozřejmě projektilů může být víc. A ve srovnání s tím obyčejné jeden a půl tunové auto jedoucí po městě padesátkou má kinetickou energii bezmála 300 000 J! Co se stane, když ta se v důsledku nepozornosti promění v destrukční na lidském těle, netřeba uvádět. A lepší je nepočítat, na kolik vzroste při vyšších rychlostech. Hasiči, kteří vytahují zbytky těl z vraků, by mohli vyprávět. Tohle je skutečný problém. Pokud já nebo vy umřeme tragicky, je mizivá šance, že nás zasáhne legální držitel zbraně (pokud se tedy nedáme na dráhu zločinu :) , naopak šance, že nás někdo sestřelí na silnici, je slušná.

0/0
11.9.2015 13:37

P98e83t83r 30T24a84f96t 9383537394859

Ale to neznamena, ze by se i toto riziko nemelo minimalizovat.

Stejne tak demagogicky by se mohlo argumentovat, ze se nebudeme venovat dopravnim predpisum, neb o moc vic lidi zemre na rakovinu a tak veskerou svou energii a penize vrhneme tam...

0/0
11.9.2015 14:14

P62a88v92e55l 78P98i94l98á15t 8731379385644

U každého rizika bychom samozřejmě měli usilovat, aby se minimalizovalo, a to úsilí by mělo být proporcionální, dle závažnosti toho kterého problému.

0/0
11.9.2015 21:31

J63a94r78o48s11l87a73v 14K88r57á39l 6370335817338

Nesouhlasím, právě naopak. Mělo by to být jako v USA. Čím více ozbrojených lidí, tím větší šance, že se tito ubrání zločincům. Zločinci si nelegální zbraně opatří snadno. Stejně snadné by mělo být získání zbraně pro civilisty. Když budou mít zbraně všichni, zločinci ztratí výhodu a násilí bude méně.

0/0
11.9.2015 17:41

P11e73t75r 81T58a61f24t 9793207454849

To neni pravda a USA jsou toho dukazem.

Jako alternativa se mi jevi nesmrtici zbrane, ktere utocnika znehybni, ale nezabiji. Ty by myslim vyresili jak problem ochrany, tak i "loupezivym utocnikum" by prisly vhod, neb by ve vyhrocenych pripadech nevrazdili...

0/0
11.9.2015 19:24
Foto

P31a95v56e47l 25S70t55r28a66k29o15š 6577361640645

Tahat se o dveře s ozbrojenými blázny mi nepřijde moc rozumné, zvlášť když uvnitř byla ta prodavačka. Mohlo to skončit mnohem hůř. Když nejde o život jde o ho.. uby :)

+3/−1
9.9.2015 17:14

M81a72r41e63k 28G55a27j71d96a 4403964556782

Když se jim nepostavíme, bude takovýchto činů přibývat.

+2/−1
9.9.2015 17:38

V13l48a25d67i13m25í65r 77L57o51u42d67a 8807157246132

S tím musí každý kdo do toho jde počítat, že ti grázlové jsou schopní "všeho" pro věci za pár tisíc:-P.

0/−1
9.9.2015 17:50

M95a25r48e27k 93G79a50j48d56a 4273394146342

Spíše grázlové musí počítat s tím, že se jim něco stane. Taky klidně už nemusí přijít domů z takovéto "akce"

+2/0
9.9.2015 20:01

P58e16t28r 25D76o25k27t14o46r 8548210976851

zlato je ted dost levné, to nevim kdo to může ted krást, dostanou pár korun za to, lepší je nechat jet, klidně vás pak odprásknou za pár řetízků

0/−11
9.9.2015 15:56

T33o31m97á95š 46O49s12i67č11k24a 1588376846327

Zase tak levné není pořad má 850kč/g

+3/0
9.9.2015 17:04

T97o76m 21P85á84l61e52k 1971456239518

Doufám že ti první dva se na té mašiě střetnou ve vysoké rychlosti se stromem a ti druzí dva, že budou vyznamenáni za hrdinství. R^R^

+15/0
9.9.2015 15:52

P14r89o96u98z58a 70Z37d28e17n55ě29k 4496592796893

Tak, aby nedopadli jak ta reportérka v Maďarsku. Zadržet pachatele je dle sluníčkářů zločin.

+16/−12
9.9.2015 15:49

O12n65d57ř90e68j 87Z90d91e29r36a34d67i35č46k43a 6344855843538

Trošku je problém v tom, že ona nikoho nezadržovala, ale kopala do dětí a podkopla nohy člověku s miminem v náručí. Jestli v tom nevidíte rozdíl, tak je to dost smutný.

+8/−3
9.9.2015 16:27

M42a59r15e68k 51G53a30j18d77a 4753774366602

Nevíme, co tomu podkopnutí předcházelo. Nehodnoťte dle jednoho videa.

+1/0
9.9.2015 17:42

J16a94n 59S85o50u53k54u63p 1224964766715

Tím pádem je ta poznámka p. Prouzy uplně mimo..

+1/0
9.9.2015 17:46

M33a12r12e81k 73G31a43j64d16a 4473404956962

To je :)

0/0
9.9.2015 20:02
Foto

D15a47n48a 78H23a25n50g98e73b61r40a86u56k 7831419392899

Podle me je zlocin kopat do deti, ale asi mate jine vychovani, nez ja.

+5/−2
9.9.2015 16:33

M29a61r37e95k 28G50a28j35d14a 4543444716542

Sporné, minimálně porušili maďarské zákony.

+1/−1
9.9.2015 17:39

D68a64v62i87d 45R16y15c83h98e81t35s71k59ý 9506711940260

Neozbrojení kolemjdoucí v Uherském Hradišti jsou asi 100x statečnější než PČR v Uherském Brodě...

+35/−2
9.9.2015 15:47

J46a11k34u26b 27S77e67m11e86r95á30d 2527186691151

skoda jen, ze nevite jak to bylo.... PCR v UB dovnitr jit chtela, zakazal jim to "kancelarsky"

+5/0
9.9.2015 17:02

V37l28a92d74i33m67í47r 34L34o15u30d79a 8127337676102

Zjistěte si detaily, kdo a co v Uherském Brodě nařizoval a zakazoval...

+3/0
9.9.2015 17:52
Foto

J56a40n 86K17u43č47e38r50a 85M93l86. 7573193844402

jsi velký odborník a znalec....

0/0
9.9.2015 20:11

M89a21r29t44i40n 56M95o71č58i98č75k98a 4208967978651

To nebylo nutné. Policisté z UB tam chtěli jít, zakázali jim to vyšší šarže z kraje.

Nějdřív něco zjistěte, pak melte.

Navíc policisté v Brodě jsou z jednoho oddělení jako ti v UH. Všechno je to oddělení UH.

0/0
10.9.2015 7:01

J76a28n95a 72Š22i31m62o71n88o89v52á 2886381809881

Taky smekám před pohotovými kolemjdoucími a přeji brzké uzdravení. Koukám, že nové důležité vybavení pro prodávající i nakupující ve zlatnictví budou neprůstřelné vesty.

+14/0
9.9.2015 15:46

V24l49a73d39i68m81í88r 37L53o59u68d38a 8187667476272

Ve zlatnictví se snad očekává zvýšená šance na přepadení než v pekárně. Možná né vesty, ale jsou i jiná opatření snižující úspěch lupičů.

+1/0
9.9.2015 17:55

M52i86c38h19a39l 23P21a28u68l57í57č54e50k 2143165425765

To jsem zvědavý, kolik lidí bude tento případ srovnávat s aktuálním případem maďarské kameramanky...

+1/0
9.9.2015 15:43







Najdete na iDNES.cz