Ach ta přesnost ...  i Babišovi novináři by měli dbáti důsledné práce a nesázet na papír vše, co jim kdo naplká (pí. Ladislava Horňáková buď neměla svůj den a nebo nedělá pořádně svou práci).

1) Corbusier navrhoval zastavět severní svahy Zlínské (Stráže, Mladcovský svah, Kříby ...), ne jižní (Barabáš, Tlustou horu, Salaš). Jde o to neplésti si světové strany.

2) Se zástavbou Stráží (dnešní sídliště Jižní Svahy) ne nepočítalo až s Voženílkovým regulačním plánem r. 1946-7.

První nákres s domečky a ulicemi pochází z r. 1927 od "kolektivu autorů". Gahura tam v regulaci z r. 1934 umisťuje letiště. Projekty z doby Protektorátu se také neostýchaly.

Veškerým předválečným snahám o zastavění území na svazích severně od Zlína bránily spekulace s pozemky - to se obecně ví, v článku se to nedočteme.

------------------------

Celá stať vyznívá roztomile - v rámci soudobých floskulí, jak vše bylo krásné. Nebylo.

Hlavně umělcům fa. Baťa platila hodně nerada a pokud jejich práce nepoužila, tak se odměny nedočkali.

Toto postihlo i Corbusiera (který se podílel i na projektování Hellcourtu). Nedostal nic a kamarádčoft s Baťovci (mimo Gahury) skončil soudními tahanicemi o honorář.

Alespoň řádkem jste se mohli zmínit. I když se to do dnešních adorací systému nehodí.

Le Corbusierova koncepce neměla pro Zlín uplatnění, Tomáš Baťa budoval město podle individualistických hledisek pro bydlení podle sloganu - Každý musí být v zaměstnání služebníkem, v soukromí se musí cítit králem, což obnášelo především vlastnit dům. Neříkám nic nového, jen připomínám mladším spoluobčanům, že Zlín je trochu jiným, svým výrazem kosmopolitním městem v porovnání s jinými sídlišti Česka.

Jenže Zlín není v Čechách, ale na Moravě.

Ten odkaz na "Kolektivní dům" mne překvapil – dost podobné našemu paneláku.

A byly by v něm kolektivní i všechny manželky?