No řekněme, že jsem poslal do redakce trochu delší výčet ale chápu, že to musí být redakčně zkráceno. Tak to trochu rozšiřme:

1. Problémy s bezdomovci: podle místních (bydlím v ulici teprve 3 roky) to je problém neřešený skoro deset let, zřejmě tolerovaný. Byla dokonce i sepsána petice za častější hlídky městské policie ale ta si radši hraje na Kobru 11, místo toho aby hlídali pořádek ve městě. Chápu, že je výnosnější nasazovat botičky za 5ti minutovou prodlevu na placeném stání, než srovnat do latě tyto neřády. Nejkratší cesta z autobusového a vlakového nádraží vede přes lávku, která míjí stanoviště těchto individui. První co turisté vidí, je nepořádek na břehu Moravy v blízkosti laveček od krabicových vín + tyto obyvatele, dalo by se nazvat, že již místní kolorit. Žebrající a posléze slovně napadajících(pokud odmítnete vydat nějakou tu pětikorunu na vínečko nebo cigaretku).

Zvláště v těchto parných dnech, kdy se v panelových domech nedá ani dýchat bez otevřeného okna, to je v noční hodinách velmi rušivý prvek, kdo nezažil, nechť pomlčí, to že bydlím v paneláku, neznamená, že musím bydlet v divadle s jedním a tím samým představením od rána do večera. Není nad to, když vás v noci probudí ze spánku přímo zvířecí zvuky, bohužel ne od zvířat ale od lidí.

2. Rekonstrukce samotného parku: Jak je v článku napsáno, vyměněn jen centrální chodník, zbytek ponechán beze změny, stav neopravovaného chodníku po více jak 10ti letech si umí snad každý představit. To, že při rekonstruci byly odstraněny klepače, dobrá - byly staré ale díry po nich zely v zemi ještě pár týdnů, nezasypané, nezabezpečené proti pádu. Kdo si to večer ve tmě neuvědomil, mohl se snadno zranit. Rekonstrukce hřišť se jim opravdu povedla, až na to, že po dobu rekonce atrakce zůstaly stát ale povrch pod nimi byl vybagrován, místo neohraničeno, kdyby se nějakému dítěti něco stalo, už je pozdě.

3. K parkovacím místům, to, že si nikdo neztěžoval, možná na městu, obyvatelé to vzdali, tak jako volání policie na ad1

4. Rozumím tomu, že je potřeba čerpat dotace ale krom vymýšlení, kam umístit tabule hlásající, že projekt byl financován z se mohli pánové sociální inženýři zamyslet pořádně i nad dispozicí samotného parku. Popřípadě tuto revitalizaci rozdělit do více kroků, které by už bylo možné financovat s vyrovnaným rozpočtem a ne to lepit tak, aby to bylo na hraně, neurazí ale ani nenadchne. Hlavně, že chodníky napojující se na centrální a blízkou cyklostezku v blízkosti úřadu práce byly vyměněny, zbytek ať chodí po hlíně. Nebylo nad věcí se po parku i projít a zjistit, které trasy jsou jak frekventované a podle toho upravit i směřování chodníků od panelových domů. V článku se argumentuje, že na revitalizaci bylo uvolněno 19 milionu. Dobrá tedy, jak již je psáno výše, centrální chodník v parku byl odstraněn a nahrazen novou dlažnou. Proč se dlažba ze starého nemohla využít na opravu chodníků, které vyměněny celé nebyly? Copak to by stálo něco navíc, krom práce?

ANO na sídlištích Bělidla a Oskol líp nebude. Ani po nákladné, zdlouhavé a drahé rekonstrukci Spáčilovy ulice. Vadí mi, že u nového chodníku nejsou vůbec žádné lavičky. Všechny záhadně kamsi zmizely.