Diskuse k článku

Čunkodomek je po požáru opravený, Vsetín nájemníkům pomohl naposledy

Na dva miliony korun vyšly vsetínskou radnici opravy bytovky v převážně romské lokalitě Poschla. Jeden z takzvaných čunkodomků poškodil na konci března požár. Podle starosty Jiřího Čunka se takto město o nájemníky postaralo naposledy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J97a19n 74Č84u71p 9717936272197

Pan autor Viktor Chrást je trapný z označením čunkodomek. To nikdo na Vsetíně nepoužívá, jedná se prostě o Poschlu.

+17/−3
11.5.2015 19:18

J41i66ř75í 68K73ü14h48r 2850636760306

Jenže on píše pro celou ČR a mě čunkodomek řekne více než Poschla (nebo jak se to skloňuje).

+4/−3
12.5.2015 4:56

J57a76n 42A85l59e44x20e26j 86Z36a98t81y80k48o 7643391822852

Cikány z centra nevystěhoval starosta Čunek - tak čunkodomky jsou trapárna. Pravda je taková. V bývalém pavlačáku v centru cikáni několikrát založili požár, dům zdevastovali a to tak, že statik zakázal bydlet v tom domě. Městskému zastupitelstvu (21 osob, nikoliv jen starosta Čunek) muselo schválit pro občany toho domu (v té chvíli bylo jedno zda-li cikány či platící) místo pro vybudování nového bydlení, jelikož zákon nařizuje, že je město povinno zajistit bydlení osobám, které jsou z výše psaných důvodů vystěhováni. Že se jednalo o neplatiče bylo v tu chvíli podružné. Tak se zastupitelstvo města rozhodlo pro lokalitu Poschlá a vzhledem k obyvatelstvu postavilo plechové domky. Takže město muselo sehnat pro obyvatele pavlačáku nové bydlení, protože to kde v té době bydleli bylo nevyhovující. To je celé kouzlo. To že se tak stalo zrovna před senátníma volbama a p.Čunek tu kauzu pojal jako svou volební kampaň je již věc jeho a kdo mu na to skočil je jeho problém. Zdaleka se p. Čunek netěší takové oblibě ve městě jak servírují média. Vždyť z 26 000 možných volebních hlasů do zastupitelstva dostal něco kolem 4 000 a to od křesťanů, komoušů a deklasovaných.

+2/−2
12.5.2015 9:03

J35a70n 24A17l75e36x68e65j 91Z23a34t61y78k68o 7663191192312

+1/0
11.5.2015 19:05

M76a88g34d36a60l77e39n82a 42M83o93u29č19k74o64v98á 3389158155492

Předpokládám, že opravy jsou zaplaceny z nájmů, které tito obyvatelé opět neplatí a dluží městu...

+5/0
11.5.2015 19:48

V11í15t26ě92z52s95l90a35v 56K39l25o71z38í43k 3611929604977

Proč jim jako malovali? Nechápu! Já když vyhořím tak mi někdo vymaluje? Mají pojistky? Blbý nápad. Tak je to jejich problém ne? Asi žiju v jiné realitě.

+13/0
11.5.2015 18:12

J19a45r77o91s93l83a70v 71J14o58s95e78f 5402600130694

Jste rasista! ;-D

+5/0
11.5.2015 18:25

J30i71ř71í 41K82ü63h86r 2140366120686

Protože je to v majetku města a viníka požáru se nepodařilo dohledat (natož někoho odsoudit). Kolektivní vina se dnes jaksi nevede.

+4/0
12.5.2015 4:58

J32a90n 74J23í71c48h39a 8950690718181

Protoze jsou v najmu...

+1/0
12.5.2015 7:09

A21u41g31u80s91t 41F38o76r97m63á67n68e23k 6895309290256

Ne, žijete v rasistickém státě, kde nikdy nepracující menšina má vše, nač si vzpomene, a pracující většina to musí platit.

0/0
14.5.2015 12:43

J54o58s73e64f 90D25o48u79d38e45r34a 5404110646437

Kterej výkupčí proboha vykoupí od bandy cigošů bezpečnostní ohnivzdorný dveře?!;-€ To už mu tam můžou rovnou nosit i dopravní značky!!

+7/−2
11.5.2015 17:51

M97a21r59e39k 19Š11i71m54o74n 2594147148638

Dveře zůstaly, ztratilo se jen Brano, ale bez Brana se požární dveře nezavřou a tedy nefungujou.

+7/0
11.5.2015 18:31

J31i61ř32í 50K29ü24h50r 2210966530306

7 lidí nechápe psaný text.

+3/0
12.5.2015 5:00
Foto

J26a82n 10M62a95c14k 5457962982345

Tak doufejme ze to bylo opravdu naposeldy.

+6/0
11.5.2015 16:33

A70u12g40u89s19t 23F82o14r97m15á86n21e83k 6585769220826

A oni se nastěhují ke kamarádům do Chánova, do Janova, do . . .

0/0
14.5.2015 12:45

M21a85g23d32a10l66e38n23a 35M10o19u57č69k23o16v14á 3389608595912

Dnes jsem slyšela zprávu, že každý postižený obyvatel tohoto domu, který si sami podpálili, dostane 50 000 korun od města. Ráda bych, kdyby mi tuto zprávu někdo vyvrátil.

0/0
11.5.2015 16:21

J59a19n 10S67o16u98k48u43p 1154984516855

Vyvracuji. Není zač.

+4/0
11.5.2015 17:14

M82a30g34d20a85l12e70n44a 11M76o83u22č73k55o38v90á 3799168545962

Hned budu klidně spát. Děkuji. Bude se to probírat na zasedání města, uvidíme.

0/0
11.5.2015 18:22

M27a29r32e11k 85Š55i25m11o28n 2934187358588

Nedostanou, ale opravy v přepočtu na osobu by 50 tisíc korun mohly stát.

+3/0
11.5.2015 18:32

M32a73g48d87a94l27e35n88a 24M90o82u35č87k93o60v69á 3569638975532

To je 1,75 milionu. Nová lina, nové dveře, nové sádrokartony, vymalování, úklid. Tak to asi jo. Dostávají postižení požárem vždycky tuto pomoc?

+4/0
11.5.2015 19:50

V53e68r63o97n33i34k40a 86M69a25r16t67í57n63k50o80v88á 1133833870

Čistě pragmaticky je dům majetek města a musí jej spravovat. stejně by musel postupovat kterýkoliv majitel s jakýmikoliv jinýmy nájemníky, musel by opravit dům do provozuschopného stavu. A vzhledem k tomu, že hořely společné prostory (nikoliv některý konkretní byt) tak pokud nenajdou konkretního viníka, jde to holt na vrub majitele. I město by mělo být správně pojištěno.

+5/0
11.5.2015 20:52

L28u18b12o38š 49B74ř97e60z63i40n71a 2402203810141

Přímo v lokalitě Poschla  je výkupňos barevňos kovos. Není to cynismus?

+6/0
11.5.2015 16:06

J63a20k50u63b 70Z86e48m29á98n83e24k 2774333521798

Ne, to je ukázka fungujícího principu nabídky a poptávky po službách...

+17/0
11.5.2015 16:11

M79a52r78e19k 35Š45i65m34o57n 2584367788338

V takovém výkupu by měl stát ve stálé službě policista a každou věc prověřovat.

+4/−1
11.5.2015 18:33

F38r53a75n57t75i58š85e69k 48N48o23v11á79k 7878132548347

pokolikáté naposledy? 8-o

+13/0
11.5.2015 16:05

R95o73m17a82n 59H28o61r10n55í67k 2965852914151

Nechal bych je, aby si opravu zajistili sami a za své prostředky. Co má co město zajišťovat opravu objektu poničeného něčí blbostí?

+17/−4
11.5.2015 15:51

V43e18r24o89n54i17k66a 12M73a66r19t41í14n64k17o54v57á 1623793330

Když budete majitel domu - což město Vsetín je a vyhoří - tak neznám žádného nájemníka, co by dům za své opravoval. Nájemník nemusí opravovat nic. To je vždy na majiteli domu. Kor když není znám viník a jde o společné prostory.

+9/0
11.5.2015 20:55

J61a62r70o49m78i34r 24C56h29a90l87o83u55p42k78a 4919647965577

Tak tak, pokud by to město neopravilo, nájemníci by neplatili nájem, odstěhovali by se a město by bylo tratné.

0/0
12.5.2015 11:48

T46o67m93a98s 50V73a28r24g95a 1915114206435

A co vlastně myslíte tím "za své prostředky" ?

Myslíte za ty dávky, které berou ?

0/0
14.5.2015 15:23

Najdete na iDNES.cz