- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
První zemědělci uměli rozpoznat, že zdejší půda je kvalitní? Skvělý dotaz. Tipuji, že kvalitu zemědělské půdy dokázali rozpoznat lépe, než většina dnešních obyvatel Zlína.
Navíc v Malenovicích je jedna z nejlepších půd a dnešní generace je tak hloupá, že ji znehodnotí a zastaví supermarkety.
Nadpis ... jaké lovy na lidské maso? Nic takového z nálezu nevyplývá. Možná rituálek po boji, možná očištění kosti bez nutnosti pozření masa.
Trochu méně bulvarisace, soudruzi.
vy jste nelovil lidské maso - je to náramná zábava, maso nikam neutíká a nechá se ulovit samo... je to mnohem lepší než lovit třeba jelena :D
Přesněji řečeno - kosti byly čištěny odřezáváním masa a opalováním/vyvařováním. Zda kvůli tomu, aby maso snědli je druhá věc. O rituál jistě šlo, samotné požívání masa je pak ale vždy těžko prokazatelné
Archeologie je fascinující věda. Protože v tomto případě chybějí písemné doklady, musí archeologové přicházet s pravděpodobnými vysvětleními. Jedna z možných příčin kanibalizmu je ta, že lidé asi postrádali živočišnou bílkovinu a z této potřeby mohl vzejít rituál.
to bych pochyboval...ulovit si rybu nebo drbobné živočichy jistě uměli, navíc výživový poradci tehdy nebyli...
Celkem zajímavé, ale zdá se mi, že ten kanibalismus je spíš jedna z možných variant... Ten nadpis článku zní mnohem hrůzněji, než jeho obsah
ono spíš kanibalismus přichází v úvahu jako za nejméně pravděpodobná varianta - dnes jsou archeologové obecně opatrní s přijímáním takové interpretace
no tak kanibalismus byl i ve druhé světové válce, páni archeologové...z vašeho nálezu nelze vyrábět takovéto závěry.
Pane Rostislave, pletete pojmy s dojmy. Takové přirovnání kulhá na obě nohy, dobu před několika tisíciletími nelze měřit s dobou nedávno minulou, životní podmínky, způsob života a uvažování pravěkých lidí se diametrálně lišily od myšlení před několika desetiletími.