Nápad stojí za podporu a hledání cest k řešení. Pokud se zrealizuje, město se stane zajímavějším a přivede více návštěvníků.

Nápad dobrý, ale v první řadě by měl pan Cepek uhradit svoje dluhy a exekuce. Pokud chce tyto vyřešit v rámci dotací na různé lanovky, je to na úrovni Čechmánkova podvodu s pivovarem.

Rozhledna byla nad Zlínem již dřív, na Majáku. Jako dítě si ji ještě pamatuji, ale neuvědomují si, jestli fungovala. Později tam umístili televizní vysílač a zůstala jen ulice Pod rozhlednou na Letné.

Maják stál ještě dlouho po 45. roce. Byla to po stromy zkrácená verze a nebyla přístupná veřejnosti. Zkrácena byla kvůli nebezpečí orientace bombardovacích letadel. Jako rozhledna fungoval hotel Moskva s taneční kavárnou na terase. Nyní je naprosto unikátní, nezapomenutelný a nepřekonatelný výhled z restaurace na 21. budově.

Nápad uměřenější původního, zjevně reálnější. Pokud nejde o salámovou metodu, jak se přiblížit původní versi (např. les už je stejně narušený bobem, tak proč jej nevymýtit a nazaasfaltovat), tak bych to viděl jako zajímavé oživení.

Pouze žádnou dotaci - jde o soukromý projekt, tak tam musí sedět kalkulace a ne aby to kryly prostředky původně určené ve prospěch obyvatelstva (které si je tak - nuceně - vlastně uložilo).

Dotace z Bruselu, to jsou jen naše socialisticky přerozdělené daně! A může se za tyto jůnyjní dotace stavět i něco jiného než rozhledny?

Kolik rozhleden se už v Česku postavilo za dobu našeho členství v EU? A kolik rozhleden ještě potřebujeme?

Nebylo by vhodnější z našich daní přispět postiženým a nemocným, opravit silnice a mosty nebo památky? Když si někdo chce stavět rozhlednu, tak ať si to staví za své!