Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pár stran studie o křečkovi za dva miliony bude ŘSD u firmy reklamovat

Ředitelství silnic a dálnic ČR uznalo, že studie za více než dva miliony korun, která řešila výskyt křečka polního v trase rychlostní silnice R49 z Hulína do Fryštáku, je předražená. Bude ji proto u firmy Ekoteam reklamovat. Bývalé šéfce ŘSD Soně Křítkové, která fakturu podepsala, postih zřejmě nehrozí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V95l96a28d57i17m53i53r 35M61r81a55z 5114962297308

Jakékoliv peníze jsou zbytečné .. Stačí hodit téma na iDnes a i křeček se o sobě může dozvědět věci, které ani netušil .. :-)

+1/0
24.3.2015 13:20

P82e95t56r 33D16l18o87u91h76ý 3265701752368

A já si říkal, kde ekoteroristi berou peníze. Přitom stačí uměle vytvořit problém, následně za slušné peníze vypracovat "studii", kterou bude třeba občas ještě aktualizovat. A on to někdo zaplatí. Přitom jednotlivé položky jsou celkem perly. "Stanovení fází aktivity křečka" - během roku se krmí, v zimě spí - 256 hodin = více jak 6 týdnů intenzivní práce. "Zjištění struktury zemědělských plodin v okolí" - 156 hodin = cca. 4 týdny práce. No, za takový výzkum bych se klidně nechal platit, ale nemám na to žaludek.

+3/−1
24.3.2015 10:17

V22a97c80l42a65v 23W27a41n88d54e50r38e58r 8538216269452

Nechci se zastavat cloveka co to podepsal , ale nemuze to byt i tak, ze....pokud nam nezaplatite,tak tu cestu ani v terminu nepostavite...jak jsem se uz s temito zelenymi chlapci mel moznost seznamit.

+1/−1
24.3.2015 9:59

P80a60v34e25l 21S36c96h58e86l18l36e 5798892814773

Ano, bude lip? No jak je videt, tehle soudruzce z Agrotymu uz lip evidentne je...

+2/0
23.3.2015 23:16

M97a48r82c74e67l41a 15K13u36l97í37š54k28o73v62á 5959709557953

Další ukázka toho jak "odborné" pracovníky máme ve státni správě a i kdyby podepsali III. světovou ....., tak za to nenesou zodpovědnost. To si tam úředníci mohou podepisovat co chtějí bez vědomi nadřízených?!8-o

Pak se nemůžeme divit kam mizí statni peníze !!!!!!!;-€ 

Mám doma knížku jak chovat křečka a třebas by jim to pomohlo, pokud už to neopsali!!!! Jo, a neskoupili křečky v obchodech a nepustili je do přírody aby měli záminku ke studii?!;-):-)

+8/−1
23.3.2015 17:28

R64o46m59a24n 85Š11e32n55k56e86ř46í51k 1162765514889

...hlodavec se vsak najednou vyskytuje v cele 18 km trase... Tak je teda vzácný nebo ne? :-D

+7/0
23.3.2015 17:19

T75o78m53á84š 40D77v34o36ř87á66k 3188329943893

Nabízím studii o medvědovi pouze za 50tis.

Bez účtu sleva.

+7/0
23.3.2015 17:07

T46o79m83á35š 45S27k83á62l81a 6518227

"Medvěd žije v lese, žere listí a v zimě spí. Silnici kolem něj nedoporučujeme stavět."

0/0
25.3.2015 15:13
Foto

J83i28ř65í 83K90r59a12t38ě97n83a 1521852257277

Co třeba studii o výskytu Pana Tau v tunelu Blanka?

+14/0
23.3.2015 17:04

T39o20m71á57š 77D77v37o64ř19á16k 3628259703593

Dobře!

0/0
23.3.2015 17:07

P67e36t93r 37B40r10o21ž 8222494446374

Abych tomu tedy rozuměl: Nějaká pipka podepíše zakázku za 2,4 M, pravděpodobně za to vezme úplatek cca 200t. (10% je bžná sazba), to udělá několikrát a když to vypadá, že to praskne, je "uklizena" na jiný post. A tam to může vesele pokračovat. "Žádný postih ji tedy nehrozí" A co takhle podat trestní oznámení?! To se "blízkých spolupracovnic" netýká? Ty jsou snad imunní?!

+16/0
23.3.2015 16:40

P63e78t33r 21T47l60o64u65k94a34l 7544355842135

Zodpovědnost má snad ten kdo to podepsal, ten je za to "dobře" placen. Proč by to měl odnést nějaký pěšák? :-/

0/0
23.3.2015 16:44

J24a57k74u21b 12S68e30m10e44r12á14d 2567226851131

no vzdyt to podepsala ona :-)

+1/0
23.3.2015 17:04

J15a89n 75H44e93r97o53u25d27e58k 9518952303451

To se půli...pro toho kdo vás zamete...50 %

0/0
23.3.2015 16:50

J15a42r51o89s22l81a35v 98L19e80b24e37d29a 3766299647340

Vidíte nějakou možnost, jak ten úplatek prokázat? Jistě, po podání trestního oznámení by se v tom PČR musela aspoň trochu šťourat a možná by něco vyšťourala. Ale to jen v případě, že by byli účastníci transakce naprostí pitomci.

Mnohem výživnější by byla možnost stíhat politiky a ůředníky za evidentně špatná a předražená rozhodnutí, bez dokazování nějakých úplatků. Ale na tom by zase asi vydělaly jen pojišťovny.

Takže v současném stavu, kdy jedinci rozhodují o velkých sumách je asi jedinou jakžtakž funkční cestou a) taková rozhodnutí pouze kolektivně b) povinnost je zveřejňovat, aby se na to přišlo i nejen čirou náhodou.

+2/0
23.3.2015 17:31







Najdete na iDNES.cz