Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pár stran studie o křečkovi za dva miliony bude ŘSD u firmy reklamovat

Ředitelství silnic a dálnic ČR uznalo, že studie za více než dva miliony korun, která řešila výskyt křečka polního v trase rychlostní silnice R49 z Hulína do Fryštáku, je předražená. Bude ji proto u firmy Ekoteam reklamovat. Bývalé šéfce ŘSD Soně Křítkové, která fakturu podepsala, postih zřejmě nehrozí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V44l42a10d69i50m37i88r 85M11r80a43z 5804492437718

Jakékoliv peníze jsou zbytečné .. Stačí hodit téma na iDnes a i křeček se o sobě může dozvědět věci, které ani netušil .. :-)

+1/0
24.3.2015 13:20

P41e77t36r 44D59l58o60u84h25ý 3905671342988

A já si říkal, kde ekoteroristi berou peníze. Přitom stačí uměle vytvořit problém, následně za slušné peníze vypracovat "studii", kterou bude třeba občas ještě aktualizovat. A on to někdo zaplatí. Přitom jednotlivé položky jsou celkem perly. "Stanovení fází aktivity křečka" - během roku se krmí, v zimě spí - 256 hodin = více jak 6 týdnů intenzivní práce. "Zjištění struktury zemědělských plodin v okolí" - 156 hodin = cca. 4 týdny práce. No, za takový výzkum bych se klidně nechal platit, ale nemám na to žaludek.

+3/−1
24.3.2015 10:17

V50a22c66l63a28v 64W60a21n46d30e97r80e83r 8118666589932

Nechci se zastavat cloveka co to podepsal , ale nemuze to byt i tak, ze....pokud nam nezaplatite,tak tu cestu ani v terminu nepostavite...jak jsem se uz s temito zelenymi chlapci mel moznost seznamit.

+1/−1
24.3.2015 9:59

P84a47v16e11l 54S53c47h84e85l80l25e 5548592684633

Ano, bude lip? No jak je videt, tehle soudruzce z Agrotymu uz lip evidentne je...

+2/0
23.3.2015 23:16

M86a59r68c76e26l31a 78K20u86l93í57š38k62o74v56á 5929359307753

Další ukázka toho jak "odborné" pracovníky máme ve státni správě a i kdyby podepsali III. světovou ....., tak za to nenesou zodpovědnost. To si tam úředníci mohou podepisovat co chtějí bez vědomi nadřízených?!8-o

Pak se nemůžeme divit kam mizí statni peníze !!!!!!!;-€ 

Mám doma knížku jak chovat křečka a třebas by jim to pomohlo, pokud už to neopsali!!!! Jo, a neskoupili křečky v obchodech a nepustili je do přírody aby měli záminku ke studii?!;-):-)

+8/−1
23.3.2015 17:28

R82o85m91a49n 67Š23e26n42k77e78ř94í91k 1692385264969

...hlodavec se vsak najednou vyskytuje v cele 18 km trase... Tak je teda vzácný nebo ne? :-D

+7/0
23.3.2015 17:19

T51o97m80á77š 92D15v37o28ř16á96k 3248849193383

Nabízím studii o medvědovi pouze za 50tis.

Bez účtu sleva.

+7/0
23.3.2015 17:07

T86o88m33á83š 85S76k93á20l11a 6638107

"Medvěd žije v lese, žere listí a v zimě spí. Silnici kolem něj nedoporučujeme stavět."

0/0
25.3.2015 15:13
Foto

J87i10ř40í 91K12r86a98t46ě77n15a 1941542517817

Co třeba studii o výskytu Pana Tau v tunelu Blanka?

+14/0
23.3.2015 17:04

T76o58m73á42š 69D97v40o32ř48á90k 3158679853523

Dobře!

0/0
23.3.2015 17:07

P48e12t40r 96B27r77o15ž 8152954366144

Abych tomu tedy rozuměl: Nějaká pipka podepíše zakázku za 2,4 M, pravděpodobně za to vezme úplatek cca 200t. (10% je bžná sazba), to udělá několikrát a když to vypadá, že to praskne, je "uklizena" na jiný post. A tam to může vesele pokračovat. "Žádný postih ji tedy nehrozí" A co takhle podat trestní oznámení?! To se "blízkých spolupracovnic" netýká? Ty jsou snad imunní?!

+16/0
23.3.2015 16:40

P20e25t47r 41T33l91o44u80k11a18l 7284305762405

Zodpovědnost má snad ten kdo to podepsal, ten je za to "dobře" placen. Proč by to měl odnést nějaký pěšák? :-/

0/0
23.3.2015 16:44

J64a60k48u85b 43S10e55m96e74r73á96d 2377736761711

no vzdyt to podepsala ona :-)

+1/0
23.3.2015 17:04

J47a38n 59H82e92r90o25u98d69e85k 9838442303811

To se půli...pro toho kdo vás zamete...50 %

0/0
23.3.2015 16:50

J63a66r61o19s49l53a56v 49L69e19b68e50d66a 3596949177170

Vidíte nějakou možnost, jak ten úplatek prokázat? Jistě, po podání trestního oznámení by se v tom PČR musela aspoň trochu šťourat a možná by něco vyšťourala. Ale to jen v případě, že by byli účastníci transakce naprostí pitomci.

Mnohem výživnější by byla možnost stíhat politiky a ůředníky za evidentně špatná a předražená rozhodnutí, bez dokazování nějakých úplatků. Ale na tom by zase asi vydělaly jen pojišťovny.

Takže v současném stavu, kdy jedinci rozhodují o velkých sumách je asi jedinou jakžtakž funkční cestou a) taková rozhodnutí pouze kolektivně b) povinnost je zveřejňovat, aby se na to přišlo i nejen čirou náhodou.

+2/0
23.3.2015 17:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.