Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Podchod ve Zlíně přitahuje potíže, město se hádá s architektem o zábradlí

Problematická rekonstrukce podchodu u náměstí Práce ve Zlíně, která stála skoro 50 milionů korun, možná skončí u soudu. Město se totiž nyní dohaduje s architektem o umístění zábradlí na schodiště, které z něho vede.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J98a65r50o15m25í56r 21R22e34i65c69h 9131491188215

V případě podchodu selhaly při přípravě a schvalování stavby všechny složky zainteresované v tomto procesu, tj. projektant- arch., stavebník tj. Statutární město Zlín + příslušné odbory MMZ , stavební úřad a bohužel i instituce, která má hájit práva osob s omezenou schopností pohybu a k projektové dokumentaci se vyjadřuje. Všechny se zřejmě spokojily s formálním naplněním zákonných požadavků (rampa, výtah).Ty jsou kromě dalších předpisů obsaženy ve vyhlášce č. 398/2009 Sb. Min. pro MR.

Vyhláška č. 398/2009 Sb., o obecných technických požadavcích zabezpečujících bezbariérové užívání staveb

§ 1

Předmět úpravy

(1) Tato vyhláška stanoví obecné technické požadavky na stavby a jejich části tak, aby bylo zabezpečeno jejich užívání osobami s pohybovým, zrakovým, sluchovým a mentálním postižením, osobami pokročilého věku, těhotnými ženami, osobami doprovázejícími dítě v kočárku nebo dítě do tří let (dále jen „osoby s omezenou schopností pohybu nebo orientace“).

Příloha č. 1

2. Schodiště a vyrovnávací stupně

2.1. Řešení pro osoby s omezenou schopností pohybu

2.1.1. Sklon schodišťového ramene nesmí být větší než 28° a výška schodišťového nebo vyrovnávacího stupně větší než 160 mm; to neplatí pro stavby bytových domů s výtahem.

Výše zmíněné instituce, orgány a osoby se zřejmě vůbec nezabývaly smyslem a účelem stavby. Jestliže je stavba ve veřejném prostoru a budou ji nuceny používat všechny skupiny osob z hlediska věkového, zdravotní způsobilosti atd. má být provedena z hlediska jejího využívání co nejpřívětivěji, nejlidštěji. Pokud architekt uvádí, že schodiště vyhovuje všem požadavkům zákonných předpisů, tak ani to ne. Stačí aby uvedl, jaký je sklon schodiště a rozměry schodišťových stupňů. I obecně totiž platí, že strmé schodiště je od sklonu 35 st. a výšky schodišťového stupně 180 mm. Jaké hodnoty má jím navržené schodiště? Výšku stupně 175 mm? Vyhláška pamatuje i na osoby pokročilého věku - tj. seniory. Těch stále bude stále přibývat a stavba má jakou předp. životnost?

+2/0
19.3.2015 8:23

Š49t63ě73p41á83n20k10a 56P88a78v28l67í37k12o30v68á 1739809164451

Architekt, který své vlastní dílo označí za monumentální, je vůl.

Architekt, který nepochopil, že schodiště je na to, aby se po něm chodilo, a nikoli na to, aby vypadalo monumentálně, je vůl na druhou.

Kdokoli, kdo prohlásí při existenci schodů, rampy a výtahu, že "možností je spousta", by raději ani neměl mluvit s médii....

+12/0
18.3.2015 20:18

P57e93t47r 38T53i76c13h61ý 4260241915114

Diletant Chladek by mel drzet "usta" a chodit kanalama. To co vyprodukoval je proste HNUS!Rv

+7/0
18.3.2015 18:38

O59l94g51a 59P61a69v46l21í20k86o31v47á 6874548897522

Města by měla konečně pochopit, že architekti jsou povětšinou nedotknutelní náfukové a proto je třeba do zadávacích podmínek zapracovat veškeré technické parametry, které jsou potřebné pro občany. Taktéž do smluv s architekty lze zakomponovat podmínky pro budoucí technické úpravy díla, které jsou pro město potřebné

+5/0
18.3.2015 14:59
Foto

J60a83n 63A66d90l23e73r 2206191956386

Tomáš Baťa (zakladatel) jednou křičel po Karfíkovi, že každý architekt má v rukách nas..no, protože si chce hlavně postavit svůj pomník (tehdy šlo o sklady).

Karfík šel do sebe a tvořil stavby pro lidi a výrobu, což se o nejmenovaném prázdně sebevědomém týpkovi říci nedá.

+7/0
18.3.2015 14:56

P31e92t84r 64S86t28a32r26o77s49t60a 6326618700288

S tou monumentálností má sice pan architekt pravdu. Jsem sice důchodce, ale vyjít po těch schodech na horu mi ještě potíže nedělá, naopak při chůzi dolů na tom širokém prudkém schodišti dobrý pocit nemám. On na to třeba až bude starší tak přijde.

+10/0
18.3.2015 14:46

R23o20m15a92n 48K10r26e28j97c58i 4333779370484

Ja mam do duchodu jeste hodne daleko, ale jit po tom schodisti dolu mi taky neni zrovna prijemne. Je to dost strme a pri te sirce to vypada skoro jako dira do pekla. Da se sice jit i bokem po rampe, ale to clovek ujde o peknych par metru vic, coz neni zrovna prakticke. To by si mlady clovek pripadal jako pitom.c.

+3/0
18.3.2015 22:07

T84o54m 30P40á75l60e56k 1331686979308

To je zet. em. er. dé. Kurňa, tak kdo je tady sponzor? monumentální schodiště ať jde do háje, to je tak něco nefunkčního, až to bolí. A prej že funkcionalismus....

+3/0
18.3.2015 14:11
Foto

M20i14r39o30s97l23a44v 53Z79a18p79l71e19t78a19l 3327445618853

Pokud by pan "geniální" udělal i eskalátor dolů, dalo by se říci, že chodec má i jinou možnost...Ale já tam žádná eskalátor dolů nevidím, někdo jiný ano??? jak to tedy může použít jako argument???

+17/0
18.3.2015 12:32

M58i78r47e71k 56B19u83c71h14t46í59k 7249884934889

To víte, mladá puška vystřelila.

+6/0
18.3.2015 12:59

P18e79t27r 15V62e15s53e68l57ý 7764755744218

Tak nějak naivně si myslím, že architektura by měla hlavně účelově a bezpečně sloužit, pokud chce pan architekt vytvářet díla bez možnosti zásahu tak se měl stát malířem, nemyslím pokojů.

+10/0
18.3.2015 12:27

M17a41g97d69a73l88e60n58a 63M93o54u57č92k75o84v39á 3899238905622

Předpokládám, že jde o účelovou komunikaci, ne památník zmíněného architekta. Vzhled je sice důležitá stránka, ale podchod má být hlavně účelný.

+18/0
18.3.2015 12:07

P38a60v14e69l 39N18o26v10á12k 7701956449123

Osobně me překvapuje ze architekt do toho ma co mluvit. Já jsem si něco objednal on to nakreslil navrhl pravděpodobně dohlédl na to aby stavba proběhla v pořádku a v souladu s jeho plány a tím by veškerá jeho pravomoc mela končit. Je to jak kdybych si koupil auto a automobilka mi zakázala dat na to třeba jiný kola.

+9/0
18.3.2015 12:00

T52o72m44á72š 69Š62k40o40p 2938639315

Jsem při architektovi. Nevidím v tom zas takový problém, že je zábradlí pouze po stranách. Nicméně za chvíli se určitě  na podchod vrhnou sprejeři a bude to už jedno jestli to bude jak tribuna nebo ne. Jsme v Česku. [>-]!

+3/−12
18.3.2015 11:47

T34a38ť77á74n62a 55K66o23s46i23n17o47v12á 8891528721860

Souhlasím a jsem též při architektovi. Co se týká sprejerů - dovedla bych si představit umělecké grafiti, tak jak se objevila v jiných městech.

+3/−6
18.3.2015 12:30

J89a62n28a 91N12ě84m58e13č25k75o59v82á 3963984171366

Tomáši, šel jste tam někdy???

Ty schody jsou fakt strmé, mně se tam blbě chodí taky, hlavně dolů, a to mám do důchodu pár desítek let. V sedmdesáti s holí? To si neumím představit. Nevím, proč by v půlce schodů nemohlo být zábradlí. 

Pan architekt si to asi neuvědomuje, ale schody, po kterých se nedá chodit, jsou naprosto k ničemu.

+9/0
18.3.2015 13:53

T74o90m 63P54á70l43e87k 1331816379648

Souhlasím s vámi, je to děs, to raději přebíhám silnici. Proč tam nejsou eskalátory dolů mi hlava nebere. Asi by to stálo dalších 50M někomu do kapsy. Rv

+3/0
18.3.2015 14:23

H49e81l90e98n82a 72V77e22v11e61r45k74o35v62a 3989127

Já si spíš myslím že zábradlí tu kalamitu nezachrání.Těm schodům dolů je lepší se vyhnout.Sama se vidím jak letím v botech na podpatcích:-(.Ani nejsem důchodce.

+1/0
18.3.2015 21:58
Foto

J71a68n 24A39d85l41e55r 2486441816386

Zlín je na Moravě, nikoliv v Čechách. Ale sprejery tu máme též.

+3/−1
18.3.2015 14:54

L98u65b79o89š 37S61m12ě67l14ý 6418120817703

A někdo tu snad tvrdí, že je Zlín v Čechách? Řeč byla o tom, že jsme v Česku. Morava a tedy i Zlín v Česku jsou (ať už se to komu líbí či ne).

+1/0
18.3.2015 18:30

H94e47l70e61n49a 38V63e52v98e74r72k93o94v95a 3189117

Ale to byla narážka na Blanku v Praze,aspoň já jsem to tak pochopila.

0/0
18.3.2015 21:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.