Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Střelec zabil v hospodě v Uherském Brodě osm lidí, mrtvý je také on

Na hosty restaurace Družba v Uherském Brodě v době oběda zaútočil střelec. Zabil osm lidí a sám také zemřel. Podle starosty města se zastřelil sám, policie to však zatím nekomentovala. V nemocnici navíc zůstává ve vážném stavu jedna postřelená žena.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R44o84m93a39n 19L44a56n75g28e70r 9854324442472

Škoda že nezašel na zasedání sněmovny, pitomec jeden!

+1/0
26.2.2015 10:15

S66t17a17n60i81s58l77a38v30a 67D39r60a53š74k57o29v18á 1820510480268

To je selhani systemu. Znamena to, ze muze normalny clovek dostat zbrojny pas a poridit si zbran. Potom se dostane pod vliv vysinute a antisocialne osoby (manzelky), pak se z toho zblazni a zabije 8 lidi. Muze system tomu zabranit? Nemuze. Mohou byt lidi v bezpeci? Nemohou.;-O

+2/−1
25.2.2015 21:30

C27. 78J12. 4892709381899

Bohužel, máte pravdu

0/0
27.2.2015 21:05

J16a67n 82M73i38c13h79a33l70i86s47k86o 1820849176651

Chovance a Marxovou pane premiére okamžitě odvolejte a doživotné je zaméstnejte za minimální mzdu na poloviční .uvazek. ....

0/0
25.2.2015 19:46

M18a51r15t94i31n 53D22v65o24ř61á94k 7286909893816

Proč u nás nemůžou vzít policajti nějakého "snipera" a zastřelit takového člověka dřív než někoho zabije? Pak by ještě odsoudili ty policajty? Co to máme za zákony? :-/

0/−2
25.2.2015 10:26

P78a67v16e10l 39K61u70r77a79l 5451544480830

no protože by museli mít snipery 24/7 na všech střechách...

+2/0
25.2.2015 10:31

M21a64r11t38i44n 92D93v34o62ř85á84k 7206459393616

Spíš že by museli vystřílet půl národa. Nejvíc lidí tam nahoře. ;-D

0/−1
25.2.2015 10:35

P71a87v28e37l 52K95ř57í14ž 8137261100649

Myslíte že by Vás měl sniper zastřelit dřív než někoho zastřelíte?8-o

+2/0
25.2.2015 10:37

T78o89m43á27š 51S17k66á27l40a 6498407

možná hned jak si dojdete zaregistrovat libovolnou zbraň. Ani by nemusel být na nějaké střeše, byla by zbytečná spotřeba oken v kancelářích odboru zbraní PČR.

0/0
25.2.2015 12:37
Foto

P27ř61e54m87y83s43l 53Č23e54j50p 8358487288726

Ach ty seriály, ach ty seriály ... přitom dokumentů na téma jsou tři pr....

+1/0
25.2.2015 11:16

K65a29r55l68a 68N52o34v40á76k93o68v82á 4954512925937

Že by jako policie preventivně zastřelila všechny psychicky labilní potížisty ? Nebo jak byste si to představoval ? Kdyby tam vtrhnul, několik hodin držel rukojmí a pak střílel, pak to chápu, ale on vešel a střílel.

+1/0
25.2.2015 12:41

J31i93n54d57ř78i95c34h 44S12t26a28r82ý 7562511335483

Každý může být legálně ozbrojen od 18 let bez průkazu viz:http://www.greatgun.eu

0/0
25.2.2015 10:11

P18a77v32e43l 11K96u83r79a71l 5731374230210

tak třeba plamenomet nijak nepodléhá registraci ani nevyžaduje zbrojní průkaz.

a rozhodně nemůže být označen za zákeřnou zbraň protože je jasně viditelný.

+1/0
25.2.2015 10:13

J89i74n69d26ř12i57c40h 26S33t28a17r49ý 7582431345503

Jo jo za chvíli začnou skoro všichni co dělali na ičo dostávat 3000 důchody to bude sebevražd nechtěl bych být úředníkem co jim to oznámí těm se bude plamenomet hodit

+1/0
25.2.2015 10:36

T17o21m92á46š 26S58k56á43l24a 6708867

takoví jsou nejnebezpečnější. "Bez průkazu" totiž v 95% znamená, že ani nečetli zákon (který se na ně samozřejmě vztahuje také), obvykle ani pravidla bezpečnosti. Podobný problém mají v USA, kde se zbraně také kupují jen podle věku a proto je tam tolik nesmyslných nehod. U nás těch průserů s plynovkama a jinýma atrapama vykazují naprosto to samé. Je to jako umožnit jezdit na motorkách bez řidičáku.

0/−1
25.2.2015 12:41

R91o56m73a98n 34L60a16n87g14e38r 9184854342312

Těch nehod je nula nula nic... :-P

0/0
26.2.2015 10:12

V90i76l60é98m 25B92a56r34á45k 1478323298118

V tragédii o 8 mrtvých by neměly zanikat fakta.

1) kdy to vystřílel?

2) kdy se policie dozvěděla o útoku?

3) věděla policie, že se v již místě střílelo, tzn. že tam ještě mohou být ranění?

4) pokud věděla, že tam jsou ranění, proč okamžitě nezaútočili?

5) co má co Sobotka vzkazovat Chovancovi, aby pohlídal vyšetřování (to hlídá i vyšetřování korupce, když se jí dopustí někdo, na kom Sobotkovi záleží)?

6) proč Chovanec a další papaláši letěli vrtulníkem na místo, když tam nemají co dělat?

7) proč policie dostala povolení k prohlídce v bytě střelce?

+3/0
25.2.2015 9:17

K27a52r57l20a 69N68o42v69á38k41o70v42á 4504342825277

Tak na otázky 1-6 vám neodpovím, ale na tu sedmou je snad odpověď jasná - proč by neměla dostat povolení k prohlídce v bytě někoho, kdo spáchal osminásobnou vraždu, byť je už po smrti ? Navíc tam byla jeho údajně stejně psychicky labilní manželka a mohly se tam nacházet další zbraně.

+3/0
25.2.2015 12:39

V61i12l82é84m 59B90a37r64á65k 1638713718978

Než jsem to psal, nebylo tak jasné, že paní je labilní (tedy podle tvrzení okolí; jestli to tak je, není nic horšího špatný soused).

Jenže policie se jí chtěla dostat do bytu ještě než měla papír. Chtěl bych vidět to rozhodnutí soudu. Myslím, že ani co píšete není dostatečný důvod. To by mohli vlézt komukoliv kamkoliv.

+1/−3
25.2.2015 12:57

M10a49r62i85a37n 86N85o86v84á59k 2751647611586

Mně přijde zvláštní že ač magor měl zbraně. Navíc se to o něm vědělo, že je ozbrojený a magor... A stejně se vždy čeká až se něco stane a potom je humbuk...

0/0
25.2.2015 9:13

J17i32ř66í 54G60a15l98a62m30b69o26š 8288416923652

Dle dalších článku byla magor manželka, on jen podivín.

0/0
25.2.2015 9:14

F81r14a12n78t96i66š42e69k 92N87o47v54á39k 9753255970344

Jaký stařec ?

V 62 letech je to ještě podle zákona pracující občan.

;-D

+6/0
25.2.2015 8:54

J83o36h75a16n 58Z41i14n26g47e93l 2491985656661

Přesně. Střední věk.

+4/0
25.2.2015 8:55

P69a67v54e91l 93M92e60c58e79r 3192644345839

Tak. A teď budou různí pseudohumanisti prosazovat, aby nikdo nesměl mít zbraň - jako ve Francii. To není řešení! Řešení je rozšířit proces získání ZP tak, aby to bylo alespoň na úrovni řidičského průkazu. Návrh pana Kurase také stojí za úvahu (znovuzavedení povinného tréninku formou jakýchsi "svazáků a svazaček").

+6/−1
25.2.2015 8:09

J66o27h60a17n 89Z93i10n30g17e18l 2391165976521

Jako ve Švýcarsku: od dětství výuka zacházení se zbraní, a zbraň do každý domácnosti, ideálně do kapsy každýho, kdo má o to zájem. Samozřejmě z prověřených lidí.

Gauner si zbraň vždycky opatří a slušný lidi jsou pak v nevýhodě.

+7/0
25.2.2015 8:20

K46a92r50l93a 75N52o87v81á87k68o17v70á 4154402905747

Ano. Proto je taky Švýcarsko na předním místě ve vraždách a sebevraždách střelnou zbraní ;-D

+1/−2
25.2.2015 12:44

J26o35h49a75n 78Z41i79n76g87e91l 2741715696471

Odkaz na nějakou statistiku by nebyl?

0/0
25.2.2015 16:55

J46o82h64a86n 62Z15i42n26g24e40l 2181245386781

...nejvíc sebevražd je v Japonsku, asi proto, že tam mají tradici harakiri a kamikadze, že?

+2/0
25.2.2015 17:02

R29o30m85a39n 24L75a27n63g88e71r 9134704232182

To je blbost.

0/0
26.2.2015 10:13

P23a98v63e95l 16K25u98r69a33l 5311744130220

V první řadě - pokud dojde k rozhodnutí odzbrojit populaci by měl stát zcela zajistit odzbrojení policie zrušení armády.

Protože nic není nebezpečnějšího pro lidskou svobodu než když státní moc získá na zbraně monopol... 

státní ozbrojenou moc je třeba vyvažovat adekvátně vyzbrojenou populací.

pokud nesmí být ozbrojená populace nesmí být ozbrojený ani stát.

+5/0
25.2.2015 10:10

M21i91l33a61n 48U33ř65í47d19i71l 5547844409321

Bezpodmínečně je nutné omezit počet držených zbraní a zásadně zpřísnit podmínky pro jejich nabytí.

0/−19
25.2.2015 7:19

K70a65r10e97l 89U12r71b12a15n 2264194601419

Naopak, kdyby tam měl někdo také zbraň, mohlo být zastřelených podstatně méně.

+12/−1
25.2.2015 7:52

M72a13r31t26i15n 92L11a23c51i76n78a 9791197739

Proč šel pachatel do hospody? Protože žádný zákona dbalý střelec si zbraň do hospody nevezme?

+3/−2
25.2.2015 8:09

J84o57h60a54n 33Z60i39n68g47e62l 2651745156311

Zákon zakazuje nošení zbraní do hospody? To mi nějak uniklo.

0/0
25.2.2015 8:28

S18e30i30d55l 32P23e15t15r 1451681335684

Explicitně  ne, avšak  většina lidí chodívá do hospod se i trochu napít a  tam už ten zákaz samozřejmě je. 

Ale je to stejně debata o ničem protože penetrace ZP je zde jen jenom 3% z veškeré populace  kdy z toho třetina jsou myslivci, kteří zbraň nosí jen do honitby a dalších 20% sběratelé  a sportovní střelci.  

Takže reálně se potkat na ulici/hospodě atd.  s člověkem, který opravdu "nosí" bude hluboce pod 1% ... :-/

+2/0
25.2.2015 9:39

T34o39m69á51š 58S30k21á31l61a 6388307

"hluboce" ne. Je to přes 1%. Skupiny se navíc překrývají. Máte 230tis. lidí s E. Ti "typičtí" myslivci z minulého režimu E nemají.

+2/0
25.2.2015 15:45
Foto

P68ř57e15m17y21s72l 61Č77e51j36p 8358187308686

Protože je tam nejvíce lidí, a asi místo, kde jej někdo dříve nas....

0/0
25.2.2015 11:18

M58i59l63a51n 70U51ř55í18d64i37l 5707434189921

Ne. Bylo by jich podstatně více. Miluji kropiče, kteří chtějí spustil palbu v místnosti plné lidí.

0/−4
25.2.2015 8:20

M23a25r83t20i85n 67L90a34c62i65n98a 9961347949

omezíte jen legální držitele, kteří patří do nejméně problémové skupiny. Excesům se nikdy nevyhnete a kdo zbraň chce, ten si ji sežene bez ohledu na zákon. Poměr kriminality k počtu legálních zbraní je možno si snadno ověřit. Třeba zde: http://www.gunfacts.info/

+11/0
25.2.2015 8:08

M70i90l81a12n 43U43ř38í61d62i71l 5977854589261

Ne. Kolik bylo střelců před rokem 1989?

0/−10
25.2.2015 8:27

V12á96c52l82a12v 27K69o58n23í20č33e19k 1819893671385

Vědělo se o nich, nebo to režim ututlal jako ostatně všechno?

+3/0
25.2.2015 8:55

M87i14c52h57a83l 69F65r79a60n15z 7593793861322

Zločiny se stř.zbraní byly i tak. Jenže to byly nelegálně držené zbraně - pozůstatky II.sv.války apod. Stejně jako dnes - zločiny jsou u nás téměř výhradně páchány nelegálně drženými zbraněmi.

Navíc každý totalitní režim okamžitě odzbrojuje občany - proč asi...?

+3/0
25.2.2015 12:27

O56n23d68ř15e74j 46S63t11a54r50o91c52h 5300333882324

Aby bylo těžší se bránit, protože ke zbraním budou mít volný přístup pouze zločinci na černém trhu?

+7/0
25.2.2015 8:16

J19o28h79a71n 14Z69i96n54g73e53l 2231815266321

Je bezpodmínečně nutné vyzbrojit obyvatelstvo a naučit ho zacházet se zbraní. A to od základní školy. Nemám nic proti prověřování minulosti gaunerů a větší kontrolu pro vydávání zbraní, ale obecně by se měly zbraně více rozšířit mezi lidi. Ať už na Breivika, nebo na tohohle chlápka měl někdo vystřelit dřív, než za dvě hodiny, než dovnitř vnikla chrabrá policie.

+4/0
25.2.2015 8:18

K66a63r97e42l 33S11e62i67d30l 8610628517507

Nejlépe základní vojenskou službou a pro kompletnost i pro ženy.

+1/−1
25.2.2015 10:22

P50a12v42e76l 22K58u36r26a36l 5701674520830

myslíte že si jednou za půl roky vystřelíte 5 nábojů z Vz.58? :D

to je na nic.

+2/0
25.2.2015 10:32

T19o98m17á30š 72S19k87á72l33a 6698857

co třeba dobrovolnou domobranou, stejně jako fungují dobrovolní hasiči? Zatím jsou zbraně vnímány jako špatné a "jediný správný postup", je vyčkat příjezdu policie (která má ve svých řadách stejně nezkušené lidi, kteří se do podobných střetů také dvakrát nehrnou, protože opět, pokud se něco pokazí, budou mít problém jak vrata)

+1/0
25.2.2015 12:34

P66a35v55e98l 18K65u21r51a51l 5161544130320

ano - zejména u policie a armádu rozpustit úplně.

0/0
25.2.2015 10:11

M51i79c15h13a73l 39F46r70a71n64z 7573773581302

a dopadneme jako v anglii, kde zbraně mají pouze zločinci (a ti mají jistotu, že se jim nikdo nemůže bránit). Fakt super nápad, víc takových! :-/

+1/0
25.2.2015 12:21

T54o41m78á40š 61S39k19á16l36a 6918117

nj, lepší znasilněná ženská, nebo zraněný občan, než mrtvý recidivista. Tak už to v unii chodí. Kdoví proti komu by lidé jednou mohli ty zbraně vytáhnout.

+1/0
25.2.2015 15:48







Najdete na iDNES.cz