Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Střelec zabil v hospodě v Uherském Brodě osm lidí, mrtvý je také on

Na hosty restaurace Družba v Uherském Brodě v době oběda zaútočil střelec. Zabil osm lidí a sám také zemřel. Podle starosty města se zastřelil sám, policie to však zatím nekomentovala. V nemocnici navíc zůstává ve vážném stavu jedna postřelená žena.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R43o69m47a51n 10L33a32n42g85e56r 9704384302322

Škoda že nezašel na zasedání sněmovny, pitomec jeden!

+1/0
26.2.2015 10:15

S34t76a34n82i42s51l47a83v61a 91D90r56a13š18k84o49v43á 1670190530708

To je selhani systemu. Znamena to, ze muze normalny clovek dostat zbrojny pas a poridit si zbran. Potom se dostane pod vliv vysinute a antisocialne osoby (manzelky), pak se z toho zblazni a zabije 8 lidi. Muze system tomu zabranit? Nemuze. Mohou byt lidi v bezpeci? Nemohou.;-O

+2/−1
25.2.2015 21:30

C35. 56J20. 4982599841259

Bohužel, máte pravdu

0/0
27.2.2015 21:05

J95a26n 35M85i79c82h94a19l40i61s87k74o 1790599176551

Chovance a Marxovou pane premiére okamžitě odvolejte a doživotné je zaméstnejte za minimální mzdu na poloviční .uvazek. ....

0/0
25.2.2015 19:46

M60a53r29t24i57n 45D23v13o29ř75á61k 7986299233836

Proč u nás nemůžou vzít policajti nějakého "snipera" a zastřelit takového člověka dřív než někoho zabije? Pak by ještě odsoudili ty policajty? Co to máme za zákony? :-/

0/−2
25.2.2015 10:26

P81a65v31e86l 45K65u14r75a29l 5221744190800

no protože by museli mít snipery 24/7 na všech střechách...

+2/0
25.2.2015 10:31

M78a43r73t21i28n 11D59v55o39ř70á66k 7596129323666

Spíš že by museli vystřílet půl národa. Nejvíc lidí tam nahoře. ;-D

0/−1
25.2.2015 10:35

P14a31v95e88l 26K76ř16í19ž 8577711700889

Myslíte že by Vás měl sniper zastřelit dřív než někoho zastřelíte?8-o

+2/0
25.2.2015 10:37

T55o76m10á11š 81S36k41á33l84a 6128497

možná hned jak si dojdete zaregistrovat libovolnou zbraň. Ani by nemusel být na nějaké střeše, byla by zbytečná spotřeba oken v kancelářích odboru zbraní PČR.

0/0
25.2.2015 12:37
Foto

P79ř28e63m38y51s93l 64Č37e43j42p 8478717978266

Ach ty seriály, ach ty seriály ... přitom dokumentů na téma jsou tři pr....

+1/0
25.2.2015 11:16

K85a91r13l72a 33N25o48v57á21k14o77v39á 4684832335697

Že by jako policie preventivně zastřelila všechny psychicky labilní potížisty ? Nebo jak byste si to představoval ? Kdyby tam vtrhnul, několik hodin držel rukojmí a pak střílel, pak to chápu, ale on vešel a střílel.

+1/0
25.2.2015 12:41

J97i80n12d80ř25i69c62h 48S63t24a92r43ý 7362551175153

Každý může být legálně ozbrojen od 18 let bez průkazu viz:http://www.greatgun.eu

0/0
25.2.2015 10:11

P12a84v95e43l 37K60u61r85a11l 5321174580590

tak třeba plamenomet nijak nepodléhá registraci ani nevyžaduje zbrojní průkaz.

a rozhodně nemůže být označen za zákeřnou zbraň protože je jasně viditelný.

+1/0
25.2.2015 10:13

J22i35n79d14ř73i44c66h 68S26t10a25r39ý 7642191185323

Jo jo za chvíli začnou skoro všichni co dělali na ičo dostávat 3000 důchody to bude sebevražd nechtěl bych být úředníkem co jim to oznámí těm se bude plamenomet hodit

+1/0
25.2.2015 10:36

T14o30m64á95š 72S37k83á87l88a 6418477

takoví jsou nejnebezpečnější. "Bez průkazu" totiž v 95% znamená, že ani nečetli zákon (který se na ně samozřejmě vztahuje také), obvykle ani pravidla bezpečnosti. Podobný problém mají v USA, kde se zbraně také kupují jen podle věku a proto je tam tolik nesmyslných nehod. U nás těch průserů s plynovkama a jinýma atrapama vykazují naprosto to samé. Je to jako umožnit jezdit na motorkách bez řidičáku.

0/−1
25.2.2015 12:41

R29o25m79a91n 62L13a88n50g88e22r 9394624212502

Těch nehod je nula nula nic... :-P

0/0
26.2.2015 10:12

V45i84l83é79m 14B72a51r52á63k 1958123518628

V tragédii o 8 mrtvých by neměly zanikat fakta.

1) kdy to vystřílel?

2) kdy se policie dozvěděla o útoku?

3) věděla policie, že se v již místě střílelo, tzn. že tam ještě mohou být ranění?

4) pokud věděla, že tam jsou ranění, proč okamžitě nezaútočili?

5) co má co Sobotka vzkazovat Chovancovi, aby pohlídal vyšetřování (to hlídá i vyšetřování korupce, když se jí dopustí někdo, na kom Sobotkovi záleží)?

6) proč Chovanec a další papaláši letěli vrtulníkem na místo, když tam nemají co dělat?

7) proč policie dostala povolení k prohlídce v bytě střelce?

+3/0
25.2.2015 9:17

K85a83r51l91a 25N41o96v47á53k45o18v62á 4364742675297

Tak na otázky 1-6 vám neodpovím, ale na tu sedmou je snad odpověď jasná - proč by neměla dostat povolení k prohlídce v bytě někoho, kdo spáchal osminásobnou vraždu, byť je už po smrti ? Navíc tam byla jeho údajně stejně psychicky labilní manželka a mohly se tam nacházet další zbraně.

+3/0
25.2.2015 12:39

V19i74l66é53m 55B37a51r98á17k 1838673948768

Než jsem to psal, nebylo tak jasné, že paní je labilní (tedy podle tvrzení okolí; jestli to tak je, není nic horšího špatný soused).

Jenže policie se jí chtěla dostat do bytu ještě než měla papír. Chtěl bych vidět to rozhodnutí soudu. Myslím, že ani co píšete není dostatečný důvod. To by mohli vlézt komukoliv kamkoliv.

+1/−3
25.2.2015 12:57

M61a83r89i21a50n 12N66o47v30á24k 2301247131906

Mně přijde zvláštní že ač magor měl zbraně. Navíc se to o něm vědělo, že je ozbrojený a magor... A stejně se vždy čeká až se něco stane a potom je humbuk...

0/0
25.2.2015 9:13

J49i75ř27í 76G96a82l32a53m30b44o97š 8168576413512

Dle dalších článku byla magor manželka, on jen podivín.

0/0
25.2.2015 9:14

F83r40a73n11t70i90š61e27k 50N85o72v10á80k 9883605450384

Jaký stařec ?

V 62 letech je to ještě podle zákona pracující občan.

;-D

+6/0
25.2.2015 8:54

J52o45h12a33n 89Z17i69n21g53e18l 2621545236431

Přesně. Střední věk.

+4/0
25.2.2015 8:55

P53a34v95e46l 82M56e23c42e10r 3862574755909

Tak. A teď budou různí pseudohumanisti prosazovat, aby nikdo nesměl mít zbraň - jako ve Francii. To není řešení! Řešení je rozšířit proces získání ZP tak, aby to bylo alespoň na úrovni řidičského průkazu. Návrh pana Kurase také stojí za úvahu (znovuzavedení povinného tréninku formou jakýchsi "svazáků a svazaček").

+6/−1
25.2.2015 8:09

J34o82h51a63n 69Z98i68n62g22e39l 2281925336131

Jako ve Švýcarsku: od dětství výuka zacházení se zbraní, a zbraň do každý domácnosti, ideálně do kapsy každýho, kdo má o to zájem. Samozřejmě z prověřených lidí.

Gauner si zbraň vždycky opatří a slušný lidi jsou pak v nevýhodě.

+7/0
25.2.2015 8:20

K88a26r82l97a 72N37o51v28á75k84o52v76á 4874252205457

Ano. Proto je taky Švýcarsko na předním místě ve vraždách a sebevraždách střelnou zbraní ;-D

+1/−2
25.2.2015 12:44

J24o74h23a25n 45Z38i11n53g92e55l 2531805416941

Odkaz na nějakou statistiku by nebyl?

0/0
25.2.2015 16:55

J76o52h59a53n 33Z25i26n88g84e47l 2491155166651

...nejvíc sebevražd je v Japonsku, asi proto, že tam mají tradici harakiri a kamikadze, že?

+2/0
25.2.2015 17:02

R21o91m20a52n 51L75a24n52g78e17r 9664594242392

To je blbost.

0/0
26.2.2015 10:13

P15a26v83e70l 86K80u17r98a26l 5431914940290

V první řadě - pokud dojde k rozhodnutí odzbrojit populaci by měl stát zcela zajistit odzbrojení policie zrušení armády.

Protože nic není nebezpečnějšího pro lidskou svobodu než když státní moc získá na zbraně monopol... 

státní ozbrojenou moc je třeba vyvažovat adekvátně vyzbrojenou populací.

pokud nesmí být ozbrojená populace nesmí být ozbrojený ani stát.

+5/0
25.2.2015 10:10

M89i74l75a39n 32U45ř41í10d45i10l 5387644799341

Bezpodmínečně je nutné omezit počet držených zbraní a zásadně zpřísnit podmínky pro jejich nabytí.

0/−19
25.2.2015 7:19

K72a51r86e72l 10U85r83b67a63n 2774284351579

Naopak, kdyby tam měl někdo také zbraň, mohlo být zastřelených podstatně méně.

+12/−1
25.2.2015 7:52

M21a74r75t60i56n 56L88a61c13i41n36a 9371787979

Proč šel pachatel do hospody? Protože žádný zákona dbalý střelec si zbraň do hospody nevezme?

+3/−2
25.2.2015 8:09

J14o80h82a41n 31Z10i82n36g74e56l 2281945426511

Zákon zakazuje nošení zbraní do hospody? To mi nějak uniklo.

0/0
25.2.2015 8:28

S32e21i96d21l 95P86e29t34r 1681481815174

Explicitně  ne, avšak  většina lidí chodívá do hospod se i trochu napít a  tam už ten zákaz samozřejmě je. 

Ale je to stejně debata o ničem protože penetrace ZP je zde jen jenom 3% z veškeré populace  kdy z toho třetina jsou myslivci, kteří zbraň nosí jen do honitby a dalších 20% sběratelé  a sportovní střelci.  

Takže reálně se potkat na ulici/hospodě atd.  s člověkem, který opravdu "nosí" bude hluboce pod 1% ... :-/

+2/0
25.2.2015 9:39

T90o71m68á20š 59S45k31á87l78a 6858807

"hluboce" ne. Je to přes 1%. Skupiny se navíc překrývají. Máte 230tis. lidí s E. Ti "typičtí" myslivci z minulého režimu E nemají.

+2/0
25.2.2015 15:45
Foto

P46ř95e35m74y84s10l 28Č42e60j24p 8468397918436

Protože je tam nejvíce lidí, a asi místo, kde jej někdo dříve nas....

0/0
25.2.2015 11:18

M25i41l90a77n 79U22ř43í59d24i18l 5207664639951

Ne. Bylo by jich podstatně více. Miluji kropiče, kteří chtějí spustil palbu v místnosti plné lidí.

0/−4
25.2.2015 8:20

M82a73r53t72i45n 40L60a24c70i22n44a 9331497169

omezíte jen legální držitele, kteří patří do nejméně problémové skupiny. Excesům se nikdy nevyhnete a kdo zbraň chce, ten si ji sežene bez ohledu na zákon. Poměr kriminality k počtu legálních zbraní je možno si snadno ověřit. Třeba zde: http://www.gunfacts.info/

+11/0
25.2.2015 8:08

M30i92l53a42n 76U75ř43í13d39i20l 5987734469851

Ne. Kolik bylo střelců před rokem 1989?

0/−10
25.2.2015 8:27

V81á26c64l27a46v 31K58o86n69í73č93e61k 1829113691775

Vědělo se o nich, nebo to režim ututlal jako ostatně všechno?

+3/0
25.2.2015 8:55

M42i55c71h37a38l 30F63r76a89n87z 7623783431432

Zločiny se stř.zbraní byly i tak. Jenže to byly nelegálně držené zbraně - pozůstatky II.sv.války apod. Stejně jako dnes - zločiny jsou u nás téměř výhradně páchány nelegálně drženými zbraněmi.

Navíc každý totalitní režim okamžitě odzbrojuje občany - proč asi...?

+3/0
25.2.2015 12:27

O72n70d92ř73e41j 53S57t26a86r27o56c43h 5320793472244

Aby bylo těžší se bránit, protože ke zbraním budou mít volný přístup pouze zločinci na černém trhu?

+7/0
25.2.2015 8:16

J91o42h42a60n 76Z52i12n19g57e60l 2611865376571

Je bezpodmínečně nutné vyzbrojit obyvatelstvo a naučit ho zacházet se zbraní. A to od základní školy. Nemám nic proti prověřování minulosti gaunerů a větší kontrolu pro vydávání zbraní, ale obecně by se měly zbraně více rozšířit mezi lidi. Ať už na Breivika, nebo na tohohle chlápka měl někdo vystřelit dřív, než za dvě hodiny, než dovnitř vnikla chrabrá policie.

+4/0
25.2.2015 8:18

K68a79r52e35l 10S32e67i19d69l 8260308267677

Nejlépe základní vojenskou službou a pro kompletnost i pro ženy.

+1/−1
25.2.2015 10:22

P53a79v94e97l 83K38u74r94a29l 5451814660300

myslíte že si jednou za půl roky vystřelíte 5 nábojů z Vz.58? :D

to je na nic.

+2/0
25.2.2015 10:32

T68o83m26á79š 90S69k87á38l57a 6768897

co třeba dobrovolnou domobranou, stejně jako fungují dobrovolní hasiči? Zatím jsou zbraně vnímány jako špatné a "jediný správný postup", je vyčkat příjezdu policie (která má ve svých řadách stejně nezkušené lidi, kteří se do podobných střetů také dvakrát nehrnou, protože opět, pokud se něco pokazí, budou mít problém jak vrata)

+1/0
25.2.2015 12:34

P96a78v25e55l 82K71u26r40a60l 5841584380610

ano - zejména u policie a armádu rozpustit úplně.

0/0
25.2.2015 10:11

M62i77c57h61a62l 48F43r70a68n79z 7633833921882

a dopadneme jako v anglii, kde zbraně mají pouze zločinci (a ti mají jistotu, že se jim nikdo nemůže bránit). Fakt super nápad, víc takových! :-/

+1/0
25.2.2015 12:21

T34o59m37á38š 94S12k15á11l15a 6238297

nj, lepší znasilněná ženská, nebo zraněný občan, než mrtvý recidivista. Tak už to v unii chodí. Kdoví proti komu by lidé jednou mohli ty zbraně vytáhnout.

+1/0
25.2.2015 15:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.