Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Majetek se potomkům Bati nevrátí. Verdikt je skandální, říká právník

Dědicům zlínského podnikatele Jana Antonína Bati se nic vracet nebude, protože o majetek přišel už v roce 1947, rozhodl soud. Právní zástupce Baťových potomků to považuje za skandální. Už v roce 2007 byl totiž J. A. Baťa očištěn a rozsudek o zabavení jeho majetku zrušen.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P66a46v24e69l 32H58r83a77b43a35l 9345520301372

Hranice pro navracení majetku únor 1948 platí. Pokud by neplatila, tak by vznikl obrovský majetkový chaos. Mimo jiné nebyl vrácen majetek potomkům židům, kteří přišli o majetek a život v průběhu 2, světové války. To byly zcela nezpochybnitelné oběti války. J.A.Baťa asi nebyl kolaborant, ale také ani žádný hrdina odbojář. Na jedné straně jeho firmy přispěly finančně na odboj, na druhé straně dělal všechno proto, aby Němci majetek ve Zlíně nezabavili, což se mu podařilo. Majitelé Tatry Kopřivnice nebo Koh-i-noru Praha, ale i většiny ostatních firem v protektorátu toto štěstí neměli. J.A.Baťa byl v době války za spolupráci s Němci na černé listině v USA i Anglii, kde určitě komunisté nevládli. Po válce J.A.Baťa prohrál všechny spory o majetek v zahraničí s Tomášem Baťou. Zůstal mu jen majetek v Brazilii, kde nakonec podnikatelsky neuspěl, na rozdíl od Tomáše Bati, který zachoval celosvětovou firmu Bata dodnes. To jenom na dokreslení, že věc není tak černobílá, jak to prezentuje advokát Baťových potomků.

0/−1
8.2.2015 5:03

O14l85g24a 34P11a89v97l67í60k21o57v34á 6984518757622

Zajímavé. Uvedete, prosím, pramen/y?

+1/0
8.2.2015 19:42

P18a33v67e46l 27H82r97a55b19a49l 9925690921572

Sága o životě a smrti Jana Bati a jeho bratra Tomáše. Miroslav Ivanov

0/−1
9.2.2015 5:16

A66l74e48n89a 57F50i60r55s92t 9565419973856

Pane Hrabale, nevíte, zda je v této biografii také zmíněn Jindřich Tomáš Baťa - snad bratranec T. Baťi? Žiji v zahraničí a nemám možnost si jí zatím koupit.

+1/0
9.2.2015 10:18

P12a21v97e59l 41H11r79a26b10a84l 9835190301862

Jan Baťa měl staršího bratra Jindřicha Baťu, ale jeho osud neznám. Druhá jména jsou nepřehledná. Například Jan Antonín Baťa se od narození až do roku 1939 jmenoval Jan Karel Baťa a v tomto roce se přejmenoval na Jana Antonína Baťu a pod tímto jménem ho známe dodnes.

0/−1
11.2.2015 19:13

P67a25u61l 95J37a73r12o53s 2813848180

Nakonec by meli zabavit a nevratit majetek nyni tem zlodejum,co jsou u moci.Ne Batum,ktery zakladatel firmy budovat a zacinal od  sevcovskeho verpanku.

+1/−1
7.2.2015 17:57

A93l35e12n61a 39F20i14r28s96t 9945449203896

pokud tem zlodejum policie něco dokáže, soudy jistě i majetek zabaví.

+2/0
8.2.2015 1:01

P61a67u23l 40J65a89r63o79s 2363628910

Pokud,jste si vsimla,,tak zatim to vysetrovani,zkonci vzdy beztrestne.Je to mafie,.

+1/−1
8.2.2015 4:45

A40l41e60n13a 34F82i58r38s23t 9505479753776

Nevšimla! Beztrestně zatím skončilo pouze hodně lumpů díky V. Klausovi.

+1/0
8.2.2015 18:22

J64a70n 74Š79p90e33c90i33á14n 2710440689609

V zemi, kde 2/3 obyvatel žijou "z ruky do huby", volí oranžové a komunistické bahno, závidí i úplné kraviny ? Co jste čekali ;-D;-D

+1/−1
7.2.2015 17:05

A71n86t91o30n38i66n 71K19a31d97l58c11e92k 9232469151966

Tento stat/vlada nikdy nejak nedbala na zakony, pravo, spravnost, dobro.  K 1.1.49 komunisti zlikvidovali zemskou vladu a zemi Moravu, po prevratu to nova vlada odsoudila za totalitni a protizakonny akt, ale zadnou napravu neudela.  Dnesni postkomunisticky stav v dnesni vlade s postkomunistickou mentalitou proste vyhovuje.  Podobne tak i u Bati, kde sam podnikatel se niceho nedopustil, ale proste se jednou znarodnilo, tak uz nas, vladu, nacionalisty, socialisty, komunisty a kdovi kdo jeste proste neotravujte.  Smutne.

+3/0
7.2.2015 16:25

P91e44t75r 94J24e83ž88e12k 6718680359689

Osobně nechápu, že si pan advokát plete stát se soudem. Pokud má k výroku soudu výhrady, má pro to opravné prostředy. Místo toho tu veřejně osočuje stát. To stačí na kárnou žalobu.

+1/0
7.2.2015 12:25

A25l43e73n21a 71F45i92r21s80t 9145689423716

advokáti se často nechávají unést spíše výší svých odměn, než znalostmi zákonů. Účelem je přesvědčit klienta, že odvolání, dovolání či ústavní stížnosti jsou zaručeným úspěchem.

Pokud s ními ale dojednáte od počátku pevnou odměnu, odrazují vás již od odvolání k městskému soudu.

+1/0
7.2.2015 12:56

B25o78h96u20s54l27a17v 32K31r76á25l94í90k 2771450489636

Pokud ten právník tvrdí, že v tomto případě se nejedná o restituci, tak bych měl o jeho kvalifikaci pochybnosti. O restituce se samozřejmě jedná, akorát nejde o restituci podle speciálního restitučního zákona.

0/−1
7.2.2015 11:49

A10l49e95n38a 43F66i29r11s73t 9685149373426

máte naprostou pravdu, ÚS to ve svém nálezu (viz níže) potvrdil.

 

Pan Havelka (viz níže) mi zatím neodpověděl.

0/0
7.2.2015 12:24

D87a75v42i33d 98M15a90t91ě26j51ů 2285462937668

Skandalni to je, ostatne sam mam nyni moznost pozorovat soud tvrdici, ze cerna je bila, takze se tomu uz moc nedivim :-(

+1/0
7.2.2015 10:04

A57l25e80n67a 56F71i26r14s28t 9465429813216

no - ruku na srdce, pane Matějů. I u vás jsem často pozorovala názory, které neodpovídaly skutečnostem. Pokud vy tedy tvrdíte, že černá je pro soud bílá, mám spíše pochybnosti o vaší schopnosti rozlišovat barvy. ;-D

0/0
7.2.2015 10:10

A76l18e79n57a 12F94i87r87s48t 9625669773406

Majetek zabavený státem před 25.rnúnorem 1948 nelze podle Ústavního soudu (ÚS) vymáhatrnprostřednictvím určovacích žalob, ale pouze na základěrnrestitučních zákonů. Řekl to mluvčí soudu Michal…

Majetek zabavený státem před 25. únorem 1948 nelze podle Ústavního soudu (ÚS) vymáhat prostřednictvím určovacích žalob, ale pouze na základě restitučních zákonů. Řekl to mluvčí soudu Michal Spáčil. Průlomový verdikt tak například zřejmě zhatí řadu takzvaných určovacích žalob, jimiž se majetku, který kdysi patřil jeho rodině, domáhá František Oldřich Kinský.

Pěti sporů, které již Kinský vyhrál, se verdikt netýká. „Jinak by totiž byl narušen princip právní jistoty,“ vysvětlil Spáčil. Nároky dle restitučních zákonů pak již z větší části časově ukončila takzvaná „restituční tečka“. Jedinými výjimkami, které ještě některé restituce umožňují, jsou novela upravující zákon o půdě a zákon o odčinění křivd holokaustu.

......

Verdikt Ústavního soudu se zásadním způsobem promítne do dalšího rozhodování soudů v restitučních a obdobných sporech, řekl Spáčil. Nelze úspěšně usilovat o vrácení takového majetku v běžném občanskoprávním řízení žalobou o určení nebo vydání vlastnictví, protože nejsou splněny její zákonné předpoklady, dodal.

 

Takže pane Havelko, podle kterých právních předpisů měl soud v případě T. Baťi postupovat. Jistě se shodneme na Tom, že žádný soud nemůže vydat nezákonný rozsudek (prosím neplést nezákonný s nespravedlivým).

 

Abychom si ale rozuměli - nejsem v žádném případě proti tomu, aby byl majetek potomkům pan Bati navrácen. Naopak!

+1/0
7.2.2015 10:01

P57a70v82e97l 76R91a48t10h70o85u92s11k56ý 6640259831

Jestliže byl zrušen rozsudek z roku 47, kterým mu majetek zabavili, tak by se mělo vrátit vlastnictví do původního stavu. Majetek před rokem 48 státem zákoně zabaven nebyl. Akt zabavení byl zrušen, čili neproběhl, respektive neplatí.

+2/−1
7.2.2015 14:48

A56l94e89n26a 92F23i83r45s92t 9255509153776

a za to musíme poděkovat vládě V. Klause. Poděkovat za to, že nyní soudy nemají možnost o navrácení majetku rozhodnout. Trest zrušit mohou, přikázat navrácení majetku nemohou.

0/−1
8.2.2015 1:00

D18a62n 23R88a26i24t54m30a30j68e49r 3420211161321

Spravne.Nahrabany maji urcite dost.Nenazranci

+1/−11
7.2.2015 9:11

J86a56n 55Š40v72á14b 3916667758614

Že by závist?

+7/0
7.2.2015 9:40

P46e43t86r 47J14e61ž50e43k 6328610329799

Proč hned závist? Copak se soudní pře týká majetku, který si žalobci vytvořili poctivou prací? S dědickými nároky je to poněkud složitější než jak to pojímá současný zákon. Zásadní ale je, že byť odňato neprávem před rozhodným datem, nelze restituovat. Dílčí nespravedlnost je bohatě vyvážena obecnou spravedlností. Právní principy jsou zachovány.

0/−1
7.2.2015 12:33

D21a40v49i69d 63N36o35v50o83t81n17ý 2617572465699

Proč závist ? Třeba protože " nenažranci už mají nahrabáno dost " ?

+2/0
7.2.2015 14:58

A20l42e72n26a 94F46i37r79s79t 9675819263176

Otázka zní: proč nezrušil rozsudek soudu v roce 1947 milostí již prezident Beneš, který snad musel o podpoře exilové vlády Baťou vědět???

Komunisté by museli Baťu odsoudit po roce 1948 (převzetí moc) znovu a potom by se na něho restituční zákony daly uplatnit.

0/0
7.2.2015 8:55
Foto

J98i98ř88í 53H98a16v44e24l89k12a 3509643410354

asi to bude souviset s právem. Nikdo tehdy o milost nepožádal a proto ani president ji udělit nemohl. Navíc se spekuluje (a jeho tajemníci to potvrdili) že pan Beneš byl od poloviny roku 1947 prakticky stále v bezvědomí po prodělané mozkové mrtvici. Proto ani nemohl v únoru 1948 přijmout předsedu vlády.

+1/0
7.2.2015 9:03

A76l64e36n35a 88F67i91r39s10t 9585459373436

existuje nějaký zákon o zmírnění majetkových křivd způsobých před rokem 1948. Pokud ne, podle kterého zákona měl soud rozhodnout.

Pokud ovšem na napravení napravení křivdy není zapotřebí zákona, proč tedy byly vydány restituční zákony, jako například 229/1991.

Děkuji za odpověď.

0/0
7.2.2015 9:37

A82l60e69n12a 80F20i28r51s84t 9915639623516

Právní řekl, cituji: "..........Tady nejde o restituci, nejedná se o uplatňování restitučního nároku........."

 

Ráda bych se ho zeptala, co tedy on považuje za restituční nároky. Už samo slovo restituce znamená navrácení do původního stavu, tzn. navrácení majetku po zrušení rozsudků, které majetek zabavovali.

Bohužel nastavila vláda V. Klause mantinely tak, že je možno vracet pouze majetek, zabavený po roce 1948. Soud proto nemohl rozhodnout jinak, neboť by byl jeho rozsudek neprávní. Ale spravedlivý............ale to už je jiná věc.

+1/−1
7.2.2015 8:49
Foto

J11i54ř30í 39H31a61v63e20l60k24a 3539423920574

Restituční nárok jsou zabavené majetky na základě poměrů po roce 1948 tady jdo o nárok vzniklý ze zrušení rozsudku před tímto datem a tím pádem zrušení rozusudku o propadnutí majetku. Nemá to opravdu s restitucí nic společného.

+1/0
7.2.2015 9:04

A24l68e97n39a 18F70i72r60s63t 9305109693546

Toto je správné vlákno:

existuje nějaký zákon o zmírnění majetkových křivd způsobých před rokem 1948. Pokud ne, podle kterého zákona měl soud rozhodnout.

Pokud ovšem na napravení napravení křivdy není zapotřebí zákona, proč tedy byly vydány restituční zákony, jako například 229/1991.

Děkuji za odpověď.

0/0
7.2.2015 9:38

A22l83e91n71a 71F72i47r65s47t 9195709363836

Za všechno může vláda V. Klause, která nastavila restituční hranici na rok 1948. Soud nemohl rozhodnout jinak, byl omezen zněním zákona.

0/−2
7.2.2015 8:44

M73i32c32h45a25l 69T86i61c13h81ý 4851624559903

Jak bych to shrnul, Baťa sice nebyl zrádce a rozsudek a následná konfiskace majetku byl komunistický blábol v době omezené řízené demokracie, ale jeho hlavní zločin a sice to, že byl schopný, pracovitý a bohatý, ten nikdo nevyvrátil.

Co na to ná pan moutrý prezident Zeman, jehož je Baťa velkým vzorem?

Ozve se proti soudnímu bezpráví? Nebo setrvá na pozicích  dolních deseti milionů jako správný hospodský populista?:-)

+2/0
7.2.2015 8:06
Foto

J77i49ř89í 10H39a61v16e50l35k67a 3529803680554

Současný president je komunstický pohrobek který je tak maximálně unešen pokud je v přítomnosti někoho z STB.

+1/0
7.2.2015 9:06

P91e76t59r 37J13e34ž96e49k 6388280149409

Možná byste se s větší znalost vlastního původu měl věnovat svému pohrobectví. Prezident je člověk, a proto není neomylný, ale spojovat jej s STB (a tu výhredně s bolševictvím) je zjevným důkazem diletatntství, pokud ne zlé vůle.

0/0
7.2.2015 12:41

J81a92n 19J11a15r19o26s 1809687250568

Oni si to jiste Bohous s Robertem jiste vyrikali a domluvili se, ze Batovi se nic vracet nebude. Pravo/nepravo. No tak jsme nekoho pripravili o majetek, no a co? Hlavne ze jsme zdravi a mame nadale pratelske vztahy.

+4/0
7.2.2015 5:19

P19e40t73r 76J32a95n64o91u43š 7109412682350

Komunisti neumi nic jineho nez "hospodarit" na cizim majetku. To slovo v uvozovkach klidne nahradte za parazitovat.

Cela kauza s Batovym majetkem to jen potvrzuje. Prisla revoluce a komunisty dosazeni "sefove" do batovych firem ve Zline, tj. predevsim Svit, ZPS zalezli strachy do nory. Ale brzo jim otrnulo jakmile videli, ze revoluce je sametova a zase tak horke ty zmeny nebudou. Jasot prisel v okamziku rozhodnuti, ze tyto podniky zustanou "znarodnene". A tito sefove se ujali toho, co jim slo vzdycky nejlip, totalne ty firmy rozkradli. To co se delo napr. v ZPS, kdy vyvoz do USA byl pres nastrcenou firmu, ktera jen prefakturovavala a tim vysavala veskery zisk, to je v civilizovanych zemich na kriminal. Ale tito panove jsou dnes cisti a hraji si jako treba jmenovite Zbozinek na mecenase.

A ve svetle techto rozkradacek se dnes dozvidame, ze potomci pana Bati nemaji narok na to, co jim bylo nepravem zabaveno.

Kdyz to shrnu. Nekdo vybudoval velky majetek. Ti co ho zabavili jsou bez trestu. Ti co ho pak rozkradli jsou bez trestu. A kdyz se dedic domaha sveho naroku, ma smulu. Pravni system CR? Opravdu spis nejaky Kazachstan.

+5/0
7.2.2015 5:05

D32a58d59a31k 93P38e21t71r 7941970794228

Máte sice pravdu v první větě, ale nutno dodat. Privatizace byla v mnoha případech  horší než znárodnění.

+1/0
7.2.2015 5:16

P34e62t43r 64J87a85n75o30u49š 7959382562730

Privatizace je jiny problem, to neni navraceni znarodneneho majetku puvodnim vlastnikum.

+4/0
7.2.2015 7:03
Foto

J52i73ř35í 69H40a49v33e83l77k56a 3599943860404

A kdo privatizoval v drtivé většině to byli opět komunisti a kryptokomunisti. JIní od bank prolezlých komunist a STB-áky úvěr na privatizaci ani dostat nemohli.

+2/0
7.2.2015 9:07

M14i83r23o42s93l63a90v 71B11u57č78e22k 6553923141814

Rod Baťů a jim podobných je poprávu vinen, bez náhrady ! Moc pracovali a svým zaměstnancům vytvořili přijatelné životně existenční podmínky! Pak neměli čas chodit pít pivo např. do hospody "Pod Kaštany" a zcela minuli sešlost v "Lidovém domě". Tam se tvořily ty skutečné hodnoty a blaho společnosti ! Výrok soudu je tedy správný , čemu se dnes diví !? ... R^

+3/−1
7.2.2015 4:54

D61a30n73i29e84l 47M45a34r67t39í88n56e55k 9161838694101

Co bylo ukradeno mělo by taky bejt vráceno a pak dáno k náhradě KSČM !

+4/0
7.2.2015 1:18

J54i71ř45í 36F63o43g91e81l 2800711776902

To samé bych vyžadoval po novodobých zlodějích posledních dvaceti let.:-P

0/−1
7.2.2015 7:33
Foto

J28i93ř40í 78H95a93v38e30l67k55a 3659483870744

No a proč ne?

Ale místo toho jsme si je zvolili na hrad oba dva.

+1/0
7.2.2015 9:08

M63i74l44o26s 94V72a18l21y 8106302687552

XXX Tak Brazilie..... i kdyby slo o Kanadu slo by o podobne rozhodnuti, co provedli "KAMO$I v Cesku. DNES se clovek pravdy  n e d o v o l a,  at je  kdekoliv. Kdyby mel rozhodnout Babis, vim, ze by to dostali..... ____________________________________________________________________ BYLO by velmi zajimave, kdyby nektery novinar se toho UJAL a zeptal se 20-30 politiku, jak by rozhodli oni.....!!!!!!

0/−1
7.2.2015 1:01

M97i86l81o46s 14V74a67l43y 8486452577772

Pane advokate ANO  s k a n d a l n i  -  PRAVDU diz^, ale dnes si NEVYBERES !! Verim tomu, ze az LIDE VEZMOU  P R A V O  &   SPRAVEDLNOST  DO SVYCH RUKOU  pak se  bozicku budou dit veci ! ......

+2/−1
7.2.2015 0:49
Foto

J59i21ř55í 49H42a98v15e96l47k88a 3789263470634

To bysme měli a měli bychom věšert na lucerny v první řadě ty soudce a právníky pak komunisty a pak většiu příslušníků vlády od roku 1990

+1/0
7.2.2015 9:09

I75v14a81n 16P92o19v20o49l94n50y 4477301501890

Kdo a proc vzal majetek Batum v roce 1947? Gottwald se svoji kumpackou zacali znarodnovat az po unoru 1948 ... nebo se mylim?

+2/−1
6.2.2015 23:58

J80o54s35e27f 26R66o66h83a27n 8681784109257

1947 - odsouhlasen vedoucími činiteli zainteresovaných národních podniků Baťa, Kudrnáč-Rubena, Matador, Michelin-Mitas a z počátečních písmen jednotlivých firem vznikla obchodni znacka BARUM, pod kterou byly v následujících čtyřiceti letech prodávány všechny gumárenské výrobky v ČSR. Vlastníkem nově vzniklé ochranné známky se stala firma Baťa Zlín, která se na celostátní gumárenské výrobě podílela v roce 1947 58%

0/0
7.2.2015 0:15

M70i17c19h17a64l 98M49i98l63l60e42r 9526482669192

zanrodnovat se zacalo v rijnu 1945

+2/0
7.2.2015 2:06

P25e14t11r 21J57a24n26o91u62š 7609982802960

Ti co radi argumentuji s tim, ze co bylo pred unorem '48 se netyka komunistu by si meli uvedomit, ze CSR ztratila suverenitu jiz na Jaltske konferenci. Od te chvile patrila do vlivove sfery Stalina. Ruda armada osvobozovala osvobozovala az zabirala dobyte uzemi. Povalecne udalosti byly davno urcene.

0/0
7.2.2015 7:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.