Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Na Valašsku shořela novostavba, zásah komplikovala slámová izolace

Dvanáct jednotek hasičů bojovalo se složitým požárem rodinného domu v Oznici na Vsetínsku. Jejich zásah trval od středečního podvečera celou noc, dosud neobydlenou novostavbu se jim však zachránit nepodařilo. Práci hasičům komplikovala slámová izolace. Vyšetřovatel vyloučil verzi úmyslného zapálení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M49a43r91t14i38n 38H81o21r97ň74á85k 7371111202

to jsou zase komentáře

+1/0
29.1.2015 15:14

A61n78t87o48n13i84n 25K59a78d20l45c54e94k 9652379921436

Kolik specialistu pres stavebni materialy )))! Kdo chce zit ve studene a neprijemne zelezobetonove stavbe at tak cini. Nasi predkove vedeli velmi dobre co u nas tradicne funguje a neni na tom nic spatneho pouzivat tyto tradicni materialy. Holt chybicka se vloudila.

+3/0
29.1.2015 14:00

V64l77a62d83i20m37í84r 13L84o27u59d91a 8177457806582

Ona chybička ve slámě měla poněkud fatální následky. Chybička v cihle a nehořlavé izoalci dává větší šanci že budete mít pořád kde bydlet...

+2/−1
29.1.2015 14:04

M52a25r69e32k 66P61a88r88a 7632819670823

to je naprostý nesmysl. cihelný barák by sice zůstal zachován zvětší části, ale pokud by při zásahu hasiči zapálili interiér jako v tomto případě, tak by se stejně muselo všechno zbourat a postavit znova. Z pojistky dostanou na novou stavbu a odstranění bude záležitost za pár korun na rozdíl od cihly. Pokud by se použily stlačené balíky, tak by to neshořelo. Zkuste si hodit knížku do krbu, po vyhasnutí si ji budete moci přečíst.Na ČT byl nedávno pořad s testem franc. hasičů a světe div se, sláma byla po lehkém očištění hezky žlutá. Ve středu balíku nebylo víc než 26°. V požární odolnosti jde primárně stejně jen o ochranu osob, tzn. musí to vydržet tak dlouho aby mohly utéct. Kdyby sláma byl tak nebezpečný materiál, tak by se z něj v Rakousku nestavělo tolik domů.

+7/0
29.1.2015 14:20

V43á25c83l14a40v 31P58o48u36s15t34k93a 3840631852

Z pojistky dostanou leda houby.;-D

0/−2
29.1.2015 15:27

V35á33c52l43a38v 85P12o79u95s14t36k81a 3740881982

Tak kolik pane Konečný?

0/0
29.1.2015 17:27

A11n51t53o51n87i10n 23K28a70d57l96c53e53k 9282319841686

To je velmi rychly, emotivni nazor, ale pouziti slamy si myslim je v poradku. Stejne tak cihly. Zakezi, jak se to zkombinuje, ale odsuzovat stare tradicni materialy kvuli pozaru, ktery muze vzniknout v jakekoliv konstrukci je unahlene.

+6/0
29.1.2015 14:54

P79a36v65e45l 30K53ř80í80ž 8637281790769

V nehořlavé konstrukci požár nevznikne. To zase nepřekrucujte. Nicméně u slaměné nebo dřevěné konstrukce je třeba požáru vhodným způsobem předcházet...

+3/0
29.1.2015 15:22

V58l55a69d49i35m62í79r 52L95o62u72d16a 8627947456832

Nikoliv, dlohodobý názor majitele cihlového domu a bez emocí...

0/0
30.1.2015 7:32

A42n82t58o21n45i55n 54K19a52d77l56c70e71k 9862689301456

Majitel drevostavby s cihelnou fasadou, nikoliv komunisticky a postkomunisticky zelezobeton zdeny bunkr.

0/0
30.1.2015 15:44

P68a24v87e57l 28K89ř47í77ž 8877151170299

Sláma u nás není tradiční materiál na stavbu domu...

+1/0
29.1.2015 15:18

A13n50t83o68n48i96n 14K17a43d31l14c46e26k 9702779911176

A co se davalo do kotovic?

0/0
29.1.2015 16:51

P64a37v41e36l 46K47ř16í86ž 8657521450799

To je snad trochu rozdíl, ne?

0/0
29.1.2015 17:15

R32a39d47e34k 16Č11e93r87v31e73n82k60a 5864241644762

zbytky z mlácení ale určitě ne čistá sláma

0/0
29.1.2015 20:10

M70a86r49e96k 39V23o59k73á80l 1826644435969

sledoval jsem ten pořad, kde předváděli tuto "izolaci" - opravdu, jen naprostý blázen se ubytuje s dětmi uprostřed stohlu slámy. Mohou si gratulovat, že jim to neblaflo až po nastěhování jedné klidné májové noci ...

+3/−1
29.1.2015 13:40

J13i95ř61í 34N84o14v82á78k 3403249768896

Proč to hasili? Mohli mít krásnou čistou stavební parcelu. Stačilo jenom trochu zamést popel.

+5/−2
29.1.2015 13:18

R69a42d81e75k 54Č22e80r70v45e98n25k54a 5154651714652

zaorat, popel nejlepší hnojivo;-)

+1/0
29.1.2015 20:12

P66a51v51e67l 95Ř84a35p22e57k 7752816419855

Vyspělá civilizace ;-D Baráky z papíru a slámy...

+5/−2
29.1.2015 11:54

D46u55š20a59n 37K96o41n82e28č68n11ý 1938973963868

jo za komanče to byly aspoň časy nehořlavého azbestu...

+1/0
29.1.2015 14:06

I51v56a67n 22M48a25r36e88k 6564798152

Možná by byl vhodnější název : "Na Valašsku shořel stoh slámy" 8-o ;-(

+8/−3
29.1.2015 11:52

J44a30n 33M10o71d79r94ý 2333889887

No takže si trendy naivní lidé postavili novostavbu, použili k tomu rádoby cool materiály, aby zjistili, že jim to shoří jak papír. Tak znovu a lépe – zkuste třeba železobeton nebo pálené cihly a minerální vatu. :-)

Třeba se lidi odnaučí být znovu cool.

+8/−8
29.1.2015 10:53

V65l26a18d33i87m46í97r 50L56o68u98d96a 8837647886622

R^R^R^

0/−1
29.1.2015 13:54

D43u25š58a57n 97K40o53n91e75č18n82ý 1568873163698

A cihlové domy či klasická dřevostavba vám jako neshoří? Ale chápu že tady už to něměli šanci uhasit, kdežto u cihly by zůstal v lepším případě alespoň skelet hrubé stavby, ale to je tak 40% ceny RD. Holt měli smůlu a můžou leda doufat že stavební firma je pojištěná.

+1/0
29.1.2015 14:03

V17á31c34l48a43v 33P11o27u85s41t87k79a 3170601652

A proč stavební firma?

0/0
29.1.2015 17:08

D43u46š37a64n 45K75o90n58e21č34n41ý 1258153883208

Pokud nestavíte svépomocí ale se stavební firmou tak každá solidní firma je pojištěná pro případy podobných havarií, aspoň já si takou vybral Vycházím ale z předpokladu, že dům ještě nebyl hotov a předán. Nicméně dům je dozajista pojištěn i samotným majitelem, i před kolaudací, během stavby to vyžadují hypoteční banky a kdo dnes postaví vše ze svého.

0/0
30.1.2015 8:01

K44a86r59e90l 75W58a26t54z39k42o 9966727257206

Kde se dá sehnat izolovaná sláma? ;-D

+3/0
29.1.2015 10:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.