- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Navrhuji příště otázku otočit: Jste pro ponechání heren a automatů ve městě? Neúčast by znamenala souhlas se zákazem. Už vidím ty gaunery jak jdou sami k urnám!!!!! a organizují vysokou volební účast!
Takhle se smějí doma až se za břicho popadají......
Já bych v první řadě zakázal vyplácet většinu sociálních dávek. A úměrně tomu snížit daně. Jestli někdo točí na bednách, je mi naprosto fuk, tak jako nikomu není nic po tom, co dělám já.
Za ty peníze mohlo byt opraveno kus chodníku, "pachatelé dobra, ale dosáhli svého".
kdyby synot apod. opravovali chodníky tak na to maj za hodinu
Nic není černé a bílé atoto to jen potvrzuje. Město přijde o pár desítek miliónů, nejméně stovka lidío práci, což je ve Zlíně, kde prakticky nevznikají pracovní místa a vylidňujese výrazně vyšším tempem než ostatní krajská města, problém. Hrát on-line kasino a zastavět barák můžetejiž dnes na internetu. A co víc, ve Zlíně nejsou sociálně vyloučené lokality,kde by nepřizpůsobiví prohrávali ve větší míře sociální dávky, takže k podobnýmrestrikcím za takovou cenu dle mého názoru nemá smysl přistupovat. Proto dnes k referendumurčitě nepůjdu a tím říkám, že s absolutním zákazem rozhodně nesouhlasím.
O tomto názoru by se dalo hodně polemizovat, ale teď jen jeden dotaz, jaká stovka lidí přijde o práci?
A pokud nesouhlasíte s absolutním zákazem, proč tedy nejdete k urně a nevyjádříte svůj názor oficiálně?
Kdyby všichni zlíňáci, co čtou tento článek, šli hlasovat, tak jsem přesvědčen, že by byla účast dostatečná a toto referendum by bylo platné. Nicméně jsme obvykle shnilí se v nějak angažovat, když nemusíme. Město tomu taky nepomáhá i když to popírá. Teď mu jdou peníze do kasy, tak proč se angažovat víc než je nutné. Rozhlasové hlášení bylo úmyslně co nejsložitějiší a bylo formulováno tak, aby si lidé mysleli, že se jedná i o Sazku a podobné sázení a to odradí např. důchodce, kteří už nemají takový přehled a jsou manipulovatelní ("vždyť říkali v rozhlase, že jde o centrální sázení a to je i Sazka a tu já tady chci") atd.
Zřejmě půjdou hlasovat jen ti, kteří mají zájem na veřejném dění a nebo mají v rodině nějakou (nemyslím, že může být pozitivní) zkušenost s automaty. Přitom závislost na automatech se může v rodině objevit úplně nečekaně.
Já těch pár minut obětuji a budu hlasovat PROTI provozu "výherních" automatů ve Zlíně.
Na rozdíl od běžných voleb, kde často člověk volí mezi špatným a špatnějším, toto referendum má, alespoň pro mne, dobro a zlo jasně ohraničeno.
Zlíňáci, nemusíte se mnou souhlasit, ale obětujte pár minut a jděte "referovat", ať už konečně jednou projevíme svou vůli a nenecháváme to vše na skrytých zájmech našich "konšelů".
Mam dotaz kdyz tam chci jit musim jit tam kde normalne volim? Nebo staci kterekoliv misto ve meste.
Ano, volí se ve stejných místnostech jako jsou volby. Seznam najdete zde. http://www.zlin.eu/mistni-referendum-cl-1867.html
U nás má většina lidí plnou hubu řečí ale skutek utek. Takže i tohle je zbytečné jako v jiných městech.
Za milion a už ví ze to je k ničemu , trochu mi zarazí, ze nemusí byt 51% lidi co tam bydlí pro, protože absurdně muže 16% lidi změnit život ostatních. Hazard byl je a bude, jen jde spis o to kolik z toho kdo ma!
16% lidí může ostatním změnit život jen tehdy, pokud je to těm ostatním 70% úplně u zadnice. Taky mohou jít hlasovat.