Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Potomci bojují o majetek J. A. Bati, verdikt padne za týden

U obvodního soudu pro Prahu 2 pokračovala pře České republiky a potomků Jana Antonína Bati. Dědicové se soudí o vilu ve Zlíně a přilehlé pozemky v hodnotě 56 milionů korun. Jejich právník v závěrečné řeči uvedl, že škoda, způsobená J. A. Baťovi, byla větší, ale dědicové nemohou žádat třeba o nemajetkovou újmu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K36a28r34e50l 14C38h82r47a32s70t47i20n63a 4773684800525

Jestliže je JAB očistěn pro neplatný soud, měli by dědicové vilu dostat v soudním řízení zpět. Ve skutečnosti jde jen o symbolickou cenu, v Tomášově závěti bylo ustanoveno, že v případě jeho úmrtí dědí zajetý podnik jeho nevlastní bratr a Tomáš jr. bude vyplacen částkou 39 mil. Kč. Kdyby měl stát vrátit nebo dědicům zaplatit celý podnik, pořádně by se prohnul. Jinak věřím Tomáši jr., který o JAB řekl, že byl vlastenec.

+1/0
23.1.2015 8:04

K33a53r61e22l 78D67v81o93ř10á31k 2284422122954

Pokud si dobře pamatuji, tak mu byl po roce 1945 zabaven majetek za spolupráci s Nacisty podle Benešových dekretů, takže kolaborantům se majetek nevrací. Restituce nesmí jít před rok 1948.

+1/−3
22.1.2015 21:35

J73i17ř54í 60Ř90í31h96a 2203654485111

Jak je možné, že v Čechách baťa nebyl kolaborant a na Slovensku byl kolaborant?

0/0
23.1.2015 13:27

J65a56r60o52s56l13a17v 64Z15a30j74i73c12e18k 6274761597547

Nejenom v Cechach, ale hlavne na Morave.

+1/0
25.1.2015 11:14

Š40t77ě50p16á57n82k94a 15P93a67v85l96í63k42o25v50á 1329359384531

Jednak byl ten proces i rozsudek nepochybně účelový, navíc byl v r. 2007 zrušen, prokázala se plně Janova nevina. Nechápu, proč vadí vrácení směšné částky... u církví stát rozhodil miliardy a klídek. Vila a osobní majetky měly být vráceny dávno, je to ostuda...

+1/0
23.1.2015 15:24

Z14d61e13n51ě19k 67W56e48r22n24h24a46r29t 6237465802138

Tomuto muži náš stát strašně ublížil, neprávem jej zostudil a je načase, aby alespoň trochu ty křivdy odčinil.

+3/−1
22.1.2015 20:11
Foto

J16a39n 39A26d46l14e79r 2276951856746

V původním znárodňovacím (Benešově) dekretu stojí, že vyvlastněný majetek bude zaplacen. Tak se nestalo a proto bylo (rok před komunistickým převratem nutno JAB falešně odsoudit a dehonestovat).

Rozsudek nad JAB padnul - tož se státe pochlap. Koneckonců, dědicové nechtějí příliš. Kdyby "Janovci" žádali celou fabriku, bylo by hůře.

+4/0
22.1.2015 16:54

V51i66k37t33o37r 45Č98m78e73l97á96k 6891351561922

Asi tak. Batovi dedicove by mohli chtit mnohem, mnohem vic a pravem. Byl bych taky velice rad, aby se konecne nahlas reklo, ze ten " kdo se zaslouzil o stat ", byl jenom mstivy a zbabely chlap...

+7/0
22.1.2015 17:32

M79i53r49o77s49l95a43v 46Z26i95k97m37u66n57d 7339343234813

Máme-li na müsli téhož, pak taky to, že se "zasloužil" o faktickou likvidaci JZD Agrokombinát Slušovice a jeho obdivovatelé v důsledku své mravní ubohosti, aby ukojili svoji ješitnost,  jako na drátku podávali trestní oznámení na ing. Čubu, které skončila v hluboké temnotě vesmíru ...

+1/−1
22.1.2015 18:06
Foto

J80a95n 55A85d90l18e82r 2246671166146

Asi jste neměli na mysli téhož - pan V.Č. psal zřejmě o jistém nár. socialistovi E.B.

0/0
23.1.2015 14:32

P18e49t13r 68J53a33r36o76c27h 7450783175298

Je to vcelku jednoduché, co stát ukradl, to by měl prostě vrátit.

+4/−1
22.1.2015 16:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.