Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stokilometrovou rychlostí smetl v obci dívku z chodníku, dostal 3 roky

Soud potrestal třemi lety vězení jednadvacetiletého řidiče, který na jaře v Rožnově pod Radhoštěm při nehodě usmrtil autem třináctiletou dívku na chodníku. Podle znalců jel v obci rychlostí kolem 110 km/h. Pozůstalým také podle soudu náleží třímilionové odškodné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J30a35n 37M63a21c37k 5607562702185

Co presne mu bylo lito? Ze nestihl utect?

+1/−1
18.11.2014 14:39

M24a91t27ě90j 49T33a77r46a12b80a 6270943157234

vy jste nikdo nikdy nejeli v obci rychle...jste marní ...měli jste jen štěstí že se nikomu nic nestalo a nebylo vám 21...kupte si BMW  a přestaňte žvatlat

+1/−6
5.11.2014 20:30

J70i16ř41í 28F90a67n97d77a 8589901504188

Jet v obci 110 může jenom naprostý primitiv. 21 let neni omluvou, ale naopak přitěžující okolnost. Tak mladý frajer by měl dostat řidičák na zkoušku a při takovém překročení rychlosti odebrat na deset let a vrátit až po absolvování psychotestů. Tento dement by testy určitě nezvládl. Podle záznamu z kamery tak jezdil běžně.

+6/−1
6.11.2014 9:43

T36o27m 83R63o33s47s20i 4976386234884

No kazdopadne je dobre vedet jak vypada nekdo,kdo z frajeriny zabil cloveka (je uplne jedno jestli predvadi novou krochnu nebo svoje "ridicske umeni"). Vzhledem k nebezpeci recidivy (viz jeho povedeny taticek priznavajici jizdu obcemi 160km/h se da soudit,ze bezohlednost a pohrdani pravidly maji v krvi) se to muze hodit.

+2/0
5.11.2014 20:22
Foto

J17a64n 16M28a96c44k 5747602342305

Spis bych rekl ze to otec chtel vzit na sebe aby synka uchranil od tvrdsiho trestu.

0/0
18.11.2014 14:35

V23l91a14d94i41m64í13r 20V46o43n36d49r41á95k 5593612474575

Smutné na tom je to, že jelikož soud označil tento čin jako "neúmyslný", tak to zaplatí pojišťovna a ne ten silniční pirát. Spravedlivější by bylo, aby to pojišťovna po pachateli následně vymáhala, což by mělo podstatně vyšší výchovný charakter.

+1/−1
5.11.2014 12:48

V78l84a16d84i56m26í34r 63V84e48t10e42š82k39a 2261875235342

Dle toho blba soudce jel 110km/h v obci neúmyslně.... ;-€

+1/0
5.11.2014 15:52
Foto

I79v67o 90P81e17t87e91r79k62a 4666325197679

Bohužel se soudce musí řídit českým právním řádem, který rozeznává jen úmyslný trestný čin v tom smyslu, že by do dívky najel úmyslně. Český trestní řád nezná kvalifikaci ve smyslu neúmyslný trestný čin způsobený úmyslným porušením zákona, který by podle mě měl být trestán mnohem tvrději než trestný čin, kdy k porušení zákona došlo neúmyslně.

+3/−1
18.11.2014 14:32

V44l96a27d80i48m23í37r 45V86e70t76e79š63k19a 2131605955332

Ano. A poděkovat lze zejména soudruhům Jičínskému a Rychetskému.

+1/0
18.11.2014 16:22

P53e82t35r 80H78a65n95a 1774280929

Nemáte pravdu. Naše právo rozeznává úmyslný čin přímý (věděl a chtěl to udělat) a nepřímý (věděl nebo měl vědět, ale nechtěl - spoléhal, že se tak nestane).

0/0
26.11.2014 14:35
Foto

I76v63o 66P41e75t79e65r45k64a 4586765737849

Je-li tomu tak, pak se mi nelíbí kvalifikace tohoto činu. Podle mého názoru by se podobné případy měly kvalifikovat jako nepřímý úmyslný trestný čin vraždy.

0/0
26.11.2014 14:53

J88i91ř96í 23N12o52v78o87t28n66y 2438781363429

V žádným případě, jednou si pojištění musíme platit povinně, tak žádné výluky z pojištění, ať cvakaj všechno. Pokud by se jim to nelíbilo, tak ať nepojišťujou. Už takhle z toho mají obrovský byznys.

+1/0
18.11.2014 12:55

V63l27a60d84i70m94í43r 67V33e14t45e14š82k53a 2671955475552

Pouze 3 roky???? Za vhození zápalné lahve do polorozpadlého domku obývaneho "nepřizpůsobivými" jiné barvy pleti bylo minulý týden uděleno 10 let. Došlo tam k jednomu lehkému zranení které si jeden z napadených způsobil při hašení sám.

+3/−3
5.11.2014 8:55

M78a96r46t88i81n 52B93o35r49a15k 2585955320618

To je škoda komentovat.

0/0
6.11.2014 10:21

I48v47a11n27a 13K73a16d78l51e30c67o92v76á 7977685342299

Je to vůbec nějaký trest za smrt člověka? Nehorázná obhajoba ....

+5/−3
5.11.2014 0:12

D32r29a87h98o39š 94O73n44d18r89u45š 5549389189

Je to výsměch pozůstalým!prý projevil lítost ?  ..určiě to bylo tím, jak se snažil z místa nehody zdrhnout a těm co ho chytli vyhrožoval udáním za napadení ;-€ 

Jestli ta citace pana soudce je pravá, tak potěš koště, ten člověk jel zcela úmyslně rychle s plným vědomím možných následků!! žádná nedbalost, nebo náhoda!! kvalifikace je úplně mimo mísu ;-€   ...a papínka měli zabásnout taky, že mu takové auto koupilRv

+6/−4
4.11.2014 23:03

D36e80n82i64s 44W51i49t91z73k49u 5103552259317

a vás by měli zavřít za to, že jste si koupil pc

+4/−9
4.11.2014 23:10

P88e74t95r 65B24u84r35d76a 3440625199527

Kvalifikace není mimo mísu, ale pravděpodobně nejmírnější z možných.

O utíkání se nemluvilo, ale že státl u toho rozmlácenýcho auta a říkal: "promiň", tomu věřím. Nevěřím ale tomu, že to bylo směrem k zabité dívce, omlouval se autu.

+3/−1
5.11.2014 7:57

D37e81n94i82s 70W33i22t22z40k21u 5923422349827

tak o vás sem se dozvěděl,že byste zavíral lidi,za to že nakupují a ještě jste volil stbáka,to je pěkná kombinace

+1/0
5.11.2014 15:28

M78a39r54t47i98n 83B78o51r55a42k 2935795400528

Jaký výsměch, rodiče považují trest za adekvátní, ale vy stále voláte po explentárním potrestání. Nejlépe vidět ho viset na nejblišším sloupě.

0/0
6.11.2014 10:24

R81a59d45e30k 55B91ě23h66a96v89ý 4778755423134

Četl jste ten článek vůbec? 

"Naopak podle matky usmrcené dívky by trest měl být vyšší."

Vy tu pořád bezmezně obhajujete toho dementa, tak už konečně kápněte božskou, že to je buď váš příbuzný nebo kamarád.

0/−2
6.11.2014 11:58

M89a76r80t62i41n 40B15o95r32a95k 2635355720848

Omyl, moje obhajoba není "toho dementa", ale soudního systému, který dle mého názoru funguje. Fracek je mi totálně ukradený, ale nemám pochopení pro krvelačné soudce z lidu. :-P

+2/0
10.11.2014 15:29

V36í61t 87B90r92z69o39b80o75h72a86t41ý 7690222423641

Vás by dle tohoto metru měli taky zavřít - za hloupé názory. Jaký by  byl rozdíl, kdyby seděl místo 3let 30let krom toho, že by tak stál hromadu peněz za vězení? Pozůstalým to dceru zpět nevrátí. Pokud se v tomto případě mělo něco zvýšit, tak je to finanční kompenzace - pro pachatele je to dost velký trest a rodina aspoň něco získá, byť je to jen malá útěcha za zmařený lidský život.

0/0
18.11.2014 16:02

J69i33ř50í 75B61a77l61g41a 6484988463857

Tady v USA za něco takového dostaneš 5x doživotí a tím je to vyřízeno.!!

+3/−2
4.11.2014 20:49

D36e48n66i29s 29W37i40t45z12k86u 5813712739197

kecy

+1/−1
4.11.2014 23:08

P11e17t74r 98B70u92r62d67a 3360395839957

5krát ne, to by musel zabít 5 lidí.

+1/−1
5.11.2014 7:57

J33i57ř98í 56N51o93v32o52t53n36y 2168661213419

Tak si USA manýry nechej u tebe v USA. Jinak ani tam by za tohle neměl doživotí, takže nešiř nesmysly.

+1/−1
5.11.2014 8:43

J80i95ř61í 81N50o78v12o51t76n53y 2658481373539

řeháčku 78486, uveď kde za tohle dostal někdo v usa doživotí, popř. odkaz na článek kde tomu došlo, popř. za jakých podmínek (byl li tam vliv omamných látek atp.)

0/0
5.11.2014 15:12

D32e68n22i36s 45W32i14t81z45k54u 5443872499307

taky bych ho chtěl vidět

0/0
5.11.2014 15:29

H65a73n11a 18N86e39c21h66a15n54i88c15k93á 8812806

Čím dražší auto, tím menší trest - českou "spravedlnost" nezajímá zmarněný  lidský život  Prachy jsou polehčující okolnost!!

+6/−3
4.11.2014 20:39

D55e89n13i65s 77W30i83t24z79k30u 5883372989607

příště můžete volit někoho, kdo ty zákony předělá a ne toho, kdo vám dá kobližku

+3/−1
4.11.2014 23:20

M17a46r62t38i81n 85B12o51r57a60k 2975415650638

A nebo někoho, kdo to prostě zařídí a ovce se nemůsí namáhat.

0/0
6.11.2014 10:26

P66e47t40r 38N31e11s88v63a41d31b70a 2104805596319

Dalšímu frajírkovi to nevyšlo a když spadla klec tak je z něj chudáček div by se nerozplakal. Minimálně 5 let bez možnosti prominutí zbytku trestu. Doživotní zákaz řízení a za porušení 20 000 hodin veřejně  prospěšných prací. Bude li se s podobným hnojem jednat v rukavičkách jako v tomhle případě nikdy se nikdo ničeho bát nebude.

+8/−2
4.11.2014 20:29

M86i97r12o22s15l96a18v 35B75u22d94a 9772132427512

No hlavně že nezapomenou vyzdvihnout... "ve voze BMW se silným třílitrovým motorem" 8-o

+5/−1
4.11.2014 18:17

J67i46ř63í 29K57ü42h89r 2600156960706

Taky se zmiňují o věku řidiče.

0/0
4.11.2014 23:05

V52l14a40d66i80m14í52r 30V70e61t95e29š59k65a 2581215635252

Tři roky????? Dle mne by odpovídalo třicet.

+5/−3
4.11.2014 17:24

J35i32ř84í 31N88o63v34o45t61n12y 2878951473959

No ty by teda neodpovídalo.

+1/0
5.11.2014 8:44

V24l44a54d13i93m19í40r 90V34e82t71e88š71k26a 2131625975302

A tvoje představa je jaká? Za vhození zápalné lahve do polorozpadlého domku obývaneho "nepřizpůsobivými" jiné barvy pleti bylo minulý týden uděleno 10 let. Došlo tam k jednomu lehkému zranení které si jeden z napadených způsobil při hašení sám.

+1/−1
5.11.2014 8:52

J35i44ř78í 74N84o30v25o76t41n45y 2528501423739

Těch 10 let nebylo uděleno nezávislým soudem, nýbrž soudem ovlivněným na politickou objednávku, stejně jako kauza Vítkov. Vzhledem k tomu, že pachatel nehody nebyl pod vlivem ničeho, ani neutekl. tak je stávající trest odpovídající. Pokud vy došlo k navýšení trestů, tak by spíše přibylo ujížděčů od nehod a přibily by pokusy zlikvidovat svědky, protože 30 let nebo doživotí, to už je jedno.

+1/−1
5.11.2014 15:18

V24l98a14d25i21m55í26r 54V84e44t97e12š59k98a 2901175415972

Za 110km/hod v obci bych já doživotí klidně dával. Takový blb totiž mezi lidi nepatří. A může se omlouvat jak chce.

0/0
5.11.2014 15:45

V13í66t 70B13r26z49o58b34o86h26a76t94ý 7470832493971

Ono to naštěstí nejde, protože trestní sazba tak vysoký trest neumožňuje a ano je to správně. Jak jsem psal výš. Nic opravdu nic než náklady na vězeňství nepřinese věznit člověka, který spáchá takový zločin. A hlavně - pozůstalým to nikoho nevrátí. Jediné co se mohlo zvýšit je finanční kompenzace - ta sice taky pozůstalým nic nevrátí, ale každý milionek bude pachatele sakra bolet a poškozená rodina aspoň něco získá, byť je jasné, že zmařený lidský život má pro ně větší hodnotu, než všechny peníze na světě.

0/0
18.11.2014 16:07

V74l72a22d87i51m52í14r 80V59e44t75e81š70k26a 2851335135542

Nic proti tomu. Ovšem kde ony milionky brát, pokud bude onen pachatel "nemajetný"? Vždyť se podívej na některé naše milionáře, kterým v jejich luxusních vilách oficiálně nepatří ani kohoutek od sprchy. Co se týče našich zákonů, tak soudruzi Jičínský s Rychetským se opravdu činili. V kriminále by si "užil" své a ony milionky by mohl platit také. Když tedy, v rámci humanity, nemáme trest smrti.

0/0
18.11.2014 16:19

V46í74t 12B21r81z64o66b85o67h98a76t88ý 7950232613611

To se dostáváme ale uplně do jiné roviny v které s Vámi navíc nesouhlasím. Z velmi krátké historie naopak je docela jednoznačné, že když se takovíto lidé o kterých tu mluvíme možnost vykoupit se z trestu i za vysoké částky - tak toho využili.

0/0
18.11.2014 16:27

V33l28a94d53i55m59í62r 89V53e81t72e75š63k70a 2401525915922

A když opravdu bude nemajetný? Už slyším ten řev ve smyslu že kdo si nakradl ten si může dělat co chce. Případně že mladého lumpa tatínek vždycky vykoupí.

Kdepak, trest musí být cítit a absolutní ztráta svobody je jedním z nejvyšších trestů.

0/0
18.11.2014 17:04

V46í74t 94B63r89z56o31b65o83h14a13t69ý 7470622293181

Když bude nemajetný, holt se nebude moct vykoupit. Podívejte, já nejsem naivní a  nemám na očích růžové brýle, tudíž si nedělám iluze o rovnosti před spravedlností - začíná to lepšími právníky, končí úplatky - vždy se někdo chytne a spravedlnost se ohne dle potřeby. Neobhajuju zloděje a vrahy, nicméně si myslím, že by se jim v některých případech mohlo tímto způsobem pustit žilou.

0/0
18.11.2014 20:11

V91l66a38d58i97m85í21r 22V66e10t90e89š32k96a 2681345965132

Ale v tom "puštění žilou" se přeci nelišíme, já jsem jen přesvědčen, že do basy by měli jít také.

0/0
18.11.2014 21:18

P76a86v66e69l 37R47y32š89a75v58ý 7856830434203

Všichni tu jen voláte oko za oko, zub za zub, voláte po tvrdosti. Nebojte ona přijde a nebude se nám to líbit. A Bavoráci budou jezdit dál...

+3/−1
4.11.2014 16:20

J55a54r78o72s24l42a93v 59L62e81b95e89d65a 3406429867440

Spousta lidí by ho zavřela, až zčerná. jasně, tohle je případ hrubé nedbalosti, kdy bylo nejspíš jen otázkou času, kdy někoho zrakví. Bohužel to místo něj odnesla 13letá holka...

Jenže skoro stejná spousta lidí si neuvědomuje, že trestní zákoník neplatí jen pro silniční 'piráty', ale pro každého. Že pak vysoký trest může padnout i za jiné případy nedbalosti.

A že každý řidič je kvůli současné legislativě a soudní praxi nejen jednou nohou v hrobě, ale i druhou v kriminále. A to i v případě, že dodržuje předpisy = podle svého mínění jezdí bezpečně. Až oni sami - nebo jejich příbuzný - přejedou 'neviditelného' opilce mezi vesnicemi nebo sejmou dítě v kočárku po smyku na náledí, asi už tolik nekompromisní nebudou.

(I mně se zdá tento trest příliš nízký, v polovině sazby, vzhledem k dalším popsaným okolnostem, které soud odmítl nějak řešit, dal bych tak 4.5)

+7/0
4.11.2014 17:02

M78i71r44o84s42l51a32v 38K89a35š18p20a62r 3362827651801

Píšeš správně že se to může stát každému, smyk či neviditelný opilec ALE drtivá část jich nejezdí v obci stovkou, tedy z mého pohledu jednoznačně  pirát.Rv

+6/0
4.11.2014 17:59

V43í77t 27B95r19z64o18b26o33h83a72t47ý 7810902573871

Jenže to co píšete zákon moc neřeší a háže do jednoho pytle. Takových případů je spousty. Já sám jsem držitelem jediných mých 3 trestných bodů, kdy jsem dostal nejvyšší možnou sazbu za "Za držení telefonního přístroje nebo jiného hovorového nebo záznamového zařízení v ruce". Po cestě jsem chytl do ruky mobil ležící na sedadle spolujezdce a podíval se kolik je hodin. Policajti mi do očí řekli, že je jim jasné, že jsem za ty tři vteřiny (měli to na kameře) nemohl ani volat, ani smskovat a že to nemohlo mít vliv na bezpečnost, ale že dneska mají od velitele nařízeno vybírat maximální sazby.  V autě mám jinak handsfree, dopravní předpisy akceptuji, nehodu jsem nikdy neměl a taky jsem si myslel, že se mě to nějak netýká, než jsem se se zlou potázal.

0/0
18.11.2014 16:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.