Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stokilometrovou rychlostí smetl v obci dívku z chodníku, dostal 3 roky

Soud potrestal třemi lety vězení jednadvacetiletého řidiče, který na jaře v Rožnově pod Radhoštěm při nehodě usmrtil autem třináctiletou dívku na chodníku. Podle znalců jel v obci rychlostí kolem 110 km/h. Pozůstalým také podle soudu náleží třímilionové odškodné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J72a69n 39M25a71c61k 5357332682495

Co presne mu bylo lito? Ze nestihl utect?

+1/−1
18.11.2014 14:39

M11a25t10ě39j 90T72a97r78a37b95a 6130483387264

vy jste nikdo nikdy nejeli v obci rychle...jste marní ...měli jste jen štěstí že se nikomu nic nestalo a nebylo vám 21...kupte si BMW  a přestaňte žvatlat

+1/−6
5.11.2014 20:30

J93i98ř55í 48F24a80n46d16a 8209511444978

Jet v obci 110 může jenom naprostý primitiv. 21 let neni omluvou, ale naopak přitěžující okolnost. Tak mladý frajer by měl dostat řidičák na zkoušku a při takovém překročení rychlosti odebrat na deset let a vrátit až po absolvování psychotestů. Tento dement by testy určitě nezvládl. Podle záznamu z kamery tak jezdil běžně.

+6/−1
6.11.2014 9:43

T78o31m 22R13o68s13s35i 4956926884954

No kazdopadne je dobre vedet jak vypada nekdo,kdo z frajeriny zabil cloveka (je uplne jedno jestli predvadi novou krochnu nebo svoje "ridicske umeni"). Vzhledem k nebezpeci recidivy (viz jeho povedeny taticek priznavajici jizdu obcemi 160km/h se da soudit,ze bezohlednost a pohrdani pravidly maji v krvi) se to muze hodit.

+2/0
5.11.2014 20:22
Foto

J68a28n 70M72a92c61k 5107182772705

Spis bych rekl ze to otec chtel vzit na sebe aby synka uchranil od tvrdsiho trestu.

0/0
18.11.2014 14:35

V82l75a57d79i88m26í57r 96V66o27n31d18r77á68k 5393752124985

Smutné na tom je to, že jelikož soud označil tento čin jako "neúmyslný", tak to zaplatí pojišťovna a ne ten silniční pirát. Spravedlivější by bylo, aby to pojišťovna po pachateli následně vymáhala, což by mělo podstatně vyšší výchovný charakter.

+1/−1
5.11.2014 12:48

V20l58a41d57i75m38í82r 55V62e80t37e37š49k67a 2671495975412

Dle toho blba soudce jel 110km/h v obci neúmyslně.... ;-€

+1/0
5.11.2014 15:52
Foto

I95v55o 70P46e18t74e84r20k37a 4396515687729

Bohužel se soudce musí řídit českým právním řádem, který rozeznává jen úmyslný trestný čin v tom smyslu, že by do dívky najel úmyslně. Český trestní řád nezná kvalifikaci ve smyslu neúmyslný trestný čin způsobený úmyslným porušením zákona, který by podle mě měl být trestán mnohem tvrději než trestný čin, kdy k porušení zákona došlo neúmyslně.

+3/−1
18.11.2014 14:32

V82l12a67d60i12m41í10r 30V93e98t61e87š17k38a 2971765325752

Ano. A poděkovat lze zejména soudruhům Jičínskému a Rychetskému.

+1/0
18.11.2014 16:22

P81e22t67r 38H92a33n35a 1474140289

Nemáte pravdu. Naše právo rozeznává úmyslný čin přímý (věděl a chtěl to udělat) a nepřímý (věděl nebo měl vědět, ale nechtěl - spoléhal, že se tak nestane).

0/0
26.11.2014 14:35
Foto

I33v68o 19P72e59t23e76r35k17a 4676475547989

Je-li tomu tak, pak se mi nelíbí kvalifikace tohoto činu. Podle mého názoru by se podobné případy měly kvalifikovat jako nepřímý úmyslný trestný čin vraždy.

0/0
26.11.2014 14:53

J79i18ř48í 41N47o40v52o19t38n24y 2718231743499

V žádným případě, jednou si pojištění musíme platit povinně, tak žádné výluky z pojištění, ať cvakaj všechno. Pokud by se jim to nelíbilo, tak ať nepojišťujou. Už takhle z toho mají obrovský byznys.

+1/0
18.11.2014 12:55

V57l63a63d41i77m72í89r 57V43e84t83e61š98k70a 2601325325942

Pouze 3 roky???? Za vhození zápalné lahve do polorozpadlého domku obývaneho "nepřizpůsobivými" jiné barvy pleti bylo minulý týden uděleno 10 let. Došlo tam k jednomu lehkému zranení které si jeden z napadených způsobil při hašení sám.

+3/−3
5.11.2014 8:55

M72a73r35t90i62n 80B25o19r88a56k 2205935690248

To je škoda komentovat.

0/0
6.11.2014 10:21

I58v44a56n44a 76K88a20d23l95e56c48o70v86á 7187295232649

Je to vůbec nějaký trest za smrt člověka? Nehorázná obhajoba ....

+5/−3
5.11.2014 0:12

D49r45a31h21o67š 41O54n73d84r67u77š 5309429479

Je to výsměch pozůstalým!prý projevil lítost ?  ..určiě to bylo tím, jak se snažil z místa nehody zdrhnout a těm co ho chytli vyhrožoval udáním za napadení ;-€ 

Jestli ta citace pana soudce je pravá, tak potěš koště, ten člověk jel zcela úmyslně rychle s plným vědomím možných následků!! žádná nedbalost, nebo náhoda!! kvalifikace je úplně mimo mísu ;-€   ...a papínka měli zabásnout taky, že mu takové auto koupilRv

+6/−4
4.11.2014 23:03

D36e48n15i63s 92W70i21t19z97k26u 5353632139547

a vás by měli zavřít za to, že jste si koupil pc

+4/−9
4.11.2014 23:10

P60e11t53r 49B20u87r81d11a 3820515849587

Kvalifikace není mimo mísu, ale pravděpodobně nejmírnější z možných.

O utíkání se nemluvilo, ale že státl u toho rozmlácenýcho auta a říkal: "promiň", tomu věřím. Nevěřím ale tomu, že to bylo směrem k zabité dívce, omlouval se autu.

+3/−1
5.11.2014 7:57

D88e66n56i56s 72W86i56t50z83k76u 5253962199257

tak o vás sem se dozvěděl,že byste zavíral lidi,za to že nakupují a ještě jste volil stbáka,to je pěkná kombinace

+1/0
5.11.2014 15:28

M48a24r81t27i66n 16B39o10r34a74k 2785945280598

Jaký výsměch, rodiče považují trest za adekvátní, ale vy stále voláte po explentárním potrestání. Nejlépe vidět ho viset na nejblišším sloupě.

0/0
6.11.2014 10:24

R95a50d89e26k 96B46ě24h48a32v51ý 4748505863874

Četl jste ten článek vůbec? 

"Naopak podle matky usmrcené dívky by trest měl být vyšší."

Vy tu pořád bezmezně obhajujete toho dementa, tak už konečně kápněte božskou, že to je buď váš příbuzný nebo kamarád.

0/−2
6.11.2014 11:58

M57a51r85t15i34n 38B69o25r93a52k 2505605830198

Omyl, moje obhajoba není "toho dementa", ale soudního systému, který dle mého názoru funguje. Fracek je mi totálně ukradený, ale nemám pochopení pro krvelačné soudce z lidu. :-P

+2/0
10.11.2014 15:29

V70í37t 96B75r45z66o34b85o40h11a57t86ý 7720722723931

Vás by dle tohoto metru měli taky zavřít - za hloupé názory. Jaký by  byl rozdíl, kdyby seděl místo 3let 30let krom toho, že by tak stál hromadu peněz za vězení? Pozůstalým to dceru zpět nevrátí. Pokud se v tomto případě mělo něco zvýšit, tak je to finanční kompenzace - pro pachatele je to dost velký trest a rodina aspoň něco získá, byť je to jen malá útěcha za zmařený lidský život.

0/0
18.11.2014 16:02

J39i18ř64í 52B94a98l46g19a 6784338163557

Tady v USA za něco takového dostaneš 5x doživotí a tím je to vyřízeno.!!

+3/−2
4.11.2014 20:49

D89e15n16i36s 19W27i71t85z84k49u 5643562869987

kecy

+1/−1
4.11.2014 23:08

P63e23t41r 61B43u40r17d39a 3980555609467

5krát ne, to by musel zabít 5 lidí.

+1/−1
5.11.2014 7:57

J10i90ř13í 89N30o55v60o28t59n30y 2828851113879

Tak si USA manýry nechej u tebe v USA. Jinak ani tam by za tohle neměl doživotí, takže nešiř nesmysly.

+1/−1
5.11.2014 8:43

J33i17ř47í 52N19o11v39o62t46n13y 2778711933169

řeháčku 78486, uveď kde za tohle dostal někdo v usa doživotí, popř. odkaz na článek kde tomu došlo, popř. za jakých podmínek (byl li tam vliv omamných látek atp.)

0/0
5.11.2014 15:12

D10e38n68i16s 44W15i36t51z39k33u 5313152359137

taky bych ho chtěl vidět

0/0
5.11.2014 15:29

H23a61n34a 18N54e94c86h97a37n69i91c24k43á 8312286

Čím dražší auto, tím menší trest - českou "spravedlnost" nezajímá zmarněný  lidský život  Prachy jsou polehčující okolnost!!

+6/−3
4.11.2014 20:39

D19e83n30i26s 91W21i24t25z56k43u 5713632119127

příště můžete volit někoho, kdo ty zákony předělá a ne toho, kdo vám dá kobližku

+3/−1
4.11.2014 23:20

M22a49r94t48i14n 54B91o17r89a73k 2655455170248

A nebo někoho, kdo to prostě zařídí a ovce se nemůsí namáhat.

0/0
6.11.2014 10:26

P34e84t25r 95N51e31s22v41a19d89b19a 2554785896709

Dalšímu frajírkovi to nevyšlo a když spadla klec tak je z něj chudáček div by se nerozplakal. Minimálně 5 let bez možnosti prominutí zbytku trestu. Doživotní zákaz řízení a za porušení 20 000 hodin veřejně  prospěšných prací. Bude li se s podobným hnojem jednat v rukavičkách jako v tomhle případě nikdy se nikdo ničeho bát nebude.

+8/−2
4.11.2014 20:29

M16i51r81o47s12l88a64v 46B31u35d40a 9542522477222

No hlavně že nezapomenou vyzdvihnout... "ve voze BMW se silným třílitrovým motorem" 8-o

+5/−1
4.11.2014 18:17

J12i67ř36í 97K29ü15h22r 2580326910216

Taky se zmiňují o věku řidiče.

0/0
4.11.2014 23:05

V13l92a26d57i43m48í50r 35V52e71t76e80š69k91a 2971535705522

Tři roky????? Dle mne by odpovídalo třicet.

+5/−3
4.11.2014 17:24

J13i18ř20í 73N82o91v88o50t66n41y 2478231393779

No ty by teda neodpovídalo.

+1/0
5.11.2014 8:44

V54l84a40d30i97m80í10r 87V82e75t66e51š20k68a 2821375755112

A tvoje představa je jaká? Za vhození zápalné lahve do polorozpadlého domku obývaneho "nepřizpůsobivými" jiné barvy pleti bylo minulý týden uděleno 10 let. Došlo tam k jednomu lehkému zranení které si jeden z napadených způsobil při hašení sám.

+1/−1
5.11.2014 8:52

J13i48ř58í 18N29o23v52o59t26n95y 2348201563969

Těch 10 let nebylo uděleno nezávislým soudem, nýbrž soudem ovlivněným na politickou objednávku, stejně jako kauza Vítkov. Vzhledem k tomu, že pachatel nehody nebyl pod vlivem ničeho, ani neutekl. tak je stávající trest odpovídající. Pokud vy došlo k navýšení trestů, tak by spíše přibylo ujížděčů od nehod a přibily by pokusy zlikvidovat svědky, protože 30 let nebo doživotí, to už je jedno.

+1/−1
5.11.2014 15:18

V85l45a60d71i20m96í65r 87V76e46t66e98š14k10a 2631235485622

Za 110km/hod v obci bych já doživotí klidně dával. Takový blb totiž mezi lidi nepatří. A může se omlouvat jak chce.

0/0
5.11.2014 15:45

V92í87t 14B19r64z12o35b24o34h72a70t53ý 7890952393161

Ono to naštěstí nejde, protože trestní sazba tak vysoký trest neumožňuje a ano je to správně. Jak jsem psal výš. Nic opravdu nic než náklady na vězeňství nepřinese věznit člověka, který spáchá takový zločin. A hlavně - pozůstalým to nikoho nevrátí. Jediné co se mohlo zvýšit je finanční kompenzace - ta sice taky pozůstalým nic nevrátí, ale každý milionek bude pachatele sakra bolet a poškozená rodina aspoň něco získá, byť je jasné, že zmařený lidský život má pro ně větší hodnotu, než všechny peníze na světě.

0/0
18.11.2014 16:07

V78l98a71d26i48m97í64r 46V48e54t18e64š10k13a 2951335175292

Nic proti tomu. Ovšem kde ony milionky brát, pokud bude onen pachatel "nemajetný"? Vždyť se podívej na některé naše milionáře, kterým v jejich luxusních vilách oficiálně nepatří ani kohoutek od sprchy. Co se týče našich zákonů, tak soudruzi Jičínský s Rychetským se opravdu činili. V kriminále by si "užil" své a ony milionky by mohl platit také. Když tedy, v rámci humanity, nemáme trest smrti.

0/0
18.11.2014 16:19

V10í91t 94B59r31z36o98b48o53h74a90t47ý 7400862983411

To se dostáváme ale uplně do jiné roviny v které s Vámi navíc nesouhlasím. Z velmi krátké historie naopak je docela jednoznačné, že když se takovíto lidé o kterých tu mluvíme možnost vykoupit se z trestu i za vysoké částky - tak toho využili.

0/0
18.11.2014 16:27

V82l25a24d83i26m53í43r 95V54e63t97e39š89k26a 2521705615932

A když opravdu bude nemajetný? Už slyším ten řev ve smyslu že kdo si nakradl ten si může dělat co chce. Případně že mladého lumpa tatínek vždycky vykoupí.

Kdepak, trest musí být cítit a absolutní ztráta svobody je jedním z nejvyšších trestů.

0/0
18.11.2014 17:04

V45í17t 79B79r60z27o51b57o60h33a58t48ý 7220352493851

Když bude nemajetný, holt se nebude moct vykoupit. Podívejte, já nejsem naivní a  nemám na očích růžové brýle, tudíž si nedělám iluze o rovnosti před spravedlností - začíná to lepšími právníky, končí úplatky - vždy se někdo chytne a spravedlnost se ohne dle potřeby. Neobhajuju zloděje a vrahy, nicméně si myslím, že by se jim v některých případech mohlo tímto způsobem pustit žilou.

0/0
18.11.2014 20:11

V28l78a78d73i33m55í37r 96V30e40t19e55š77k91a 2791545395602

Ale v tom "puštění žilou" se přeci nelišíme, já jsem jen přesvědčen, že do basy by měli jít také.

0/0
18.11.2014 21:18

P16a48v24e40l 66R62y60š67a14v30ý 7696140774793

Všichni tu jen voláte oko za oko, zub za zub, voláte po tvrdosti. Nebojte ona přijde a nebude se nám to líbit. A Bavoráci budou jezdit dál...

+3/−1
4.11.2014 16:20

J60a21r52o28s24l33a96v 25L76e69b33e81d35a 3706129317720

Spousta lidí by ho zavřela, až zčerná. jasně, tohle je případ hrubé nedbalosti, kdy bylo nejspíš jen otázkou času, kdy někoho zrakví. Bohužel to místo něj odnesla 13letá holka...

Jenže skoro stejná spousta lidí si neuvědomuje, že trestní zákoník neplatí jen pro silniční 'piráty', ale pro každého. Že pak vysoký trest může padnout i za jiné případy nedbalosti.

A že každý řidič je kvůli současné legislativě a soudní praxi nejen jednou nohou v hrobě, ale i druhou v kriminále. A to i v případě, že dodržuje předpisy = podle svého mínění jezdí bezpečně. Až oni sami - nebo jejich příbuzný - přejedou 'neviditelného' opilce mezi vesnicemi nebo sejmou dítě v kočárku po smyku na náledí, asi už tolik nekompromisní nebudou.

(I mně se zdá tento trest příliš nízký, v polovině sazby, vzhledem k dalším popsaným okolnostem, které soud odmítl nějak řešit, dal bych tak 4.5)

+7/0
4.11.2014 17:02

M51i10r97o93s81l32a67v 21K73a52š63p51a58r 3262697291661

Píšeš správně že se to může stát každému, smyk či neviditelný opilec ALE drtivá část jich nejezdí v obci stovkou, tedy z mého pohledu jednoznačně  pirát.Rv

+6/0
4.11.2014 17:59

V36í63t 67B82r38z61o89b82o66h87a69t64ý 7410862253141

Jenže to co píšete zákon moc neřeší a háže do jednoho pytle. Takových případů je spousty. Já sám jsem držitelem jediných mých 3 trestných bodů, kdy jsem dostal nejvyšší možnou sazbu za "Za držení telefonního přístroje nebo jiného hovorového nebo záznamového zařízení v ruce". Po cestě jsem chytl do ruky mobil ležící na sedadle spolujezdce a podíval se kolik je hodin. Policajti mi do očí řekli, že je jim jasné, že jsem za ty tři vteřiny (měli to na kameře) nemohl ani volat, ani smskovat a že to nemohlo mít vliv na bezpečnost, ale že dneska mají od velitele nařízeno vybírat maximální sazby.  V autě mám jinak handsfree, dopravní předpisy akceptuji, nehodu jsem nikdy neměl a taky jsem si myslel, že se mě to nějak netýká, než jsem se se zlou potázal.

0/0
18.11.2014 16:21







Najdete na iDNES.cz