Vše by mělo být uvedené v nájemní smlouvě. Také mi není jasné proč by nájemník měl odpovídat za stav nemovitosti a její hlídání. To je starost majitele objektu. Kdyby byl objekt řádně zabezpečen pak by tam byli těžko jen dva mrtví. Každopádně pronajímatel měl stanovit podmínky pronájmu a dohlížet na dodržování včetně toho, co se tam vůbec děje a skladuje.

No jo, ale jsou nějaké předpisy, jak takový objekt má být zabezpečen a ty předpisy jsou konstruovány tak, že za to má odpovídat ten, kdo s "nebezpečným materiálem" zachází ... jenže taky je majitel (stát, zastoupený Armádou ČR, která určila správce > Vojenský ústav a ten to pronajal soukromníkovi ... ) a na problém je zaděláno ... A to, jak jsou dodržovány předpisy to zase spadá do kompetence určených státních orgánů ...

A teď v téhle pavučině zákonů a dalších speciálních podzákonných předpisů hledejte viníka ... nebo jen odpovědnou osobu ...

Když to bylo pod armádou, tak to bylo jasné ...

Tak je mi konečně jasné co je příčinou výbuchu a kdo za něj odpovídá. Je to čtvrtá díra v oplocení vlevo od hlavniho vchodu.

Pane právníku, souhlas s tím, že zabezpeceni areálu nebyla a neni starost společnosti Imex Group, ale manipulace s municí plně padá na vrub této společnosti.

A proto tam mohl každý,když ta ostraha nestála za nic.Nikdo za nic nemůže,ale stejně to bouchlo.Samo od sebe?A armáda si to hlídala pořádně,protože kdo by tam vlezl,tak by  měl kulku v sobě.Byla strážní rota a to fungovalo.Tohle už máme za sebou.