- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
no oni dezinformace pouzivaji obe strany. aktivisti bagatelizuji 40M-50M v miliardovem rozpoctu. pritom moc dobre vi, ze vetsina polozek je z neho mandatornich a tedy dopad by byl vyssi, nez nejake 3%.radnice zase hraje strunu sportovnich spolku a socialnich sluzeb. faktem je ze tech 50M by slo nekde poznat a uz by bylo pouze politicke rozhodnuti, kterych oblasti by se to dotklo.
Pan náměstek je překvapen, že se ankety účastní tak málo lidí, když se o hazardu pořád mluví? To bude nejspíše tím, že o hazardu mluví jenom politici a několik málo aktivistů. Stejnětak je to s cyklistikou, taktéž se několik pomatených aktivistů snaží prosadit cyklistiku, před ostatními druhy dopravy, byť to mnohdy nedává smysl.
proste lidi jsou lini, konecne se mohli vyjadrit a stejne radsi budou brblat u piva
Město vyhlásilo pochybnou anketu, kde nebyla ani jedna z odpověď, s kterou bych mohl souhlasil. Kdybych totiž souhlasil s plošným zákazem hazardu, tak bych zároveň musel souhlasit s tím, že kulturní a sportovní organizace přijdou o peníze. Což není pravda a spojování peněz z hazardu s příspěvky města na kulturu a sport jsou čistě účelové. Navíc město vyhlásilo anketu v červenci, kdy je většina lidí na dovolených a anketa trvala pouhý měsíc. Nu co, kde není snaha o regulaci hazardu ....
tam se žije ve svobodné zemi