Diskuze

Hotel pro sociálně slabé je opět na prodej. Bystřice zvažuje referendum

Kauza hotelu Podhoran v Bystřici pod Hostýnem, z něhož se stala ubytovna pro sociálně slabé, se vrací. Majitel jej znovu nabídl městu k odkupu. Cenu snížil o 5,5 milionu. Lidé možná budou rozhodovat v referendu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JH

V Plzeňském kraji zase bojují s přemnoženými hlodavci. Jedna špatná zpráva za druhou.:-(

0 0
možnosti
VV

Prvotní problém je v tom,že stát dotuje toto ubytování přímo panu podnikateli.Kdyby tyto peníze šly do rukou našich "ubytovaným slabým" (víme o kom je řeč),tak by se toto podnikání s ubytovnami brzo skončilo.A ani by nebylo třčeba speciálního zákona.Jak známe tuto sortu lidí,včechny peníze okamžitě roztočí.Panu podnikateli by byli dlužni za ubytování a pan ubytovatel by si rozmyslel takovéto podnikání,protože velmi rychle by zkrachoval.Pak by slušným obyvatelům problémy s lidmi z ubytoven ubyly.Znám dobře městečko Bystiřici pod Hostýnem (jednu dobu jsem v něm žila) a rozhodně mu bylo nastěhováním našich nepříspusobilých bylo ublíženo.A patrioté pláčou nad tím,jak se změnilo.Kdyby si  "sociálně slabí"každý byt nezničili,mohli by žít tam kde byli - např. v Přerově.Jenže jsou zvyklí na to,že začnou vykřikovat o rasizmu a přednostně se jim byt najde.

1 0
možnosti
JM

Kolik jich ještě bude muset být, aby někdo přišel na to, že už na to jejich bydlení prostě nemáme? Děti z ubytoven od 16-ti plodí další děti z ubytoven ..... rychle a hodně těchto soc. slabých přibývá.

1 0
možnosti
MJ

Legálně zneužívaný zákon-pokud stát platí za osoby ubytované v sociálních bytech takové částky,bude to vždy tak fungovat.připomíná mi to-"nevidím,neslyším,nemluvím...Nikdo dosud nenavrhl nějakou změnu a ani se k tomu  nechystá.Maximálně se řeší diskriminace-ale kdo koho diskriminuje???

Zajímalo mne,kdo z tady píšících je Bystřičák...Odpoledne o 5 jdu z práce,děcka si dělají na náměstí fotbalové hřiště,druhý den naproti u kostela si dělají dětské hřiště a náš "pranýř" jim slouží jako přeskakovadlo.

Pracuji v obchodě-dopoledne přijde malý sociální a ptá se"prodáváte porno??" Proč není ve škole??

1 0
možnosti
JM

k dělání dalších soc. slabých nepotřebuje školu, ale pindíka, kterého si je vědom, když se ptá na porno :-/

0 0
možnosti
MP

Chtěl bych vidět vnitřek toho "hotelu", jak vypadá teď, co je z něj ubytovna. Já si myslím, že pokud město nabízelo dříve za celkem solidní vnitřní vybavení a budovu 13 milionů, teď by mělo nabídnout tak polovinu. Pan Křemeček je vyděrač a zkouší, co na tom vydělá a o kolik město pumpne. No, je to komunista, takže se ani nedivím, že je takový. :-/

2 0
možnosti
SJ

Je taky chyba v systému. Kritizujem ubytovnu, ale nekritizujeme přístupy k ubytovaným "sociálně slabým".

Ti sociálně slabí někde musí bydlet, pokud je nemíníme zlikvidovat anebo vystěhovat do nějakých bantustanů. Musíme je přizpůsobit. Když tedy bydlí, nesmí páchat trestnou činnost.

Takže důsledně trestat. Dát cikánovi podmínku je nesmysl, on nechápe smysl podmíněného trestu. Za každý přečin cikánovi kriminál.

Efekt to má několikerý. Uvolní se místo v Bystřici p.H. Pobytem v kriminálu se cikán napravuje. Pobyt v kriminále chrání spoluobčany od trestné činnosti. V neposlední řadě se dosáhne přestěhování nepřízpusobivých tam, kde jsou pro ubytování nepřízpusobivých lépe zařízeni.

V kriminále potom možno učit přestěhované práci a pořádku. Na jejich místo možno samozřejmě ubytovat další sociálně slabé, aby ubytovna nebyla prázdná. Pokud budou dělat dobrotu, mohou zůstat. Ale pokud budou krást a páchat nekalou činnost, přestěhují se za svými druhy do klíčového průmyslu.¨

Ve výsledku se jedna část přestěhuje někam jinam, kde budou jejich chování tolerovat, jenže takových míst už ubývá v celé Evropě, druhá část pochopí, že nezbývá, než dodržovat předpisy a zákony a ta třetí bude bydlet v kriminálech, které uleví občanům od nepřízpusobivých sociálně slabých, však všichni víme o koho se tady jedná.

1 0
možnosti
JS

J35a56n 46S26o48c57h29o93r

19. 3. 2014 21:06

Též si myslím. Nezřizujme nové ubytovny, zřizujme nové kriminály. A kdo ty kriminály postaví? Jsou to zdraví lidi, mají zdravé ruce, mohou si postavit ty kriminály sami. Stavět cihlu k cihle a míchat maltu se naučí. Až je pustí, může se jim znalost zednického řemesla hodit při hledání zaměstnání.

0 0
možnosti
MJ

Zajímalo by mě, kolik lidí, co se vyjádřilo v anketě, bydlí přímo v Bystřici? Já tam totiž bydlím a vím jaká byla Bystřice před tím než se z Podhoranu stala ubytovna.Jako místní bych byla samozřejmě pro to, aby tito nově přistěhovaní občané šli odkud přišli....!!

4 0
možnosti
SJ

Anketní otázka je špatně postavená. Jestli koupit anebo nekoupit ubytovnu?

Koupě ubytovny nic neřeší.

Otázka měla znít, jestli trpět anebo netrpět obyvatelům ubytovny protispolečenské jednání. Tolerovat anebo netolerovat? 

Podle mého názoru Netolerovat.

Ať si bydlí v ubytovně kdo chce, ale musí dodržovat předpisy, zákony a vyhlášky, nezávisle na tom, zad je hnědý, bílý, fialový anebo třeba strakatý. Kdo dodržovat nic nechce anebo neumí, no tak toho přestěhovat do klíčového průmyslu (kriminálu) a hotovo. Tak toto lidi prosazujme a neřešme, jestli má nějaký městský úřad v Bystřici kupovat anebo nekupovat ubytovnu.

2 0
možnosti
PP

Kdy konečně ti slavní politici upraví zákon.Že dotuju tu pííííp mě sakra moc vadí,ale že mám dotovat ještě jako podnikatele tak to už je moc.

2 0
možnosti