- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
a to jako ti policisté si myslí, že v té vetřiesce bude vozit dřevo manželka?Naco je mu řidičák, když neměl tachograf
řek bych, že profesák a tachograf nepotřebuješ, když jezdíš jen pro svou potřebu
Zase ty jejich otázka "Pil jste, pane řidiči?" To abyste se přiznali pro případ, že budete v pásmu chybovosti přístroje 0-0,3 %o
proč se přiznávat ? Do 0,2 promile naprosto v pohodě to uhádáš nejpozději ve správním řízení (nehledě na to, že pokud máš jedno malý pivo, tak než tě po opakovaných dechových dostanou na krev, budeš už čistý)
Pokud by řekl předem, že bude mít tak 2 promile a následně nadýchal 2,02, potřásl bych mu pravicí a nechal bych ho jet. Ten chlap ví, co dělá.
Typickej příklad, jak se policie zbytečně angažuje někde, kde to funguje.
Praga V35? Nebo V3S? Otázky, samé otázky.
kontrola dotyčného nebyla náhodná ...
Pokud řídí auto a vozí dřevo mohl by i pít, ale NE alkohol, který je nebezpečný za volantem a může způsobit nehodu i smrt. Policie by měla více kontrolovat hlavně na silnicích, dálnicích mimo vesnice a zjistit, kdo je opilý za volantem.
Myslim, ze policiste neznaji vyhlasky tehto malych dedin.
Podle nich - kdo ridi traktor, muze byt namol. Kdo jede s nakladakem min nez 40, muze byt namol. Kdo jede z hospody na fechtlovi, muze byt namol