Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud viděl válečnou munici, dovozce náboje pro myslivce. Dostal podmínku

Až osmileté vězení hrozilo Pavlu Marcinkovi ze Zlína za nelegální dovoz vojenského střeliva do České republiky. Nakonec odešel od krajského soudu s tříletým trestem podmíněně odloženým na pět let. "Cítím se nevinný," zdůraznil Marcinek a na místě se odvolal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D86a32v24i66d 63M96a70l91i42n27a 1490913830483

Jestlize mu neprokazali prodej streliva na cernem trhu, tedy i do te Jugoslavie a vychazi jen z predmetu podnikani, potom by mel pozadat stat o vraceni vsech dani, nebot stat jmenem chytre Horakyne prohlasil, ze zivnost, na kterou dostal licenci je protizakonna!!!! To smrdi Strassburgem na sto honu!!!

+1/0
30.1.2014 17:57

M83i66l94a56n 54V31a45l60á83š73e26k 5633612271880

je to jako když policajt chytne deža že pálí a půjde do basy,

dežo-ja nepálím

policajt-nevadí ,máš prístroj

dežo-tak to ma zavri za znásilnění,

policajt-ty jsi někoho znásilnil

dežo-ne ale mám prístroj, soudkyně v Náchodě-  ožralý, jel 100, zabil,ujel od nehody ,dostal 2 roka a za 9 měsíců ho pustila za dobré chování,  tato logika  soudců nepotřebuje komentář;-(

+1/0
30.1.2014 17:25

T88o34m31á47š 70Z30e79m46a98n 3145368674485

Je prokázáno, že armády používaly munici .22lr a československá armáda dokonce broky ráře 4,5 mm - prosím aby soud neodkladně zajistil veškéré malorážky a malorážkové střelivo, k tomu všechny vzduchovky ráže 4,5 mm protože jde o vojenský mnateriál.

Boha jeho, 7,62x39 je možná původně vojenské střelivo, ostatně jako naprostá většina všech civilních nábojů, ale dnes ho vystřílí více civilistů než vojáků.

Navíc pokud ho koupil v Nizozemí, tak muselo být schválené C.I.P. - tedy "zcivilněné".

+2/0
30.1.2014 10:00

F28r43a30n36t60i44š13e71k 24M90i36t10a48š 6129586974139

Takže když to shrnu tak soudkyně je blbka. Všichni víme, že dané střelivo se nachází na celém světě. Vraždilo, vraždí a vraždit bude bez rozdílu barvy, národnosti či politické nebo náboženské příslušnosti. Obchodník je též blb, stačilo přivézt pár kusů, nechat si je otestovat ve státní zkušebně zbraní a střeliva a pokud by dostal papír, že se jedná o "béčkový" střelivo, zamával by papírem a jede se dál. Pravda je, že v tuto chvíli nad celou kauzou vládne neskutečně uchylný výrok "pani" v taláru.

+6/0
29.1.2014 23:18

M12i79c80h13a18l 95E11g30e63r 1686465660

Tohle střelivo náhodou sloužilo i k vraždění emigrantů na hranicích ČSSR, k zabíjení amerických vojáků ve Vietnamu, Rusů Afghánci, Afghánců Rusy a v současnosti v Africe všeho, co je černé a unese kvér - navzájem.

Na druhou stranu Česká republika nedávno věnovala několik desítek milionů těchto nábojů lstivým Afgháncům taky.

Taktéž lze nalézt při masakrech papírových terčů na kdekteré klubové střelecké soutěži.

+7/0
29.1.2014 22:29

V89i29k85t82o27r 26W63o47l64f 8292578543746

8-o No to mě...

"...dovážel náboje 7,62x39, které se hodí do samopalů..." - JEŽIŠI, kde k tomu autorka došla? Puškovej náboj do samopalu - zbraně na pistolový náboje? Rozlišit pistolovej náboj od puškovýho dokáže i naprostej idiot, kterej nikdy dřív ty náboje neviděl. Nikoliv však autorka. Kam byste paní Procházková ten skoro 6 cm dlouhatááánskej náboj do pistole nebo samopalu cpala?

.

"Střelivo sloužilo i do kalašnikovů a naprosto stejné střely byly podle jednoho ze svědků použity v bojových akcích v bývalé Jugoslávii," - Omlouvám se, ale asi nejsem schopen komentáře. Tohle je nejdementnější výrok, jakej jsem slyšel snad za poslední půlrok! Téměř jakýkoliv existující střelivo se používalo i v nějakých vojenských zbraních, i když se zároveň používá v loveckých puškách nebo zbraních k ochraně života, zdraví nebo majetku (což je název příslušné skupiny zbrojního průkazu). Co to teda jako má být za argument, nebo snad podklad k soudnímu rozhodnutí?

Jak vůbec mohl někdo plácající nebo se ztotožňující s takovými nesmysly vystudovat vysokou školu a stát se soudcem, když jeho IQ očividně dosahuje mizivých hodnot?

+6/0
29.1.2014 21:47

J97i96ř30í 97P67e71l80n43á96ř 6345553646399

No co? Jí třeba těch šest centimetrů připadá malých. Kdo ví s čím to porovnává... ;-D

0/0
29.1.2014 22:03

J32i42ř10í 72K91ü97h45r 2800936140536

Samopal vz 58 je používá,tak nevím co to tu zase řešíte. Jinak pod pohneme puškový náboj si představím spíše něco delšího např. 7,92x57 či novější 7,62x54.

+1/−2
30.1.2014 5:21

M82i31c48h20a42l 83P53a34v15l15á20t 9753133624909

1. Zbran jmenem "samopal vz.58" neni samopal, ale utocna puska. Proto je ta veta hodne zavadejici.

2. Co si Vy predstavite pod pojmem "puskovy naboj" je prece vedlejsi. Jde o to, co to skutecne je. 7.62x39 je proste puskovy naboj. Jeden z nejrozsirenejsich.

+3/−1
30.1.2014 7:14

T86o12m69á65š 73Z30e52m93a83n 3625748724305

Redukovaný puškový náboj!

A původní označení je "těžký samopal" pro tuto třídu zbraní. "Útočná puška" se začala používat až po otrockém překladu někdy v druhé polovině 90. let.

0/0
30.1.2014 10:05
Foto

D22a72v79i92d 53K46a75r28á61s48e59k 1539985491595

Obhájce: "Pojem vojenské střelivo zákon vůbec nezná!"

Soudce: "To nevadí, já taky ne..."

+18/0
29.1.2014 20:10

O28l55d38ř46i80c14h 95H75o25r29á83k 2104879471845

Stav našeho soudnictví, jeho odborné způsobilosti či nestrannosti a měření jedním metrem dokáží stále ohromovat. A dokáží ohromovat i otrlé Čechy, zvyklé na lidové soudy totality a i předchozích téměř 25 let trvající soudy svatých a neodvolatelných samovládců - omnipotensis, omnicognitis (všemohoucích a vševědoucích).

Prostě soudce řekl, že neexistujete a tak zmizte.

+9/0
29.1.2014 19:47

F45r69a62n41t61i35š21e66k 38M36i43t39a48š 6519256654349

Typický obraz české justice. Umím pochopit to, že soudce není děd vševěd, ale pokud si nedokáže poradit a přizvat znalce, či nechat střelivo projít zkušebnou, tak mi opravdu běhá mráz po zádech při pomyšlení co to vůbec máme za tydýty na pozicích soudců. Začínám chápat Vaška Klausů, který tehdy nechtěl jmenovat nové soudce z důvodu nízkého věku a málo zkušeností. Je to smutné, ale zřejmě měl pravdu.[>-]Rv

+18/0
29.1.2014 17:50

M70a33r48t54i26n 92T67e34p45l56a59n 9197520585383

Právě naopak. Paní soudkyně je např. v tomto seznamu komunistických soudců http://www.k213.cz/Stydi-se-ale-presto-pry-muzou-soudit takže asi nepůjde o žádnou mladici s nedostatkem zkušeností.

Čili možná problém není ani tak v těch mladých, jako právě v těch starých.

0/0
30.1.2014 21:35

P43e25t78r 96R21u47m23p47l61i27k 4129137519653

my jsme na vojně měli broky a diabolky. Prostě paní si myslí, že když má diplom, tak je chytrá;-D

+13/0
29.1.2014 17:38

F53r59a59n93t22i76š49e91k 68M51i11t37a94š 6149746124249

A my jme první půlrok bagrovali hliníkovou lžící! Jdu se mrknout do příborníku a kdyžtak ty nebezpečné zbraně zítra odevzdám.

+4/0
29.1.2014 19:26

L79i97b10o23r 69P53l13a27č20e32k 2711302528221

1. dubna na nějakém střeleckém serveru by tato zpráva byla i legrační. Dnes je k neuvěření a k pláči.

+13/0
29.1.2014 17:04

P51e12t79r 84Ž96á64k 1957753188453

Já to nějak nechápu...tam by snad mělo záležet na tom, jestli ty náboje prošly zkušebnou nebo ne...nebo se pletu?

0/0
29.1.2014 17:02

J73i73ř77í 68P26u42d48i44l 8470478133138

;-DSuprrr,  Tatra je také vojenský materiál........................... co nato paní soudkyně  ??;-D

+8/0
29.1.2014 17:00

F37r95a10n55t41i83š89e14k 29M49i56t10a97š 6579206174199

Nezávidím dopravcům, kteří budou chtít inovovat autopark a budou chtít Tatry prodat, povolení až z ministerstva, no to se naběhaj.;-D

+4/0
29.1.2014 17:52

P16e47t70r 61S35o49k91o83l 8862831717861

Tak to je síla :-P

+9/0
29.1.2014 16:56

J33i82ř48í 18S23v16i79t38á64k 1802151700889

Takže 223 Rem,308 Win,jsou také vojenské střelivo ?  Mám dojem,že podle té husy ano.   :-(  Něco je špatně,když rozhoduje bába ze zahrádky.

+11/0
29.1.2014 16:55

J95i26ř72í 78P21e15l35n38á38ř 6985753506769

223 Rem a 308 Win jsou komerční střelivo. Armádní střelivo 5,56 x 45 mm NATO a 7,62 x 51 mm NATO. A nepatrné rozdíly tam jsou...

+1/−3
29.1.2014 17:04

F87r13a25n68t56i21š12e80k 45M10i47t86a90š 6769806514379

Odpovídáte stejně jako paní soudkyně. Že by CZ750 M1 S1 určená pro ozbrojené složky používala komerční střelivo? Tedy .308 win je komerční z jakého důvodu.

+1/0
29.1.2014 17:57

J10i76ř80í 65P18e75l22n71á80ř 6585423586349

Odpovídám tak, jak je to technicky správné. .308 Win se začal Winchester vyrábět začátkem padesátých let jako lovecký náboj. Jako vojenský se začal používat trochu později a nábojnice se od sebe navíc lehce liší průměrem. Proč se používá v CZ 750 je snad jasné. Nejedná se o zbraň určenou výhradně pro ozbrojené složky.

0/−1
29.1.2014 18:11

T16o96m41á35š 12T63r69á18v69n13í89č52e94k 9788855871443

Nabojnice 308Win a 7.62x51 NATO se lisi?;-) Mozna tak tim, co je tam vyrazeno, rozhodne vsak nikoliv rozmery.. NATO je vojenske znaceni stejneho naboje 308Win.. V cem se mohou lisit jsou vaha a typ strely nebo material nabojnice, ale urcite ne rozmery... Sorry, ale nekazme nepravdu...

+4/0
29.1.2014 18:41

J34i83ř10í 37P32e93l84n67á21ř 6905523866979

Samozřejmě že se liší. Jedná se sice o desetiny, ale o zaměnitelnosti se vedou sáhodlouhé diskuse. Podle specifikace je armádní verze větší.

0/−2
29.1.2014 18:48

F77r53a55n39t13i15š60e87k 22M20i43t67a96š 6859386704399

Jedná se o jednu desetinu ohledně nábojnice. Co se týče zaměnitelnosti není žádný problém ohledně civilních zbraní, hravě náboj NATO poberou, naopak vojenské zbraně mají s civilními náboji problém, protože civilní náboj při explozi má v komoře vůli a tudíž pracuje, což je špatně. A proč to všechno? Protože náboj s označením NATO vyrábí a dodává pár firem a ty nechtějí aby armáda používala i od ostatních, ačkoliv by možná byly levnější, zkrátka si hlídají trh a odbyt. Ve zkratce - zbrojní lobby.

+4/0
29.1.2014 19:03

F89r33a37n56t74i41š30e11k 21M22i72t23a21š 6219826204909

Žádná ruční automatická, či poloautomatická zbraň není výhradně pro ozbrojené složky.(nebudem bazírovat na granátometech a pod.) Pokud získáte povolení, můžete zakoupit cokoliv. Munici taktéž. Dle výroku soudkyně by mě měli zavřít také, jsem majitelem pušky mosin r.v. 1941, která zřejmě střílela za války a munice 7,62x54 je tedy též výhradně armádní střelivo. Jdu se zítra pro jistotu udat sám. O to tu hlavně jde. A jinak .308win bude pořád .308win a nevím nic o tom, že by ozbrojené složky měli jiný průměr, zřejmě by to už nemohl být .308win.

+2/0
29.1.2014 18:45

J59i43ř23í 91P72e34l98n31á23ř 6495413406459

Proboha, chápeš že ze zákona existuje zkrátka vojenská munice a já si to nevymyslel? Pokud budu chtít prodávat střelivo vyrobené pro armádu v komerční sféře, musím ho mít schválené a označené pro civilní použití?  Na ráži vůbec nezáleží. U střel průbojných a zápalných na to můžeš rovnou zapomenout. Nikdo ti to zkrátka nepovolí. Peklo a soudní tahanice se rozpoutaly už kvůli prodeji nábojů s měkkým ocelovým jádrem.

0/−3
29.1.2014 18:57

F65r23a38n30t67i25š39e33k 45M32i54t27a89š 6429476764119

Neznám výraz vojenská munice, znám pouze nedovolené střelivo kategorie A a dovolené kategorie B. Co se týče vyjádření paní soudkyně tak je to K R Á V A, protože nemá právo rozhodovat o tom jaká je to munice.V zákoně 119/2002 Sb.  § 3 odst.3 je jasně psáno kdo rozhoduje o tom, zda je střelivo dovolené či nedovolené. A znovu podotýkám, pokud získáš povolení PČR můžeš si koupit co chceš, včetně střeliva.

+4/0
29.1.2014 19:18

J37i33ř76í 47P52e24l78n65á65ř 6335163426349

Já se zcela ztotožňuji s tvým názorem na to co soudkyně je. To zdůvodnění je naprostý nesmysl. Nic to nemění na tom, že pokud to bylo původně vojenské střelivo, jedná se o střelivo, které neodpovídá dovolenému výrobnímu provedení. To je kategorie A. Kdyby měl canc od těch, co určuje zákon, nic by se nedělo. Proto se dělají ty tanečky s přeznačováním a podobně. A jestli si myslíš, že ti někdo povolí nákup střeliva kategorie A a nošení zbraně kategorie A, tak hodně štěstí.

0/−2
29.1.2014 19:33

J98a89r64o54s98l44a91v 52B95r52ü85m54m36e88r 7944113406

On mluvil někdo o nošení?

+1/0
29.1.2014 20:47

J86i32ř29í 85P26e64l91n92á51ř 6445713646439

No ty rozhodně ne, protože jsi nenapsal nic. Nicméně když už se chceš zapojit, vybral sis to nejméně podstatné. Diskuse byla primárně o střelivu a u toho bych chtěl to povolení na pár tisíc kusů ke sběratelským účelům vidět.

0/−1
29.1.2014 21:13

F18r95a97n45t41i88š72e90k 96M54i33t15a83š 6469316204629

No "pár tisíc kusů" si jako sběratel opravdu kupovat nebudeš, ale dostali jsme se k nákupu. A kde jinde než u obchodníka. A ta "pani" v taláru odsoudila obchodníka, tudíž nás všechny, kteří dané střelivo vlastníme, bez ohledu na to zda je dovolené či nedovolené. Každopádně ta "pani" ze sebe udělala pořádnou blbku, očekávám, že celé odvolací řízení se bude točit ohledně zkušebny zbraní a střeliva. Nedej bůh jestli se prokáže, že dané střelivo spadá do kategorie B, to bude teprve mazec. V tu chvíli bych na místě obchodníka požadoval velmi tučnou satisfakci.

+2/0
29.1.2014 23:06

J29i76ř34í 77P11e86l56n17á44ř 6975703136639

Už mě to tak nějak nebaví, takže naposledy. Tu zkušebnu měl podle zákona navštívit dávno před tím, než ty náboje začal prodávat samozřejmě ten prodejce. Cokoli má nejasný původ, je považováno za nedovolené výrobní provedení. Nikomu tu očividně nevadí, že si koupí něco, co klidně mohla být třeba nějaká nevyhovující série s vyššími tlaky, nebo nevyhovujícími rozměry. To co tady předvádí někteří jedinci je hysterie...

0/0
30.1.2014 7:06

M71i37c19h86a55l 87P18a94v98l32á20t 9433413984239

Ano, taky to mohlo mit treba jadernou hlavici. Podobne pravdepodobne..

0/0
30.1.2014 7:11

J11i79ř42í 80N40e32u66m46e85i42s31t48e90r 2112435273681

No ono to měkké ocelové jádro byla jenom klička pro obchodníky, aby mohli vojenskou munici prodávat. Posvěcená papírem. To, že kdejakej jouda s tím rozstřílel kovové terče, případně jiné zařízení na kdejaké střelnici, vedlo jen k tomu, že na spoustě z nich je od jisté doby zákaz 7.62 * 39 střílet.

0/0
29.1.2014 22:35

P36e34t27r 24V28e37s58e23l25ý 7634955664908

Počkejte až soudkyně zjistí, že se dá  zabít i prakem.

+5/0
29.1.2014 16:54

M45i12r72o55s37l11a26v 40K80o95z34á50k 5763643175958

Nejvyšší čas uzákonit osobní zodpovědnost kteréhokoli státního úředníka za špatné rozhodnutí. Ono až by jim za podobnou zpackaninu hrozila náhrada škody neoprávněně obviněnému a třeba i zákaz činnosti a vyhazov, pak by si policejní radové vystudovaní v Plzni a na různých zemědělkách a pedagogických fakultách, nebo dosud neodvolatelní soudci, dali sakra záležet, aby se vyhnuli nějakému přehmatu a blamáži.

+10/0
29.1.2014 16:54

L17i61b80o62r 82P18l24a83č94e72k 2311292658761

No ono by to bylo hezké, ovšem kdyby u nás soudy, ke kterým se napadená rozhodnutí dostávají, rozhodovaly vždy spravedlivě a nestranně.

+1/0
29.1.2014 17:06

M35i10r55o50s40l58a92v 63K98o26z86á87k 5393983755478

Do teď jsem si myslel, že na podobný výrok musí být odborný posudek, který může zpracovat pouze státní zkušebna zbraní a střeliva. Nemluvě o tom, že jsem v EU, tudíž je-li střelivo schváleno k prodeji kdekoliv na území EU, mělo by být schváleno i u nás.

+12/0
29.1.2014 16:47

J62a30n 61L15u63k81á43š 5827824308279

Souhlas. Tedy až na EU. Zbraňová legislativa je na každém státu, naštěstí.

+1/0
29.1.2014 17:00

M77i81c16h81a59l 63P55a95v78l10á45t 9163233424179

Naprosto absurdni rozsudek.

+8/0
29.1.2014 16:47

F44r93a73n52t18i48š46e41k 51M68i23t12a93š 6909266714299

Co také očekávat v Absurdistánu.

0/0
29.1.2014 19:21

J22a79n 20L56u27k65á32š 5427434298759

Tak pokud to bylo přeznačeno podle CIP a bylo schváleno ČÚZZS jako kat B, není snad co řešit. Viz Multiagro a podobní.

+6/0
29.1.2014 16:46

S55t17a28n97i28s86l68a40v 73R81o79s45e40c46k67ý 9575689631789

Tyto nábije se běžně nabízejí v obchodech se střelivem,  cca 4,- Kč za kus.

+4/0
29.1.2014 16:39

M16i80c32h36a13l 84P89a77v71l41á19t 9883713454849

Jiste. Technicky identicke naboje. Ale na nekterych si nekdo namastil kapsu, na jinych ne.

+1/0
29.1.2014 16:48

O44n50d25ř82e17j 31Š85r97á46m42e43k 3793200581189

Tak já tomu nerozumím, prodával náboje di samopalu nebo do kalašnikovu

0/0
29.1.2014 16:39

J62i77ř63í 22P94e77l29n13á42ř 6175503256379

Asi obojí, ale spor byl o náboje do toho, čemu se dnes říká "útočná puška". Trvalo na zdejší poměry dost dlouho, než se s tím zase někdo vytasil... ;-)

+4/0
29.1.2014 16:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.