Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lihový boss? Březinu tady v Kostelci poznáme jen podle auta, říkají lidé

Rodina podnikatele Radka Březiny žije ve zlínské části Kostelec, vlastní místní známý hotel. Lihový boss bydlí v řadovém domku, na první pohled nijak výjimečném. Přitom podle vyšetřovatelů nezdaněným lihem obral stát o zhruba tři miliardy korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F19r36a14n91t42i23š96e86k 80L50i86m12p86a37u87c26h 2865363776244

Kdo nechce platit daně, tak ať se odstěhuje do USA. Tam už mu to vysvětlí.

0/0
19.1.2014 17:30

M10i21l82o52s 43H55o10n37z67i68k 9209490826792

Zabavit majetek, zavřít na doživotí.Co s takovým lumpem.!!!!!!

+3/0
18.1.2014 19:19

J31a12n 55Z75a80p17l56e26t96a30l 3628239845166

Znárodnit? I ty jeden komunistoRv

+2/−5
18.1.2014 20:00

J31a62n 73K70ř39í71ž 6135963535618

...Zapletal,vy jste ale popleta.

Zabavit majetek neznamená znárodnit.

I když pro vás možná jo.:-P

0/0
19.1.2014 16:14

Z58d86e22n69ě28k 22K39r46o29u17t16i85l 5705203555699

Kecy , každému sousedu z uličky dával do roka flašku dobrého šnapsu;-D

0/0
18.1.2014 19:13

J67a83n 24Z61a88p30l70e93t15a14l 3938499205216

Jaképak obral stát? Když už, tak dal státu méně než chtěl, ale stát obírají paraziti, kteří chodí pro sociální podpory a to asi není případ pana Březiny.

+1/−5
18.1.2014 18:45

T76o33m58á92š 27T93a93t86í96č84e90k 5250922760108

No, kdyby ti paraziti chodili jen pro podpory... :-/

0/0
18.1.2014 18:53

R45a91d63e25k 68N13e28u81m90a72n37n 5252282638235

Autor naznačuje, že si Březina vydělal tři miliardy.

To je naprostý nesmysl.

1) aby se nezdaněný alkohol (alkohol bez zlodějské přirážky státu) prodal, musel se nabízet výrazně levněji

2) všichni v obchodním řetězci si strhli svůj desátek

= dobrý business to byl ale určitě ne za 3 miliardy

+3/−4
18.1.2014 17:52

P27a89v35e18l 40M81a37l77i91n60a 9748803858390

Autor nikde nic nenaznačuje, je to tam napsané jasně.

+1/0
18.1.2014 18:40

T70o72m36á92š 92T69a22t40í34č51e17k 5570502660298

Dalo by se to formulovat jinak: Březina neokradl zákazníky o tři miliardy ve prospěch státu.

+2/0
18.1.2014 18:42

R89o78m74a32n 82V66í10c88e84n46e27c 2189232708632

Vydělat 3 mld nebo ošidit stát na daních o 3 mld (jak se ostatně píše v článku) jsou dvě zcela rozdílné věci.

+4/0
18.1.2014 18:41

A92l32e42š 52J30a98n10á31č35e93k 3113864656833

Málo kdo kdo má majetek se k němu přišel poctivě. Jsme země zlodějů, podvodníků, tunelářů, stbáků a jiné pakáže :-(

+2/−2
18.1.2014 17:30

E11v81a 40D69r57o12z81d98o57v13á 7719697825515

Březina měl spoustu problémů s ne moc poctivými obchody už dřív. O tom se obecně vědělo. Ve Ferarri se předváděl jak pitomec. Rozlišuji ty, kteří si takové auto koupí pro svou vlastní radost nebo ty, kteří jen potřebují dokázat, že jen oni na to mají. Prostě maloměstský "boss", který nedomyslel následky.

+5/0
18.1.2014 17:19

T55o74m61á97š 69T69a57t83í25č97e46k 5300882560498

Ale asi by mu to jelo bez problémů dál, kdyby se nevyskytla kauza metanol.

+4/0
18.1.2014 18:43

J37a81n 79Z44a15p83l64e86t47a65l 3678819935746

Obírat stát na daních je hrozný zločin, kdyby to tak každý dělal, za chvíli by politik neměl co tunelovat a to přece nemůžeme dopustit!!

+8/−5
18.1.2014 15:03

K39a80r59e25l 58H75a59u42p12t26v94o36g26e66l 3423332364234

Copak politik, ale socdávky by nemohly být tak štědré!

+3/−5
18.1.2014 15:41

F34r59a29n30t91i34š77e67k 90S87o23k41o11l 7865634191856

Je to kontroverzní slovní obrat "obral stát". Rozhodl se státu nedat požadované výpalné. Takhle vyjádřeno lépe odpovídá skutečnosti, jenže socialistický občan musí být správně ideologicky vychováván, proto výraz "obral stát".

+7/−7
18.1.2014 14:58
Foto

L26u85b14o40š 80Z89á94l78o62m 9487777669968

hurá. už jsem myslel, že tady v diskuzi jsou samí socialisté a kolektivisté s vymytými mozky ;-);-)R^

+3/−4
18.1.2014 15:07

V53l24a38d54a 56S43i54m18o87n35i47k 3899833703295

Milý pane Zálome, ne každý, kdo si dovolí s Vašimi sebestřednými teoriemi nesouhlasit, je socialista. A kolektivista ?  I Ariel Šaron se narodil v kibucu ..

+1/−3
18.1.2014 15:30
Foto

L70u24b18o72š 17Z80á25l46o32m 9827537699348

Ariel Šaron bezpochyby byl kolektivista. Izrael je víceméně socialistickým státem. Co tam ještě máte?

0/−5
18.1.2014 15:33

V51l38a84d98a 11S93i43m98o12n56i39k 3299633763385

Vy se pasujete jako něco lepšího než kolektivista z kibucu?

+4/0
18.1.2014 15:38

V60á66c49l95a28v 75Š18u47b40r15t 9587253388767

Vy nepotřebujete armádu, policii, školy, soudy, infrastrukturu..? Chcete si snad zřídit svou vlastní domobranu a postavit vlastní dálnice? Chcete se na všechna rizika - stáří, nemoce - pojišťovat sám? Oháníte se právem na majetek, ale i to právo vám musí někdo zaručit - hádejte, kdo je tím někým..nejdřív by to asi chtělo trochu přemýšlet, než začnete hájit nesmysly jako zrušení daňové povinnosti (zrušení státu).

+6/−1
18.1.2014 16:38

T70o13m73a29s 65N59o49v47o88t89n37y 3291676678779

Toto je oblíbený kec socanů obhajujících neustále se zvyšující daně, poplatky a byrokracii. Zajímavé je, že lepší armáda, policie, školy natož soudy či infrastruktura není, ale daně jsou stále vyšší. Jestli ona nebude chyba spíše na straně toho státu. Nikdo nechce zrušení státu úplně nebo zrušení daňové povinnosti, ale daně mají být v rozumné výši (což je tak  maximálně polovina dnešního) a stát má fungovat na minimálním principu a hospodárně. Dokud to tak nebude, tak se budou daně minimálně optimalizovat. Udělá to každý rozumný člověk. Čímž neschvaluji kšefty s lihem a výrobu metanolu.

+3/0
19.1.2014 0:10

I52r52e13n86a 84P64l42a57c50h58e43t90k53o93v51á 1776154316950

ja s vami sice do puntiku souhlasim, ale onehdy jsem prisla na to, ze nez se honit od nevidim do nevidim je lepsi zacit vesele parazitovat a legalne si nabrat zpet to co mi stat sebral ;-)

0/0
18.1.2014 20:59

J84i36ř54í 43P21e77l21n28á60ř 6165903556509

Oni předně obírali svoje zákazníky, protože to co měli vybrat pro stát, si nechali ve vlastní kešeni. Kdyby to někde pokoutně prodávali bez spotřební daně, tak prosím, to by jediný kdo utřel nos byl stát, ale takhle se obohatili na cizích kapsách.

+5/0
18.1.2014 15:12

R79a62d61e16k 22N50e90u50m37a54n32n 5702322688945

ale oni to prodávali pod cenou daňových nákladů

0/0
18.1.2014 18:08

F53r46a21n31t97i70š81e50k 96V18r91á18n73a 5469812503591

Že Čaniga je gauner, to bylo jasné každému už z té televizní reportáže, kde vytahoval miliony v hotovosti ze stolu. Naprosto nechápu, že jediné, co tam lidi řeší je, jestli u něho budou nadále zaměstnaní (předpokládám, že za minimální plat + nezdaněnou hotovost na ruku).

Podvodní podnikatelé budou existovat, dokud budou existovat lidi, kteří budou ochotni v takových firmách za mrzký žold pracovat. Do té doby se republika nezmění, protože to není věcí jednoho konkrétního opatření, ale způsobu myšlení Rv

+7/−2
18.1.2014 14:27

V12á92c20l90a41v 45R65o63s39e54n56b81e32r72g 6889197252747

...to bylo jasné každému už z té televizní reportáže...

Ano, některým lidem je všechno jasné už z televizní reportáže, to máte pravdu.

+5/0
18.1.2014 14:43
Foto

L23u93b68o56š 78Z96á21l63o96m 9307427279148

Obral stát??? Ale to musí být nějaká mýlka, ne? Naopak je to stát, který prostřednictvím daňové loupeže obírá své občany!

+10/−26
18.1.2014 13:09

M55i13r71e68k 39T57u14r21e11č55e67k 4673262340682

Možna prave proto, že ti největsi a nejbohatsi gauneri, pardon - 'úspěšní podnikatelé',  žadne daně neplati, a tak druzi je musi platit za ně ?

+15/0
18.1.2014 13:37
Foto

L74u45b13o97š 57Z70á68l55o90m 9547237239788

nemusí je platit "za ně", nedává smysl se na to dívat takhle. mějme v ulici deset podnikatelů, devět bude platit mafii výpalné, desátý se pokusí tomu nějak vyhnout a dejme tomu, že mu to projde. znamená to, že těch devět zaplatilo výpalné i za toho desátého?

mějme lupiče, který každý večer v parku okrade pět lidí. dnes okradl už čtyři, už se k němu blíží pátý, jenomže tomu se podařilo ubránit se a utéct. takže zloděj čeká na dalšího - znamená to, že tento další se nechal okrást za toho pátého, který utekl?

to je přece nesmysl. pokud je něco moje, pak na to mám morální právo jen já, stejně tak nemá nikdo právo se přiživovat na něčí produktivní činnosti. je normální bránit se zlodějům a lupičům - ale jakmile se někdo snaží bránit státu, okamžitě na něj lidé pohlížejí jako na někoho nemorálního. přitom se jen brání státnímu násilí.

+4/−13
18.1.2014 13:55

V77l47a45d31a 22S50i11m77o59n13i59k 3619213633215

Anarchista?

+1/0
18.1.2014 14:04
Foto

L48u10b88o62š 71Z52á87l60o26m 9437687429858

Ne.

+1/−2
18.1.2014 14:18

P56e79t23r 25M44a34r42e62č19e46k 1543741339908

Asociál.

+4/0
18.1.2014 14:36
Foto

L25u41b53o46š 45Z17á56l17o89m 9657607509368

Domnívat se, že nikdo nesmí být připraven o svá přirozená práva, je asociální? Potom tedy Severní Korea nebo maoistická Kambodža jsou nejlepším příkladem slova "sociální", že?

+3/−7
18.1.2014 14:54

M88i85r28o86s53l17a25v 30U78r89b43a27n 1866307581399

Pane Zalome, kde berete to presvedceni, ze mate pravo NEplatit dane? Placeni dani vyplyva ze zakona, jehoz dodrzovani je zakotvene i v Ustave CR. Pokud s timto mate problem,pak nezbyva, nez abyste opustil tuto republiku a nasel si kzivotu nejake jino misto, kde neexistuje danova povinnost

+7/−1
18.1.2014 15:25
Foto

L63u43b86o48š 61Z72á29l72o96m 9327357389498

Protože existuje něco jako přirozená práva jednotlivce: právo na život, svobodu a majetek. 

Jestliže toto nějaký stát neuznává, třeba i ve své Ústavě, potom z toho neplyne nic jiného, že takový stát je ve větší čí menší míře tyranský a pošlapává přirozená práva. Zákony, aby nešlo o tyranii, musejí z existence těchto práv vyplývat.

Vyzývat toho, kdo si je vědom existence práv, aby emigroval, je asi tak stejné, jako kdybyste na někom zapálil kabát a pak ho uklidnil, že si ho přece může sundat. ;-O

+5/−9
18.1.2014 15:30

V89l56a63d92a 97S52i75m90o58n11i67k 3189703453515

Ve kterém státě  prosím chcete právo na neplacení daní uplatňovat? Obávám se, že nějaké přiměřeně bezpečné místo evropského stylu nějak moc není na seznamu.

+3/0
18.1.2014 15:32
Foto

L19u28b58o85š 97Z77á36l31o73m 9127747269668

Kdyby na celém světě zvítězil komunismus, argumentoval byste antikomunistovi, že přece komunismus je všude, takže je asi v pořádku?

+2/−3
18.1.2014 15:34

V54l88a31d81a 85S79i88m42o79n34i87k 3769823473145

Ale to Vy osobně  nutíte všem ostatním v diskuzi svoji jedinou možnost . Nebo že bych Vám špatně rozuměl? Hospodské kecy s "kdyby" jsou jiná liga .. ptal jsem se zcela jasně a jednoznačně , neodpověděl jste. Tak je taková země nebo ne ? Tato otázka je tak jasná, že stačí vybrat ano nebo ne.

+6/0
18.1.2014 15:37
Foto

L42u28b40o90š 36Z77á63l78o72m 9497407719638

Samozřejmě, že není. Světu vládne kolektivismus. Ani tak ekonomicky svobodné země jako je např. Singapur nejsou plně svobodnou společností. Míru nesvobody můžeme samořzejmě velice dobře odškálovat. Ovšem pokud víme, že svoboda je lepší než nesvoboda (nebo Vy si možná myslíte opak), potom proč nechtít svobodu úplnou?

+4/−3
18.1.2014 15:41

V34l89a89d33a 36S18i45m69o79n85i31k 3899563183395

Cítím se svobodněji v západní Evropě než v Singapuru , kde na mne číhá vysoká pokuta třeba za pojídání sušenek na nástupišti rychlodráhy. To je moje konkrétní škálování. Ale nedomnívám se, že by Singapur neměl daňový systém.

0/0
18.1.2014 15:45
Foto

L93u69b18o25š 39Z31á88l54o71m 9837887889898

Proto jsem napsal, že ekonomicky je svobodnější. Stejně tak USA, kde jsou daně nepoměrně nižší, ale občanská svoboda může být v nějaké oblasti užší, než zde. Důležité je toto: jistě dokonce i Vy uznáte, že svoboda je lepší než nesvoboda. Pokud to tak je, existuje nějaký důvod, proč o větší svobodu neusilovat?

+1/−2
18.1.2014 15:49

V57á41c55l17a35v 18Š88u43b64r50t 9737113448627

V USA nejsou daně nepoměrně nižší. Třeba daň ze zisku je tam naopak mnohem vyšší.

+3/−1
18.1.2014 16:30
Foto

L42u18b10o79š 69Z34á83l13o41m 9257427429458

myslíte federální nebo místní? celkově tam vychází daňová zátěž pro jednotlivce jako nižší.

+2/0
18.1.2014 16:43

M44i28l49a47n 29C55e58r31m53a75k 9826311100

anarchii?

0/0
19.1.2014 0:33

M49i60r14o67s50l37a85v 36U21r62b82a19n 1296657351549

To nikdo nepopira...Ovsem clenstvi v nejake spolecnosti prinasi obvykle mimo prav i jiste povinnosti. A vy jste clenem spolecnosti s nazvem Ceska Republika. Koneckoncu nic z toho co uvadite, neni clenstvim v CR dotceno. Nikdo Vas nemuze svevolne zbavit zivota, nikdo Vas svevolne nemuze zbavit svobody (Pokud se nedopustite cinu, za nejz je v danem spolecenstvi trest odneti svobody) a stejne tak vam nikdo nemuze zabavit majetek (zde prosim rozliste mezi zabavenim majetku a odvodem dani, to je zcela neco jineho). Opet opakuji, pokud citite, ze Vas clenstvi v teto spolecnosti omezuje vice nez kolik jste ochoten pripustit, pak mate zcela svobodnou volbu z te spolecnosti vystoupit Jsou to jen a pouze pravidla, ktera jste se zavazal dodrzovat vymenou za to, ze jste clenem spolecnosti.

+2/0
18.1.2014 15:47
Foto

L10u39b73o92š 71Z54á24l25o13m 9547557859408

Nemáte pravdu. Přirozená práva stojí mnohem výš, než jakékoliv kodifikované právo. Je to něco jako přírodní zákon: člověk, aby mohl žít životem lidské bytosti, tedy životem racionálního a volního tvora, a aby mohl přežít a svůj život rozvíjet, musí mít svobodu. To plyne z objektivní reality, a žádný zákon s tím nic neudělá. Ano, my se můžeme pokoušet nerespektovat přírodní zákony, třeba gravitaci, ale následek bude jasný: asi si brzy natlučeme. Nerespektovat práva jednotlivce nese stejně nevyhnutelné důsledky, přímo uměrné míře nerespektu: absolutní nerespekt k právům nese absolutní utrpení (SSSR, maoismus, Hitler...). výrazý nerespekt nese výrazné problémy (současná Francie například, Řecko...). malý nerespekt nese malé problémy (my tady jsme ještě pořád víceméně v pohodě), ale otázkou je, proč bychom si je vlastně nemohli ušetřit a být plně v souladu s tím, jak mají lidé fungovat.

+3/−1
18.1.2014 15:53

P88e41t27r 58Č68e84r33v97e72n73ý 3156551182325

Pokud stavíte přirozená práva nad kodifikované právo, pak doporučuji obydlet nějaký opuštěný ostrov - tam můžete klidně nahý přeskakovat ze stromu na strom a nikdo vás nebude omezovat. Pokud Vám někdo naruší vaše teritorium, tak si po něm klidně házejte kokosové ořechy nebo podobnou místní munici.

Ale zde, když využíváte výdobytky rozvinuté civilizace, tak zkrátka musíte přijmout nějaká pravidla. Při hustotě osídlení to ani jinak možné není. Obecně i zákony si dnes každý vykládá, jak se mu hodí, radši si ani nepředstavovat, kdyby se lidé měli řídit nějakým svým přirozeným úsudkem - taková společnost je NAPROSTÁ UTOPIE.

+2/0
18.1.2014 17:29
Foto

L64u65b37o10š 88Z32á76l52o45m 9187387379938

cože? domníváte se, že rozvinutí civilizace vyžaduje parazitismus, loupení na majetku druhých a donucení? nemyslíte si, že by civilizace mohla velice dobře fungovat na základě principu obchodu - tedy kdy spolu jednotliví lidé jednají na dobrovolné bázi a nikdo po druhém nežádá nic, co si nezaslouží, a to nejen přímo (čemuž se říká loupež), ale i nepřímo za pomoci státní mafie (čemuž se říká sociální politika a "solidarita")?

pokud si myslíte, že leitmotivem civilizované společnosti je donucení, potom já tvrdím, že jím musí být svoboda. protože máte-li pravdu Vy, potom nejrozvinutější civilizací je taková, kde je nejvíce donucení - tedy SSSR, Severní Korea, maoistická Kambodža, Kuba. A stejně jako mně tady Vám podobní radí, abych se odstěhoval bůhvíkam, i já Vám můžu doporučit: zatímco tady máme rozvinutou civilizaci jen na asi 35 % (složená daňová kvóta), jistě byste našel rozvinutější, kde stát sahá do peněženek lidí hlouběji a omezuje je mohutněji. ;-O

+2/−1
18.1.2014 17:40







Najdete na iDNES.cz