Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zchátralou budovu soudu nebourejte, žádají památkáři zlínskou radnici

Památkářům se nelíbí záměr Zlína zbourat budovu bývalého soudu v centru města. Přitom jen o pár set metrů dál přímo v památkové zóně firma Cream likviduje tři baťovské stavby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T76o42m71a33s 72N90o95v87o44t16n57y 3691456398569

Tak když je to takové terno, ať si to památkáři koupí a můžou se tam z Kroměříže rovnou přestěhovat, Zámek se bude vracet církvi, tak už tam nebudou potřeba. Jinak baťovský areál je jedině dobře, že se mění k lepšímu i za cenu demolice a nové stavby. Pokud se to někomu nelíbí a má jiný záměr, mohl si to koupit sám a udělat si tam za své třeba nějaký slavný park jak vždycky sluníčkáři kvikají v diskuzích "proč tam není park nebo něco takového" ;-D  Máme reko 21. budovu, teď institut + některé další. To snad stačí, ten areál je potřeba oživit (a stejně půlka zůstane průmyslová) takže toho pro milovníky architektury bude k vidění dost. Navíc to nyní bude zajímavý mix nového a původního.

+1/0
20.1.2014 2:11

J66a92r94o56s98l88a38v 70S17e10d29l15á25č60e37k 6553779970151

No jo, náš drahý Tomáš je jen "formální člen představenstva".

Jako bývalý úředník a starosta dobře ví, které strategické kousky pozemků výhodně koupit:-/

+1/0
19.1.2014 20:39

P39e59t25r 74S73t40a74r57o51s85t44a 6726488780118

Budova původně panského, "měštanského" pivovaru je 3. nejstarší (po zámku a kostele) budovou ve Zlíně a hmotným dokladem, před Baťovského Zlína. Po odstěhování soudu byl již státem prodán za více než 20 mil. ,ale město prodej napadlo a začalo se ucházet o svůj "historický" majetek.

po dobu tahanic zchátral natolik, že za ni nyní nikdo nechce dát, 15. mil, které město minimálně požaduje. Zbourání by stálo další miliony. Měl by se hledat investor, který bude ochoten budovu smysluplně využít bez "minimálních" limitů.

0/−1
15.1.2014 21:11
Foto

J10a68n 20A23d81l53e57r 2366561726446

Jaksi jste opomněl vzpomenout zbourání původního pivovaru a postavení soudu r. 1923. Dnes ta šopa má s původním objektem společné leda tak základy a pár interierových cihel.

Chtít shodit nefukční pivovar dnes - to by byl řev.....

+1/−1
16.1.2014 13:08

P45e28t88r 39S76t97a54r69o65s25t90a 6456528690638

Porovnejte si fotografii pivovaru se současnou budovou a budete překvapen kolik původního na první pohled uvidíte.

0/−1
17.1.2014 9:44
Foto

J26a89n 90A16d10l59e93r 2116771826976

Děkuji za radu, zabývám se tím osmatřicet let - nic moc, pouze náznak věže. Gahura tam ještě prosadil prvky původní zlínské architektury např. střešní detaily. Ale to vše je nové, nepůvodní.

0/−1
17.1.2014 19:13
Foto

J50a51n 42A93d23l95e84r 2446621756136

Neřiďte se fotografiemi, ale projektem.

+1/0
17.1.2014 19:13

P80e29t28r 80S13t36a40r45o52s30t32a 6746538960428

Vám se zdá, že je málo byrokratů (kancelářských prostor) ?

0/−1
15.1.2014 20:46

F55r93a61n47t77i47š95e81k 83E57l84i31á62š 6257413715506

Oč by byl život lidí radostnější, kdyby byli různí památkáři a ochranáři zrušeni. Kolik by přibylo kancelářských prostor a kolik bychom ušetřili miliard korun.

+1/0
15.1.2014 17:44
Foto

J45a44n 85A64d74l63e16r 2736771136386

No ještě že u bývalého soudu nestojí bouda pro psa. To by se k památkářům přidali i ekologové.

+2/0
15.1.2014 13:16

R10o17s94t48i42s75l27a47v 47B80ř91i54c95h97á65č65e70k 8641893983187

Sotva se řekne, že se něco zdemoluje tak začne kvikot o tom jak je vše cenné a důležité zachovat. Mohli by tedy "páni památkáři" sehnat někoho kdo si tuto "cennost" pronajme a bude se starat o její údržbu??? To bychom ale po památkářích chtěli moc. Oni umí jen žvanit a klást nesmyslné podmínky. Chápu, že když chce někdo zbourat v historickém jádru města secesní nebo barokní dům, tak by měl být někdo kdo tomu zabrání. Ale bývalý soud ve Zlíně je hnusná stavba, která jen hyzdí své okolí a v tomto stavu bohužel nenajde využití. Takže ať se o ní památkáři starají sami nebo nechají některé věci svému osudu.

+4/−1
15.1.2014 11:04

F43r67a98n88t89i67š76e90k 32E46l69i51á57š 6497173405466

Oni sami si to musí koupit a udržovat.

+1/−1
15.1.2014 17:45

Š83t80ě33p85á74n51k79a 78P25a98v84l64í97k39o20v13á 1499199484281

Mohl by někdo z vážených pánů redaktorů udělat aspoň to novinářské minimum a například získat pro čtenáře informace o tom, jakými kroky v posledních letech památkáři postupovali proti postupu Creamu v areálu nebo u soudu ve městě? Tedy kromě toho, že řekli, že se jim to nelíbí .... Kolik pokut, kdy a v jaké výši udělili Creamu/majiteli soudu za úmyslné "neposkytnutí pomoci" zmíněným budovám?!? A ať mi nikdo neříká, že nemají zákonné prostředky ...

+1/0
15.1.2014 9:50

V57á20c39l56a95v 88P40o83u24s58t24k83a 3410831882

V podstatě nemají.

+2/0
15.1.2014 13:40

F47r29a38n28t67i24š34e91k 37E65l87i82á37š 6307323105396

Jestli nemají, tak by také neměli mít vliv na změnu čehokoli.

+1/−1
15.1.2014 17:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.