Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zchátralou budovu soudu nebourejte, žádají památkáři zlínskou radnici

Památkářům se nelíbí záměr Zlína zbourat budovu bývalého soudu v centru města. Přitom jen o pár set metrů dál přímo v památkové zóně firma Cream likviduje tři baťovské stavby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T22o78m52a55s 30N41o39v15o53t63n98y 3981396658139

Tak když je to takové terno, ať si to památkáři koupí a můžou se tam z Kroměříže rovnou přestěhovat, Zámek se bude vracet církvi, tak už tam nebudou potřeba. Jinak baťovský areál je jedině dobře, že se mění k lepšímu i za cenu demolice a nové stavby. Pokud se to někomu nelíbí a má jiný záměr, mohl si to koupit sám a udělat si tam za své třeba nějaký slavný park jak vždycky sluníčkáři kvikají v diskuzích "proč tam není park nebo něco takového" ;-D  Máme reko 21. budovu, teď institut + některé další. To snad stačí, ten areál je potřeba oživit (a stejně půlka zůstane průmyslová) takže toho pro milovníky architektury bude k vidění dost. Navíc to nyní bude zajímavý mix nového a původního.

+1/0
20.1.2014 2:11

J38a59r89o97s47l27a84v 30S14e61d51l19á28č64e13k 6963559760701

No jo, náš drahý Tomáš je jen "formální člen představenstva".

Jako bývalý úředník a starosta dobře ví, které strategické kousky pozemků výhodně koupit:-/

+1/0
19.1.2014 20:39

P75e93t69r 38S88t15a85r29o45s13t88a 6906708820198

Budova původně panského, "měštanského" pivovaru je 3. nejstarší (po zámku a kostele) budovou ve Zlíně a hmotným dokladem, před Baťovského Zlína. Po odstěhování soudu byl již státem prodán za více než 20 mil. ,ale město prodej napadlo a začalo se ucházet o svůj "historický" majetek.

po dobu tahanic zchátral natolik, že za ni nyní nikdo nechce dát, 15. mil, které město minimálně požaduje. Zbourání by stálo další miliony. Měl by se hledat investor, který bude ochoten budovu smysluplně využít bez "minimálních" limitů.

0/−1
15.1.2014 21:11
Foto

J34a70n 23A41d35l70e10r 2366771636446

Jaksi jste opomněl vzpomenout zbourání původního pivovaru a postavení soudu r. 1923. Dnes ta šopa má s původním objektem společné leda tak základy a pár interierových cihel.

Chtít shodit nefukční pivovar dnes - to by byl řev.....

+1/−1
16.1.2014 13:08

P44e43t94r 42S19t36a88r19o93s44t88a 6616188420408

Porovnejte si fotografii pivovaru se současnou budovou a budete překvapen kolik původního na první pohled uvidíte.

0/−1
17.1.2014 9:44
Foto

J64a83n 11A71d60l47e44r 2556781356416

Děkuji za radu, zabývám se tím osmatřicet let - nic moc, pouze náznak věže. Gahura tam ještě prosadil prvky původní zlínské architektury např. střešní detaily. Ale to vše je nové, nepůvodní.

0/−1
17.1.2014 19:13
Foto

J45a22n 75A66d91l73e54r 2696521336136

Neřiďte se fotografiemi, ale projektem.

+1/0
17.1.2014 19:13

P92e62t12r 61S88t74a44r19o15s98t93a 6156258350158

Vám se zdá, že je málo byrokratů (kancelářských prostor) ?

0/−1
15.1.2014 20:46

F95r98a86n26t16i77š90e53k 95E27l76i96á86š 6637713865416

Oč by byl život lidí radostnější, kdyby byli různí památkáři a ochranáři zrušeni. Kolik by přibylo kancelářských prostor a kolik bychom ušetřili miliard korun.

+1/0
15.1.2014 17:44
Foto

J80a17n 19A57d85l55e79r 2446261366456

No ještě že u bývalého soudu nestojí bouda pro psa. To by se k památkářům přidali i ekologové.

+2/0
15.1.2014 13:16

R50o16s59t41i85s70l58a70v 64B17ř96i25c71h57á64č70e97k 8471313503367

Sotva se řekne, že se něco zdemoluje tak začne kvikot o tom jak je vše cenné a důležité zachovat. Mohli by tedy "páni památkáři" sehnat někoho kdo si tuto "cennost" pronajme a bude se starat o její údržbu??? To bychom ale po památkářích chtěli moc. Oni umí jen žvanit a klást nesmyslné podmínky. Chápu, že když chce někdo zbourat v historickém jádru města secesní nebo barokní dům, tak by měl být někdo kdo tomu zabrání. Ale bývalý soud ve Zlíně je hnusná stavba, která jen hyzdí své okolí a v tomto stavu bohužel nenajde využití. Takže ať se o ní památkáři starají sami nebo nechají některé věci svému osudu.

+4/−1
15.1.2014 11:04

F73r44a27n95t54i19š53e17k 80E88l50i54á12š 6897673455206

Oni sami si to musí koupit a udržovat.

+1/−1
15.1.2014 17:45

Š25t15ě11p32á34n83k91a 47P10a30v83l80í95k93o84v18á 1439429254231

Mohl by někdo z vážených pánů redaktorů udělat aspoň to novinářské minimum a například získat pro čtenáře informace o tom, jakými kroky v posledních letech památkáři postupovali proti postupu Creamu v areálu nebo u soudu ve městě? Tedy kromě toho, že řekli, že se jim to nelíbí .... Kolik pokut, kdy a v jaké výši udělili Creamu/majiteli soudu za úmyslné "neposkytnutí pomoci" zmíněným budovám?!? A ať mi nikdo neříká, že nemají zákonné prostředky ...

+1/0
15.1.2014 9:50

V89á26c48l26a57v 35P17o73u26s55t74k13a 3620361162

V podstatě nemají.

+2/0
15.1.2014 13:40

F45r35a84n48t60i35š58e54k 88E69l35i83á94š 6647453685566

Jestli nemají, tak by také neměli mít vliv na změnu čehokoli.

+1/−1
15.1.2014 17:46







Najdete na iDNES.cz