Diskuse k článku

Sraženého cyklistu vezl řidič golfu padesát metrů na kapotě. Muž zemřel

Jednatřicetiletý řidič Volkswagenu Golf, který jel po silnici z obce Šumice na Uherský Brod, srazil sedmapadesátiletého muže jedoucího ve stejném směru na kole. Cyklista těžkým zraněním podlehl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T68o73m20á56š 95C96h29r91a82s73t93n25ý 2158599819701

Poučení z případu? Řidiči vozů, jeďte na dálkové a zásadně s těmi nejvýkonnějšími xenony, co z noci udělají den :-)

0/0
21.11.2013 13:50

F73r54a78n68t30a 61T14i42m63a58n 7300278731100

Tak to dělá kamoš, akorát z opačného postavení (chodce) :-) - chcou ho řidiči vidět? Bere si s sebou večer do hospody 55 wattovou halogenovou svítilnu s průměrem paraboly 155 mm. Když jde po silnici dom, tak při objíždění rožne a svítí řidičům přímo do xichtu. Máš vidět ty jejich "úhybné manévry" :-)

0/0
21.11.2013 19:12
Foto

M66i86r57o19s98l61a34v 18Z18a64p79l50e68t64a57l 3657325968343

Já jednou málem srazil koně.... ještě dnes tu prdel vidím, noc, žádné osvětlení,  světla protijedoucích aut se ještě o cestu leskla, některé člověka oslńovala a pak najednou zadek přes celé okno, úhybný manévr sem zvládl ale podovné situace s cyklisty zažívám také, ikdyž ještě sem s nimi tak namále neměl... Ale nedivím se že někdo cyklistu srazí, jak bylo v jednom mém oblíbeném seriálu řečeno počítačem s IQ6000, barva černé díry je černá a základní barva vesmíru je taky černá - to se pak člověk nemůže divit, s cyklisty je to podobné, je dokázané, že člověk v bílém je bez reflexních prvků vidět na 100m a v černém možná na 20m, ono ikdyž na něj svítíte pořád svíte na černou, to co můřete vidět je jen kontrast a to že vám něco dalšího černého zakrývá a nebo že vám kontrastuje s šedějším asfaltem - a to je někdy málo.

+2/0
20.11.2013 17:21

D66a70n58i22e76l63a 16U69r77b91a47n75o12v27á 2814160175676

prosím vysvětlete mi to zabití z nedbalosti - proč když cyklista neměl kolo řádně osvětlené a stalo se to v noci by to měla být vina řidiče aut. Mě to nějak nedává smysl.

+3/0
20.11.2013 12:14

J95a60r29o45s65l45a23v 87L78e92b49e83d96a 3356339917170

Ani mně to nedává smysl, ale takové máme zákony.

viz popis na wiki http://cs.wikipedia.org/wiki/Nedbalost

0/0
20.11.2013 13:46

J39a18k74u79b 54S92e91m56e25r69á88d 2777336861581

oni asi tezko muzou rict po pul dni, zda bude nebo nebude obvinen ze

0/0
20.11.2013 15:54

J50i97ř35í 45K14ü30h14r 2220976870846

To máte stejně jako by vám někdo nedal přednost (třebaže jste na hlavní) jen proto že: vám nesvítí světla,nejste připoután, jedete moc rychle atd....

Jinak nevím ,jestli je nějaká norma,kterou musí osvětlení splňovat. Zákon hovoří jen o tom ,že je potřeba svítit dopředu bíle a dozadu svítit či blikat červeně.

0/0
20.11.2013 22:24

Ř22e30h92o94ř 21V51l20a20s51á96k 2424864511666

1) Cyklista pravděpodobně měl kolo "řádně" osvětlené. Akorát vzhledem k tomu, že za posledních padesát let automobily svítí víc, palubní deska svítí víc, odrazky odrážejí víc a řidiči jsou zvyklí jezdit méně opatrně, už to chce mít lepší než padesát let staré "řádné" osvětlení, které je sice skvěle vidět v opuštěném temném lese, ale pro řidiče automobilů už je příliš nevýrazné.

2) Když řidič srazil mizerně osvětleného cyklistu, pravděpodobně by srazil i neosvětleného chodce - ten přitom na kraji silnice podle pravidel může být a řidič je s ním tedy povinen počítat. Ostatně i to, že řidič zastavil po padesáti metrech, svědčí o tom, že jel neopatrně a na nehodě má svůj podíl.

0/0
21.11.2013 11:52

M37i88l50a74n 34B20a55r16o90ň 8431973985869

To už je druhý článek o mrtvém cyklistovi za 2 dny. Bez přilby, špatně osvětlený. Ti lidé nemají rozum. A když lidé nemají rozum, musí přijít zákon. Povinná reflexní vesta, osvětlení v předepsaném počtu luxů(kandel nebo čím se to měří). Je mi velmi líto pozůstalých, ale neskutečně soucítím s řidičem.

+4/0
20.11.2013 11:45

A86n86t35o95n75í91n 69Z79e71l62e29n58ý 2464663221446

Zákon to vyřeší. Tak jako neexistuje nalévání alkoholu mladistvým nebo řízení auta bez ŘP protože je na to zákon.

0/0
20.11.2013 12:22

M60i18l21a83n 77B76a41r62o46ň 8731773395169

Je rozdíl, že něco nemusím a že nemůžu. Jak říkáte, zákon nezabrání tomu, že cyklisté se nebudou chovat odpovědně. Zabrání ale tomu, že za jejich konání nebudou trestáni lidé, kteří na jejich chování doplácí. Pokud někdo řídí auto bez ŘP, bude potrestán. Pokud jezdí cyklista v noci bez patřičné výbavy - bude potrestán a hlavně nebude ležet vina na řidiči, který ho díky jeho nezodpovědnosti srazí.

+2/0
20.11.2013 14:40

A38n59t96o22n63í32n 33Z25e11l65e94n80ý 2864653351316

§58 zákona č.361/2000 Sb.

0/0
20.11.2013 15:51

M26i86l52a42n 70B39a35r86o24ň 8181203545719

V zákoně není o povinných reflexních vestách/prvcích, dostatečném osvětlení ani slovo. Jen musí mít svítilnu. Nějakou svítilnu. Pán na tom kole měl nějaké dynamo z třetihor...

0/0
20.11.2013 16:14

F58r12a23n40t72a 42T13i31m45a81n 7440888281590

... a chodec ani to ne

0/0
20.11.2013 20:45

J51a26r13o90s20l15a41v 29L85e34b95e45d98a 3346209967540

Bicykl má mít také odrazky. Ne nějaké odrazky, ale s určenou minimální plochou a umístěním.  Z vyhlášky č. 341/2002 Sb. například zde

http://www.praha.eu/jnp/cz/home/doprava_v_praze/praha_cyklisticka/s_kolem_po_praze/zakony_predpisy_a_pravidla_pro_jizdu_na.html

+1/0
21.11.2013 12:24

Ř22e77h52o51ř 63V80l50a24s33á32k 2984804141186

Tak ten alternátor byl starý nanejvýš pár desítek let ... a kdyby si koupil nějaký nový včera večer, tak bude poskytovat pravděpodobně úplně stejný výkon. Lišit se budou pravděpodobně v materiále, v odporu, v trvanlivosti ložisek, ale na boku to bude mít napsáno zase 6V 3W a nebude dávat víc elektřiny.

Z tohohle hlediska je důležitější vývoj na druhé straně. V moderním světle bude halogenka nebo vysoce svítivá LEDka, ve starém bude žárovka, která vyrobí spoustu tepla, zatímco s tím světlem je to bída.

0/0
21.11.2013 12:31

J52a51r78o82s69l21a27v 98L49e40b39e25d87a 3436379427780

Á další, co dojel ...

Jinak 50 metrů na mokru je reakční + brzdná dráha z rychlosti něco málo  přes 60 km/h, takže na rozdíl od policajta žádný údiv.

+1/0
20.11.2013 11:44

Ř21e48h36o31ř 21V74l18a87s44á61k 2764864821416

Jenže to by znamenalo, že si ho skutečně všiml až v okamžiku nárazu. A to je opravdu dost divné. Daleko očekávanější by bylo, že si ho sice všiml, ale už to nestihl ubrzdit a tak ho srazil po nějaké době brzdění, nebo třeba ke konci té reakční dráhy.

Že reakční dráha začíná až okamžikem nárazu, to by znamenalo, že vůbec nekoukal na cestu.

0/0
21.11.2013 11:56

J48a80r26o53s92l29a50v 49L84e37b23e37d21a 3216479917160

A taky by to mohlo znamenat, že jel 80 a viděl ho na 20 m. Prostě nechápu, proč uvádějí těch 50 m jako raritu i v nadpisu.

0/0
21.11.2013 12:14

Ř85e89h53o87ř 41V77l86a41s75á70k 2944354591506

Možná to rarita je. Fakt nevím.

0/0
21.11.2013 12:24

T21o66m98á90š 44C71h89r43a23s37t71n62ý 2988189829631

Protože raritně zastavil a snažil se ho zachránit :D

0/0
21.11.2013 13:29

D95a49v52i54d 89D96o39b53e16š 3135392217

Už jsem párkrát potkal neviditelného cyklistu. Dodnes nazapomenu na bleskový úhybný manévr o prsa u Břeclavi. Kolem 22h, silnice do sousední vsi, "cyklista" patrně z hospody, na plečce bez jakéhokoliv osvětlení, helmy, v tmavém oblečení byl vidět skutečně na poslední chvíli a ještě před předjížděním provedl lehký elegantní oblouček. Brrr...

+1/0
20.11.2013 11:28

P27e58t55r 24K35o86z11á70k 8225307137294

Proboha lidi na kolech ... myslete na to, že pokud se pohybuji po silnici, základem je, abych byl vidět! A to 2x když se nacházím mimo obec. Reflexní prvky, kvalitní blikače ... raději svítit jako kolotoč, než se nechat srazit autem, jehož řidič mě prostě nevidí.

+2/0
20.11.2013 11:11

J26a52n76a 25M25o77l77á77k57o22v73á 7547826146594

Jestli jel ve tme nbo za sera bez svetel, nechapu proc by mel byt obvinen ridic auta.

+2/−1
20.11.2013 10:59

P23e36t55r 83N40ě42m77e26c 4635802562367

v clanku jasne pisi: " na velmi špatně osvětleném kole"

+2/0
20.11.2013 11:02

K22a17r21e50l 75C46h32r38a47s30t23i37n37a 4343604630155

Řidič v tom v každém případě bude lítat, větší část viny mu přišijou za to, že nepřizpůsobil jízdu aktuálním podmínkám.

0/0
20.11.2013 11:05

D83a10n40i31e36l86a 43U66r46b71a86n47o36v22á 2434670505656

No a co taková situace, kdy v noci na neosvětlené silnici vjíždíte z vedlejší na hlavní ulici žádné auto nevidíte tak že na hlavní vjedete a v tom do vás naboří ten co jel na hlavní ale neměl rozsvícená světla - také bude viníkem ten co "nedal přednost v jízdě" přesto, že ho prostě nemohl vidět?

0/0
20.11.2013 12:19

Ř70e45h70o97ř 18V60l74a22s92á23k 2274554151816

Pravděpodobně ne.

Ale ve vašem příkladě je hybatelem srážky ten neviditelný na hlavní, zatímco v našem sráží ten, kdo by toho špatně viditelného měl ve světle vlastních reflektorů vidět, pokud se patřičně věnoval řízení a jel rychlostí adekvátní vzhledem k viditelnosti. Navíc nikomu nikam nevjel ze strany, jeli oba ve stejném směru, automobil cyklistu dojel, cyklista se od něj vzdaloval. Pro řidiče to bylo snazší, než dobrzdit před nenadálou statickou překážkou, což by podle pravidel měl zvládnout.

0/0
21.11.2013 12:02

V24á21c79l79a26v 15K85r29a77j83č38a 5736459909214

To znamená, když je tma a vidím na 20 metrů, tak můžu jet max. 10km/h? podle Vaší logiky by za to tedy měl být vinen cyklista, ten neviděl vůbec, tak neměl vůbec jet....

0/0
20.11.2013 12:54

F17r78a68n85t68a 89T27i43m85a91n 7790568231920

Je to rozdílné situace od situace, protože pokud by to nebyl cyklista, ale chodec nebo bruslař, tak tma a viditelnost řidiče na 20 metrů ho rozhodně neomlouvá, protože chodec nemá žádnou povinnost být osvětlený. Každopádně podle informací z článku i v případě sražení cyklisty si řidič koleduje minimálně o podmínku

0/0
20.11.2013 13:14
Foto

M30i48r90o65s14l33a25v 42Z63a51p45l79e50t67a86l 3687435248833

jenže chodec má povinnost chodit po levé straně silnice - proti autu - a tudíž o autu proti němu jedoucím ví a má i možnost uhnot bokem, pokud by měl pocit, že jej řidič nevidí.

0/0
20.11.2013 17:09

F11r84a43n58t68a 46T91i95m76a93n 7870458581710

Kolik případů už bylo, že i takto jdoucího chodce řidič srazil - možnost chodec má, ale povinnost ne. Řidič musí na levé straně silnice ve směru chůze chodce předvídat. Jinak riskuje kriminál

0/0
20.11.2013 20:45

Ř35e56h45o47ř 18V40l67a94s74á25k 2264504881486

S tím uhnutím bokem asi vtipkujete, že? On chodec má taky nějakou reakční dobu a uklizení do příkupu trvá. A řidiče, u kterého byste s dostatečným předstihem poznal, že o vás ví, abyste hledal s lupou.

Moc koukáte na akční filmy. Chodec, který uskočí před automobilem, je nereálný scénář. Leda by uskakoval preventivně, když auto přijede na šedesát metrů daleko a nedává najevo, že o něm ví - takže v podstatě před každým autem. Vzhledem k tomu, že nejpozději po pátém autě by to skončilo zlomeným kotníkem (skáče do tmy, oslněn), tak to asi nepůjde.

Chodec se, stejně jako třeba řidič jedoucí na zelenou, spoléhá na to, že ostatní budou dodržovat předpisy.

0/0
21.11.2013 12:08

P59e55t26r 58N64ě72m22e17c 4865882312297

Dneska "blikacky" jsou za par korun a sviti hoooodne. Bez nich za tmy pri dnesnim provozu bych na silnici na kole nevjel.

+1/0
20.11.2013 10:54

Ř22e36h47o47ř 74V16l86a17s25á20k 2514314351836

Některé svítí hodně, některé méně. A alternátory považuji osobně za spolehlivější (nehrozí se, že dojdou baterky). Akorát je lepší mít vzadu nějakou moderní LEDku místo historické žárovky.

Blikačky vozím jen jako rezervu, kdyby se normální světlo porouchalo.

0/0
21.11.2013 12:10

O26n15d20ř27e42j 28Č56e52r46n31o77t39a 2799851591273

Nevím, proč je mezi cyklisty tolik lidí, přesvědčených o své nesmrtelnosti. Špatně se osvětlit a především nevzít si reflexní vestu do hustého ranního či večerního provozu, to je fakt kandidatura na Darwinovu cenu.

Co se týká používání reflexních vest - argument, že vesta není povinná, je argument hlupáka, co na všechno potřebuje nařízení (nejlépe z Bruselu). Nemusí být všechno povinné, stačí použít rozum a mít pud sebezáchovy, aby mi došlo, že s tou zatracenou vestou budu daleko líp vidět.

+14/0
20.11.2013 10:45

R69i55c25h87a27r40d 57K36á49b19a 8629808330480

Vcera tu byl podobny clanek. Oni si nekteri cykliste mysli, ze maji IDDQD a ze ridici jezdi s noktovizorem. Hodne stesti ridici do soudniho rizeni.

+10/−1
20.11.2013 10:42

J14a93k32u80b 55S16e96m68e56r13á71d 2697886261691

R^ IDDQD :-)

0/0
20.11.2013 11:04

Ř45e36h11o57ř 96V50l94a15s46á66k 2844564821766

Řidič jel zřejmě jak prase, takže tomu přeji naopak spravedlivý trest.

0/0
21.11.2013 12:11

O32n64d74ř29e97j 26L82e16k98e39š 8528292104981

Jestli je to fotka přímo z místa, dynamo už jsem na kole dlouho neviděl ... je to do kopce, takže to cyklista asi moc nehnal, zadní světlo sice na dynamo připojený je jak se zdá, ale jestli jel pomalu tak patrně nesvítilo skoro vůbec (nevýhoda dynama). V kombinaci s tím, že je tam taková pěkná rovinka, to golfík taky mohl pěkně pálit ... i když, jestli se mu podařilo zastavit po 50m tak asi zase tak rychle nejel.

0/0
20.11.2013 10:33

J21o25s57e51f 41P65o14l82á61č32e35k 8963186886847

Myslím, že brzdil hodně zvolna, aby chlapíka prudkým zabržděním ještě nesundal z kapoty. Takže to vidím spíše jako plus, ikdyž z titulku to vypadá, jako by jel 150tkou.

+2/0
20.11.2013 10:42

L23i70b58o24r 90M34a48l96í49č89e98k 6868395366712

Kazde zadní světlo ma v sobě odrazku.

+1/−2
20.11.2013 11:44

L15i76b49o95r 92F31i19l42á25k 3260725483123

A co jako...

0/0
20.11.2013 12:07

Ř51e92h11o17ř 93V30l84a67s92á15k 2194734721286

Ta odrazka osvětlená silným automobilovým reflektorem je vidět lépe, než to světýlko. Takže ve skutečnosti mělo minimální vliv.

0/0
21.11.2013 12:12

F17r60a41n78t73a 55T89i27m58a56n 7220948631140

Všechno má svoje pro a proti. Já mám kolo Eska-Favorit, 24 let a dynamo tam bylo namontované z výroby (zn. My-Day, výkon 3 W). A i po těch letech to funguje. Dynamo má taky obrovskou výhodu v tom, že jednou koupím, namontuju a nemusím řešit investice do baterek.

+1/0
20.11.2013 12:50

P38e43t96r 27T84a46f54t 9563887904929

Resemi? Cyklostezky!

Penize nejen z EU by mely jit do verejnych projektu jako jsou cyklostezky a ne do soukromych hotelu, golf. hrist a nevimceho...

+5/−1
20.11.2013 10:32

R18i51c13h22a70r40d 31K30á12b11a 8809828460980

Zadne penize z EU neexistuji. Jedna se o penize danovych poplatniku. Proc si cykliste nezalozi sdruzeni, ktere by misto blokovani ostatnich ucastniku silnicniho provozu vcetne chodcu nezalozilo sbirku, ktera nebude na pomnik vinikovi dopravni nehody, nebude rozkradena a nezrealizuji si za ni cyklostezku?

+1/−4
20.11.2013 10:47

P92e22t34r 44T53a94f98t 9663797394599

Analogicky - a proc to same neudelaji motoriste, nepostavi si sve vlastni cesty jen pro auta a nenechaji silnice pro cyklisty a chodce?

Ad penize EU - samozrejme, ze jsou to penize z dani - zatim nejen z nasich, ale i ostatnich statu.

+2/−1
20.11.2013 10:50

R17i90c88h36a73r60d 70K50á85b64a 8149858150860

Protoze motoriste jsou vice mene vsichni, v kazdem pripade vsichni nakupuji zbozi, ktere se po tech silnicich k nim privezlo, plati silnicni dan a dalsi poplatky a po tech silnich mohou i cykliste bez problemu jezdit.

Cyklistu je naopak zanedbatelne mnozstvi a pokud chteji neco vic, nez dodrzovat predpisy v beznem provozu, neni duvod, aby jim to ostatni sponzorovali.

Jinak ale myslim, ze je toto forum, pro tuto diskuzi, ktera by mohla byt nekonecna offtopic.

0/−2
20.11.2013 10:53

P26e90t73r 60T12a56f59t 9593287914339

Tak to si nemyslim, ba naopak - na kole dle meho jezdi vice lidi nez autem (i kdyz ne podobne vzdalenosti a treba ne tak casto).

Mimochodem sam jezdim jak na kole, tak autem a mam zkusenosti i ze zahranici (D), kde je stezek nepreberne vic nez u nas. A kdyby pribylo cyklostezek, daleko vice lidi by nechalo auto doma a jezdilo radeji na kole, coz muzu jen doporucit (zdravi, dobra nalada, atd.)

0/0
20.11.2013 10:56

Najdete na iDNES.cz