Diskuze

Řidič v Meziříčí přehlédl seniorku na přechodu, v nemocnici zemřela

Řidič přehlédl na přechodu pro chodce ve Valašském Meziříčí seniorku. Náraz auta nepřežila. Viníkovi hrozí až šestileté vězení. Je to už pátý chodec, který letos na Vsetínsku při nehodách zemřel.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Smutné pro všechny. Neznám okolnosti tohohle neštěstí, ale obecně - i kdyby měla paní po celém těle odrazky, může se stát, že se při chůzi schová za tlustý, přední sloupek auta, řidič ji prostě nevidí a neštěstí je hotovo. Jen zkušenost řidiče naučí "sjet" zrakem nebezpečná místa raději aspoň dvakrát, právě kvůli předním sloupkům, třeba se raději někdy i trochu předklonit a pořádně se dívat. Hlavně třeba při vyjíždění z křižovatky za roh, kdy přechod není napřed vidět celý z větší vzdálenosti. Takové neštěstí se opravdu může stát ve vteřině a opravdu ne z nějaké velké nepozornosti. Jenže vysvětlujte to případným pozůstalým... Chudáci jsou pak úplně všichni zúčastnění.

0 0
možnosti

Být mrtvý s vědomím, že jsem měl přednost, žádná výhra není.

Aneb hrnout se do silnice, že mám přednost, aniž bych se koukl, jestli na mě řidič nějak reaguje, neshledávám úplně rozumným.

4 2
možnosti

Kdysi dávno,to jsem dělal řidičák na motorku nám instruktor říkal :za každou zatáčkou je tatra s vlekem: dnes si zase říkám:u každého přechodu číhá chodec:a podle toho se při přijíždění k přechodu chovám.Ať chceme ,nebo ne jsou města plná chodců a řidič s nimi musí počítat a chovat se podle toho.

6 0
možnosti

A32l68e77š 10N98o36v66á29k

8. 11. 2013 8:42

Přesně tak..

Jinak si pamatuji, že to s tou tatrou nám tenkrát taky říkali.R^

0 0
možnosti

Takovéhle zabití určitě už je na vězení. Stařenka mu tam asi neskočila velkou rychlostí. Prostě nedával pozor a to se za volantem nesmí.

Na druhou stranu to vězení bych dával spíš kratší, zato o to delší zákaz řízení.

3 0
možnosti

je to smutné, co dodat. Jestli měla paní na sobě reflexní prvky lze pochybovat. Paradoxem je, že v zákonu 361/2000Sb. je v §32, uvedeno, že je přípustné používat přední mlhovky jen za mlhy, sněžení nebo hustého deště. Potřebovalo by to rozšíření o možném použití i za snížené viditelnosti.. tedy za šera. Myslím, že žádné oslňování nehrozí a dost by to pomohlo..

0 2
možnosti

Mlhovky oslňujou a jak. Hlavně pokud je silnice mokrá. A na to, aby jste z dálky viděl člověka vám vůbec nepomůžou.

2 0
možnosti

J61a11n 51M21u74ž19í32k

7. 11. 2013 12:15

Vetsine techto tragickych pripadu by slo predejit. Stacilo by, aby clovek, ktery vstupuje do vozovky, pockal az do chvile, kdy auta zastavi. Auta taky ridi jenom lidi a ti jsou omylni, takze ja osobne, kdyz jdu na prechod, tak na nejakou prednost chodcu nemyslim. Myslim zejmena na sve zdravi. Bohuzel spousta lidi se ani nerozhledne.

3 0
možnosti

M75i63c94h12a12l 29O14t63t

7. 11. 2013 12:03

jo to se to valí z kopca po rovince... není to poprvé, co jsem tam viděl nehodu s chodcem. Ale minimálně by pomohlo, kdyby byl zrovna z té strany, kde došlo ke střetu lépe osvětlený.

1 0
možnosti

J33a76n 85S42o49u58k98u31p

7. 11. 2013 12:21

Tohle je pitomý přechod, měl by být daleko lépe nasvětlený a vybavený ledkama..

0 0
možnosti

Mám pocit, že srážení chodců na přechodech začíná být národním sportem a je jedno, jestli Audinou nebo Renaultem Clio (včerejší případ). Jenom ať si jde řidič hačnout.

2 0
možnosti

Pak já zase mám pocit, že národním sportem je vcházení na vozovku bez rozhlédnutí a nošení co nejtmavšího oblečení. Ale třeba se pletu...

Když půjde řidič sedět, skoro nikomu to nepomůže - jak píše pan Vlasák výše, kratší vězení a delší zákaz řízení by byl účinnější a výchovnější.

0 0
možnosti

Může se stát každému, a měl Audi, takže je vrah.

2 2
možnosti

jestli sedáš za volant s tím, že se ti taková nějaká banalitka může stát, tak radši choď pěšky Rv

4 4
možnosti