Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sto let rostl u zámku ve Zlíně, teď musel obří buk k zemi

Obří červenolistý buk skáceli ve středu v centru Zlína. V parku Svobody rostl rovných sto let, během dešťů v posledních dnech však jedna z hlavních větví ztěžkla natolik, že praskla. Dělníci ji museli odříznout už v úterý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K51a32t65e72ř28i35n34a 76S73k24o38v37a39j25s56o50v53á 9267451173

škoda :o/ teď tam bude prázdné místo, doufám že co nejdříve nasadí nějak nový.

0/0
19.9.2013 14:59

M24a23r14e29k 88K66o12s36t51e92l93e80c23k24ý 6623686388

Před 100 lety někdo moudrý zasadil buk u zámku. Nejspíš proto, že jiný strom na tom míst právě pokácel.

Připadá mi naprosto normální, že se po pár desítkách let takový strom pokácí a zasadí se nový, zejména, pokud se o strom dlouhodobě nikdo pořádně nestaral.

Žádné stromy nerostou do nebe a naši předkové se chovali k přírodě podstatně lépe a rozumněji než my. Kdyby postupovali stejně, tak tu všude kolem máme zarostlé nevzhlednými a nebezpečnými pralesy dvousetletých "památečných" a asi i "chráněných" dřevin. Samozřejmě, některé druhy stromů a na vhodných stanovištích je možné pěstovat déle, ale kolik jich je?

My si tady hrajeme na jakési "ochránce" přírody a výsledkem jsou silnice a příkopy zarostlé nálety, nevzhledné nemocné a zanedbané aleje, padající větve nebo i celé stromy na železniční tratě, zákazy vstupu do parků, které připomínají spíš pralesy, poničené budovy a chodníky.

Je totiž velice pohodlné se na stromy jen tak z povzdálí dívat a tzv. je "chránit", než se o ně vlastnoručně starat, prořezávat je nebo sázet nové. To se musí umět a stojí to i nějaké peníze...

0/0
19.9.2013 13:30

P63e72t35r 96J92u23r60č18a 3750449486465

Nejsem arborista, ale to že ztěžkne větev stromu vlivem sněhu čí vody a následně se ulomí nesouvisí se stářím stromu. V běžném lese se to stává dnes a denně. Chápu, že park je něco jiného než les a ochrana návštěvníků parku je přednější, ale V článku mi chybí informace, jestli byl celkově strom nemocný. Podle fotek to nevypadá.

+2/−1
19.9.2013 11:25

J44a60n 36F16o71j92t37í27k 8466833611326

V článku je psané, že strom byl po ulomení větve (předpokládám, že velké) nestabilní. Takže musel být pokácen - fyzika a gravitace jsou strašné potvory i pro jinak zdravý strom ;-) Mimo to i v lese je vetšinou pokácen strom (dvoják) když se jedna polovina odlomí.

0/0
19.9.2013 11:44

P97e34t80r 29J57u24r25č61a 3870229896525

Jak říkám nejsem arborista, chtěl jsem hlavně upozornit na to, že nejde o vliv stáří stromu. To, do jaké míry byl strom nestabilní a jestli ho vhodným ořezem nešlo zachránit, to už je věc druhá a plně v rukou odborníků.

+1/−1
19.9.2013 11:50

K19a19r30e10l 52C20h23r31a62s89t16i42n67a 4733504310345

Důvody odstranění stromu chápu, ale bude chybět, byl to nádherný strom, který byl u začátků Baťova impéria.

+2/−2
19.9.2013 10:29

P51e90t79r 21S13t98a67n42ě41k 3609614291862

Stoletý strom může pokácet jedině totální ignorant. Kvůli pádu jednoho stromu navrhuji vykácet všechny v okolí 20km kolem Zlína a pro jistotu bych i vypálil trávu a ostatní zeleň. Potom se tady budeme cítit jako v ráji!

+2/−6
19.9.2013 10:02

T58o32m 70P83á96l61e71k 1371736369698

Sorry, ale raději obětovat jeden strom, než jeden lidský život.

+3/−1
19.9.2013 10:07
Foto

A39n68t18o28n48í61n 83Š72i92m36č46í30k 3197419160190

A co byste chtěl slyšet od toho ignoranta , když by ten strom spadl na vaše dítě?

+4/−1
19.9.2013 10:33



Najdete na iDNES.cz