Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sto let rostl u zámku ve Zlíně, teď musel obří buk k zemi

Obří červenolistý buk skáceli ve středu v centru Zlína. V parku Svobody rostl rovných sto let, během dešťů v posledních dnech však jedna z hlavních větví ztěžkla natolik, že praskla. Dělníci ji museli odříznout už v úterý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K58a42t92e13ř24i90n37a 58S54k15o13v50a36j74s74o47v70á 9717671883

škoda :o/ teď tam bude prázdné místo, doufám že co nejdříve nasadí nějak nový.

0/0
19.9.2013 14:59

M45a87r98e28k 90K84o61s81t68e86l25e36c10k52ý 6423796148

Před 100 lety někdo moudrý zasadil buk u zámku. Nejspíš proto, že jiný strom na tom míst právě pokácel.

Připadá mi naprosto normální, že se po pár desítkách let takový strom pokácí a zasadí se nový, zejména, pokud se o strom dlouhodobě nikdo pořádně nestaral.

Žádné stromy nerostou do nebe a naši předkové se chovali k přírodě podstatně lépe a rozumněji než my. Kdyby postupovali stejně, tak tu všude kolem máme zarostlé nevzhlednými a nebezpečnými pralesy dvousetletých "památečných" a asi i "chráněných" dřevin. Samozřejmě, některé druhy stromů a na vhodných stanovištích je možné pěstovat déle, ale kolik jich je?

My si tady hrajeme na jakési "ochránce" přírody a výsledkem jsou silnice a příkopy zarostlé nálety, nevzhledné nemocné a zanedbané aleje, padající větve nebo i celé stromy na železniční tratě, zákazy vstupu do parků, které připomínají spíš pralesy, poničené budovy a chodníky.

Je totiž velice pohodlné se na stromy jen tak z povzdálí dívat a tzv. je "chránit", než se o ně vlastnoručně starat, prořezávat je nebo sázet nové. To se musí umět a stojí to i nějaké peníze...

0/0
19.9.2013 13:30

P86e81t31r 30J44u93r67č14a 3300329386985

Nejsem arborista, ale to že ztěžkne větev stromu vlivem sněhu čí vody a následně se ulomí nesouvisí se stářím stromu. V běžném lese se to stává dnes a denně. Chápu, že park je něco jiného než les a ochrana návštěvníků parku je přednější, ale V článku mi chybí informace, jestli byl celkově strom nemocný. Podle fotek to nevypadá.

+2/−1
19.9.2013 11:25

J45a45n 61F58o88j76t58í88k 8606323191146

V článku je psané, že strom byl po ulomení větve (předpokládám, že velké) nestabilní. Takže musel být pokácen - fyzika a gravitace jsou strašné potvory i pro jinak zdravý strom ;-) Mimo to i v lese je vetšinou pokácen strom (dvoják) když se jedna polovina odlomí.

0/0
19.9.2013 11:44

P55e36t33r 69J19u82r32č53a 3510189716355

Jak říkám nejsem arborista, chtěl jsem hlavně upozornit na to, že nejde o vliv stáří stromu. To, do jaké míry byl strom nestabilní a jestli ho vhodným ořezem nešlo zachránit, to už je věc druhá a plně v rukou odborníků.

+1/−1
19.9.2013 11:50

K32a36r85e97l 32C69h11r33a38s71t64i41n88a 4123394430595

Důvody odstranění stromu chápu, ale bude chybět, byl to nádherný strom, který byl u začátků Baťova impéria.

+2/−2
19.9.2013 10:29

P57e59t44r 72S59t94a22n66ě80k 3159974621372

Stoletý strom může pokácet jedině totální ignorant. Kvůli pádu jednoho stromu navrhuji vykácet všechny v okolí 20km kolem Zlína a pro jistotu bych i vypálil trávu a ostatní zeleň. Potom se tady budeme cítit jako v ráji!

+2/−6
19.9.2013 10:02

T74o17m 72P96á27l10e73k 1281556109748

Sorry, ale raději obětovat jeden strom, než jeden lidský život.

+3/−1
19.9.2013 10:07
Foto

A58n68t81o75n38í56n 51Š12i26m55č88í80k 3957279580390

A co byste chtěl slyšet od toho ignoranta , když by ten strom spadl na vaše dítě?

+4/−1
19.9.2013 10:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.