- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Teď si představte, kdyby ten druhý muž byl ozbrojen třeba nožem a propíchl tohohle pitomce? Nebo pistolí a zastřelil jej v sebeobraně. Ty plynové a nefunkční zbraně by bylo vhodné nějak označovat aby bylo jasně patrné, že se nejedná o funkční střelnou zbraň.
Za prvé - z takové blízkosti (a věřte, že i z mnohem větší vzdálenosti) plynová pistole bez větších omezení supluje klasickou střelnou zbraň a je plně dostačující k zabití člověka.
Za druhé - vůbec nevíte, co se za tím skrývá a co v tomto neskutečně prázdném a neinformativním článku nebylo řečeno. Mohlo se např. jednat o kamaráda fyzicky či psychicky týrané či pronásledované ženy, který se jí prostě zastal - uznávám, že byla zvolena extrémní cesta, která by v ideální morální a řádně právně fungující společnosti neměla vůbec existovat (být potřeba), ale přiznejme si - takový náš stát není...
Nesuďte příliš brzy...kdyby někdo takto soudil vás, zřejmě byste z toho moc nadšený nebyl...