- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
a asi bych byl taky celkem proti. Škoda té volné plochy.
Ale zas na druhou stranu - má se zabrat zas nějaké místo na poli či louce a tuto plochu zašetřit ?
Tady byla evidentně snaha města dodělat ulici jak byla zřejmě kdysi naplánovanána.
Co naděláme. Někdy osobní zájmy jedinců dokáží u dalších lidi vyvolat možnost bojovat s neoblíbenou vládou i přes svojí radnici. Projevit vzdor, zejména když se mohu schovat do kolektivu.
Není čemu se divit, experimenty politických stran, které tu s námi provádějí od roku 1990 už lid otravují a často se potom chytnou kdejaké šance jak projevit svoji nespokojenost. A potom i celkem přijatelné projekty zapadají do nepokoje ve společnosti, divoké a odpuzujícíc naopak lidi pustí, protože se bojí veřejně vystoupit.
novinář. Jeho jednostranný aktivismus je patrný mimo jiné i v kauze Jarošov. Na fejsové skupině Jarošov - odtržení vystupuje de facto jako mediální poradce přívrženců odtržení Jarošova od Uherského Hradiště.Jeho připomínky a rady tam mluví za vše.
Je zde ovšem něco co drtía to je otázka - je takový "novinář" důvěryhodný ?
Je to skoda, protoze ulice vypada takhle hur, nez kdyby se tam postavil hezky dum ukoncujici volny stit. Doporucuju hezky clanek renomovane autorky o architekture venujici se tomuto tematu: http://www.bydleni-iq.cz/temata/architektura/rezervy-pro-bydleni-uvnitr-mesta/
Autor pan Bartoníček je od svého nástupu do DNES vytrvalým útočníkem na radnici v UH. Podívám se na titulek, na autora a ani článek nečtu, protože je tendenční.