- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
no, o znalosti věci svědčí argumentace autismem jako následkem vakcinace, tedy výmyslem dávno odhaleným. Ale každý je svého štěstí strůjcem.
Ostatně si představuju, že by před sto padesáti lety někdo přišel do porodnice a řekl: "Milé maminky, mám tady věc, která ochrání vaše děti před záškrtem, černým kašlem, tetanem, tuberkulózou a dalšími nemocemi. Existuje riziko, že po tiom dítě dostane teplotu a místo vpichu zčervená. Chcete to?"
Asi se všichni shodneme, že nejlepší by bylo, kdyby žádné nemoci nebyly... Ale ony jsou.
A my se musíme rozhodnout, co je větší riziko. Očkovat, nebo nechat nemoci řádit...
Pokud se ale rozhodneme pro řádění, musíme úměrně tomu omezit zdravotní péči, protože na léčení prostě nebudeme mít.
Ano, i očkování má nežádoucí účinky. Někdy fatální. Proto jsou tu mezi námi vykukové, kteří by nejraději neočkovali své děti a nechali je chránit hradbou očkovaných. Inu, to by se asi líbilo mnoha lidem...
Princip očkování= šíření nemoci se brání plošnou vakcinací populace. V ní pak mohou přežívat i jedinci, kteří očkovaní nejsou.Jakmile ale klesne množství tzv. promořených jedinců, nemoc může zaútočit, protože se má na koho šířit. Oočkuje- li se jen nízké procento populace, neočkovaní jsou trvale vystaveni. Když bude stále více takovýchto biomatek hrdinek, riziko nakažení i jejich dětí samozřejmě stoupá. Zatím je chrání očkované děti ostatních, na kterých ta paní vlastně parazituje. Když prohlásí, že není dokázáno, že za úmrtí dětí mohou nemoci, proti kterým se nyní očkuje, je fakt slabá v historii. Neštovice byly metla nejen chudáků, ale královských rodů. Jsou vymýceny (neočkuje se už ani proti nim), ale děkovat musíme právě mnoha desítkám let očkování.Jsou stále potenciální biologickou zbraní, naštěstí vyvolaná epidemie by pokosila všechny neočkované. A spalničky téměř vyhubily středoamerické indiány (do příchodu bílých je neznali atd.)bez očkování se to všechno vrátí.
napriklad nakazi mnoho jinych deti tak take to bude jen a jen jeji vec, nebo bude hradit napriklad naklady leceni ?
tahle mince ma dve strany, klidne at je dobrovolne ale at pak take se nese dusledky
jak se může nakazit očkované dítě od neočkovaného? To očkované by mělo být přece chráněno.
si asi plete obsah těch stříkaček. Jinak teda dříve vypadala daleko lépe.
..to je věc zdravotní pojišťovny. Nechceš? Nemusíš.
ALE... když onemocníš, zaplatíš si léčbu. Tady máš fakturu a hotovo.
Přesně. Měli jí nechat podepsat prohlášení, že v případě nakažení nemocí z důvodů neočkování bide léčení platit z vlastního. A v případě, že ještě nakazí případnou nemocí další, tak bude trestně stíhána za ohrožování zdraví.
Nevim, co tim sledujete, ale Vasim detem preji jen to nejlepsi. Ty za Vas "fanatizmus" nemohou. Snad nebudou ohrozeni na zivote a snad jim nebude lito, az budou budou ze zdravotnich duvodu vycleneny z detskeho kolektivu. Ja jsem LIBERAL, ale jsou hranice, za ktere opravdu nemusim vkrocit. Tohle je ciste odborna zalezitost, Cesko ma jedno z NEJLEPSICH, ne-li nejlepsi, renome v tomto oboru, a ja nechavam rozhodnuti na techto odbornicich a podle nich bud sve deti nechavat ockovat.
Fanatismus je očkovat za každou cenu a vnucovat toto "náboženství" druhým. Proti tomu se naštěstí v minulosti postavil i Klaus, který vycítil, že už tato totalita začíná u nás přerůstat určité hranice. Podívejte se do Německa, tam nikomu nikdo nevnucuje očkování, asi proto, že tam měli nacistické pokusy na lidech. A pokud očkování je nedobrovolné a zároveň rizikové, tak se to tomu hodně přibližuje.