- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To je ale skutečně věcí servisů, který asi nebyl takový, jaký by měl být.
Nemocnice dostane pokutu, stát si pomůže a co pacienti, kterých se to dotklo nejvíce? Ti ostrouhají mrkvičku?
Některé nemocnice halt nabízí víc než jiné, to je přeci dobré ne?
tak o co vlastně jde? Normálně se všechny přístroje minimálně jednou ročně protokolárně kalibrují a verifikují. To z 99% provádí servisní firma. Uživatel také většinou ani k servisním nastavením nemá přístup, natož možnost zásahu. Podobné systémy mívají zabudovanou autotestovací diagnostiku a pokud vám oznámí "System OK", musíte to brát jako fakt, že přístroj je schopen provozu. Jestliže byl přístroj více jak 3 roky špatně nastaven, pak to svědčí o systémové chybě, čímž mám na mysli nejen stav vlastní "mašiny", ale i systém SOP (standardníchoperačních postupů). Zdá se, že větší část chyby, ne-li celá, leží mimo nemocnici. Jenže tam "ouřad" nemůže zřejmě zasáhnout a tak to holt odnese špitál. Tomu ostatně odpovídá i nález policie. Jinak by muselo padnout obvinění minimálně z obecného ohrožení nebo něčeho takového!
No nevím, kdo mimo nemocnici by měl zjistit, že je blbě nastavený přístroj?
Dovedu si to živě představit, něco se koupí, udělá se onkocentrum kvůli prestiži nemocnice a místních politiků, zácházet s novými přístroji nikdo pořádně neumí, poukázat na problémy se každý (zaměstnanci) bojí. Po nějaké době už někomu rupnou nervy, protože se na to nemůže dívat, na problém poukáže veřejně a je označen za viníka a vyhozen. Vzhledem k tomu, co se o situaci v té nemocnici pořád píše, bych se tomuhle scénáři vůbec nedivil.
tak ví, že ani záření vyšší o 43% je nemohlo ohrozit na životě. A prokázat zdravotní újmu by bylo rovněž složité.
v tu dobu tam servisák chodil jenom na kafe a oblbovat sesřičky
"byla to jen fyzikální chyba" ... panu primáři Kohoutkovi bych v tom případě dal taky dávku .... ratatatatatatatatata