I kdyby to mělo zachránit jen jeden jediný život...Všimli jste si také, že když policie KOHOKOLI KDYKOLI honí, vždycky to odnesou nevinní lidé? Pro lynchsexuály – fakt jste si jistí tím, že právě toto je role policie v právním státě? Opravdu toužíte po tom, aby z hlediska provozu zcela zbytečné loupeživé dopravní kontroly končily smrtí vašich dětí či rodičů, kteří s tím nemají nic společného? Opravdu je vymáhání úředního úkonu plynoucího z neschopnosti kafky bránit se úřední zvůli hodno mrtvých a zraněných? Máme policii od toho, aby násilím vyvolávala u lidí strach a tím je nutila k panickému, tentokrát reálně společensky nebezpečnému jednání, kterého by se v nenásilném kontextu nikdy nedopustili?

Podkud ten člověk jezdil bez řidičáku, evidentně to nebezpečné nebylo přesně do okamžiku, než podlehl panice před ozbrojenými loupežníky připravenými mu zničit život. Je řídit auto bez právního vzdělání zločin hodný mrtvých a raněných?

Není něco divného na této posloupnosti: Bodový systém –> bez jakékoli reálné nehody 12 bodů za formální nesrovnalosti nikoho neohrožující –> neschopnost účinně se bránit mj. neznalostí zákonů (proč by nevinní lidé četli zákony, že?) –> byrokratické rozhodnutí o odebrání ŘP –> řízení bez ŘP (ŘP sám o sobě nemá na jízdu sebenší vliv: ani ji neučiní bezpečnější, ani naopak, je to jen kus plastu k oškrabávání námrazy) –> ozbojení násilníci vyhrožující zničením života –> pokus uniknout násilí –> zkratové jednání pod vlivem strachu a paniky –> skutečně společensky nebezpečné jednání –> zranění a jeden mrtvý.

Není příčina prostě v onom bodovém nesmyslu a jeho náseldném násilném vymáhání? Nebylo by nejjednodušší ten bodový nesmysl, který je pramenem všech podobných situací, prostě jednou pro vždy zrušit?

I kdyby to mělo zachránit jen jeden jediný život, stojí to za to

takže pokud někdo páchá přestupek, tak se mají policajti otočit a dělat, že ho nevidí ?

Ne, bodový systém nezrušit. Jen je nutné výrazně přitvrdit tresty za ujíždění hlídce, nezastavení, řízení při zákazu řízení a pod vlivem chlastu a fetu

Takové zavřít do uzavřených dolů na Ostravsku a fárat až zčerná!!!

doufam, ze dostane obecne ohrozeni a poradnou sazbu.

Chtěl bych se zeptat redakce Idnes jaké musí splňovat požadavky redaktor aby jste otiskli takový hnus jako je tento článek - cituji :,,

Srážce se čtyřiaosmdesátiletým cyklistou nedokázal řidič zabránit. Podle svědků navíc muž spadl z jízdního kola přímo pod auto a to přes něj zřejmě přejelo.

Zdroj: https://zlin.idnes.cz/auto-uherske-hradiste-podchod-pro-pesi-srazilo-cyklistu-zenu-s-kocarkem-1ox-/zlin-zpravy.aspx?c=A180704_161313_zlin-zpravy_ppr

Takže chudinka řidič už nedokázal zabránit srážce - a že tam jaksi neměl co hledat jsem se nějak nedočetl - jen jsem se dozvěděl že zlý a ošlklivý cyklista sám z vlastní vůle skočil pod auto

A pro vyvážené zpravodajství by se slušelo napsat že pachatel je kdo ?? Jinde píší, že se jednalo o 35 letého feťáka - to že toto neuvádíte na Idnes ve mě budí podezření zda pachatel není členem hnutí ANO

příběh beru, ale ten trapný závěr?

Uzrál čas, aby v podchodech pro pěší byl i pruh pro automobily. Jinak těmto událostem nezabráníme.

...ako irónia dobré!

Ale nie je mi známy dôvod, prečo tam už dávno neboli osadené stĺpiky, tak ako bežne v takýchto podchodoch bývajú

Počítalo sa snáď pri tomto podchode ako s núdzovým prejazdom pre záchranné zložkyTo asi ťažko...takže chyba úradníka

Zase nejaky ozrala.

Nechápu, jak někdo může obhajovat stupiditu ujíždějícího řidiče a dávat to za vinu Policii, protože ho vlastně neměla pronásledovat a nic by se nestalo. Policie je tu právě od toho, aby tohle dělala. To, že se preventivní silniční kontrola takhle zvrhne je jen vinou ujíždějícího. Druhou věcí jsou ovšem postihy těchto dementů, kteří si se zákazy a absencí ŘP hlavu nelámou. Policista se navic boji vystřelit, protože výsledek je vůči důsledku dost v nevýhodě a postih je oproti proviněnému řidiči citelnější. Poslední dobou se tyto případy dost množí a zákonodárci misto zpřísnění trestů dokáží žehrat jen na přeplněné věznice... :-(

Ti co se jeho zastávají asi mají s ním podobné myšlení i vlastností.(jinak si to neumím představit)

Kdyby ho policajti nerozdováděli, tak se nikomu nic nestalo.

A kdyby ho nechytli, mohl nekoho priste rovnou nekoho zabit. Podobne nazory, ze na smejdy se musi po spickach, jsou neuveritelne stupidni.

Výstražný trest.!!!