Všichni máme právo zvolit si prezidentem z 9 kandidátů koho chceme ... osobnost které nejvíc důvěřujeme. Každý diskutující se představuje svým jménem. Z našeho vyjadřování o kandidátech ( ... rozšířený nešvar - ,,plivání" na prezidenta Miloše Zemana v diskusích na iDnes.cz ) a sdělených postojů ... lze velmi snadno poznat zda se jedná o primitiva, hlupáka anebo inteligentního respondenta. Zkrátka slušný člověk ,,neplive" ... zdrží se osočování, sprostých vulgárních arogantních urážek. Skutečně si vážím všech 9 kandidátů. Lze však zvolit pouze jednoho. Volič má mít za povinnost rozhodovat se kvalifikovaně - vědět o svém kandidátovi co nejvíc. Místo toho se mnozí rozhodují lehkomyslně jen podle vizáže ( xichtu ) a jak to říká ( nakolik ovládá rétoriku a gestikulaci ) a vůbec se nesnaží pochopit to podstatné - co vlastně řekl. Zcela bez znalostí ve dnech 26. a 27. října 2017 - volilo 99 voličů ze 100 - neboť vůbec nečetli volební programy politických stran a hnutí.

Hezky sepsané. Ale zapomněl jste zmínit to, že ten nešvar použil jako první Zeman. Jako první poplival co se dalo. A navíc na veřejnosti sprostými slovy.

Článek je velmi zajímavý a titulek jistě zaujme a zvýší čtenost. Skutečně je však třeba tímto způsobem ovlivňovat veřejné mínění? Já myslím, že ne a rozhodně souhlasím s tím, že hlas "veřejně známé osobnosti" je stejný, jako hlas "běžného občana". Proto jsem osobně žádného novináře "nepotěšil" konkrétní odpovědí a tím nebudu ovlivňovat tzv. nerozhodnuté voliče. Každý má právo na svůj názor, ovšem je potřeba nechat lidi, ať se rozhodnou bez našeptávání "známých osobností".

Praha je daleko. Já vítám, že lidem, kteří nemají čas a chuť to sledovat třeba napomůže názor lidí z regionu, které znají a jejichž myšlení je jim blízké...