„Rád bych řekl, že je to reakce na moji kritiku, ale nevidím politikům do hlavy. Časová shoda tady však je,“ poznamenal k tomu Sekula.
Vrchní soud v Olomouci před časem pravomocně rozhodl o tom, že část Vodovodů a kanalizací Zlín koupila Moravská vodárenská (dceřiná firma koncernu Veolia, dříve Zlínská vodárenská) na základě neplatné valné hromady vodáren. Pak koncern začal vodárny i provozovat a čerpat zisky (psali jsme zde).
Zlín si chce nejdříve nechat zpracovat právní a ekonomickou analýzu, která by mu měla říct, jak pokračovat dál. Některá jiná města a obce ale požadují už teď návrat vodáren do rukou samospráv. Moravská vodárenská to odmítá (více zde).
„Kritizuji vedení radnice, protože nebrojí proti Moravské vodárenské a chce zachovat stávající provozní model fungování vodáren,“ upřesnil Sekula.
Náměstek primátora Jiří Korec (ANO), který má bytovou problematiku v kompetenci, odmítá, že by se radnice Sekulovi mstila za jeho kritiku města.
„Vůbec to spolu nesouvisí. Bylo by to špatné vůči lidem v bytovém družstvu,“ řekl Korec.
Několikaleté dohady
Argumentuje i tím, že městská rada schválila najmutí právníků na jednání 20. března, tedy tři dny před zastupitelstvem. Sekula však kritizuje vedení města kvůli vodě už delší dobu. Obě strany se nemohou shodnout téměř na ničem.
Bytové družstvo Podlesí řeší s městem majetkový poměr ve prospěch členů družstva.
„Musíme jednat s péčí řádného hospodáře, a proto potřebujeme hospodaření Bytového družstva Podlesí nejprve zkontrolovat. Příslušné podklady nám však pan Sekula odmítá vydat a my se s jeho tvrzením, že je vše v pořádku, odmítáme smířit,“ uvedl Korec.
Město se s družstvem dohaduje už několik let. K dispozici má analýzu, z níž vyplynulo, že by mu družstvo mělo vyplatit za roky 2003 až 2006 710 tisíc korun. Tuto částku už vymáhá soudně.
Sekula se hájí, že všechny potřebné podklady městu dodal a družstvo nic nedluží. Kvůli tomu, že si radní najmou právníky, nehodlá s kritikou kvůli vodárnám přestat. „Naopak, budu slyšet daleko více,“ vzkázal Sekula.
