Zatímco jeden si byl jistý, že sledovali jen auta, ve kterých obžalovaní jezdili, druhý tvrdil, že pod dozorem byly i jednotlivé osoby. "Zřejmě se mi to plete se sledováním aut," připustil pak během výpovědi.
Shodně uvedli, že sledování provádí specializovaný policejní útvar a stává se, že požadavkům vyhoví jen zčásti.
V Maslákově případu požadovali sledování vyšetřovatelé a schválil ho státní zástupce. Pod dozorem měli být členové zločinecké skupiny, jejich vozy i byty. Ve skutečnosti však pouze dostali GPS lokátor do vozidel a vyšetřovatelé pak až zpětně dohledávali, kde se auta pohybovala v čase jednotlivých skutků. Třeba na začátku loňského října, kdy na Rakové hořelo auto a někdo střílel do domu, ve kterém byl majitel několika stavebních firem.
Maslák poukázal i na to, že v policejním spisu scházejí některé dokumenty, třeba žádost o sledování.
"Jsou to dokumenty, které mohou svědčit o jeho nevině," poznamenal Maslákův obhájce Marek Freund.
Nestandardní postupy vyšetřovatelé odmítli
U soudu padlo i jméno šéfa vyšetřovacího týmu Ervína Dankovského, který už u policie nepracuje. Generální inspekce bezpečnostních sborů jej před několika dny obvinila z podvodu a zneužití pravomoci a Dankovský požádal o propuštění (více čtěte zde).
Obhájce zajímalo, jestli měl přístup do spisu a jaká byla jeho role při vyšetřování. Zazněla i teorie, že tým používal nestandardní postupy. Třeba když dopravní hlídka zastavila další obžalované Slováky - Vladimíra Haviara a Tomáše Ďuriše - dala jim dýchnout do přístroje, který měří alkohol v dechu a náústky, které použili, jim nevrátila.
"Byla na nich jejich pachová stopa a DNA, tím pak někdo mohl kontaminovat místa činu," tvrdil Maslák. Vyšetřovatelé však takové praktiky popřeli.
Maslák je spolu s dalšími čtyřmi muži obžalován z vydírání. Gang údajně násilně vymáhal pohledávky, v některých případech i smyšlené a vybírat výpalné. Trojici Slováků hrozí až 12 let za mřížemi, další dva muži ze Vsetínska mohou dostat až osmiletý trest.
