Odvolání mladíka, který měl doma sbírku ženského spodního prádla, soudci smetli pod stůl. "Důkazů v případu je dostatek a byly i správně vyhodnoceny. Nejsou třeba ani další znalecké posudky. Nemluvě o tom, že první část útoku měla být posouzena jako dokonané vydírání, a ne jen jako pokus o něj," vytkl příliš měkký přístup královéhradeckých soudců předseda senátu Martin Zelenka.
Soudci vrchního soudu ale nemohli trest zpřísnit, protože by tím porušili zákon.
Obžaloba viní Čapka z toho, že se loni v říjnu pokusil znásilnit stopařku. Dívka se úspěšně bránila a pohlavní styk se tak neuskutečnil.
Pachatel se ji ale pak podle spisu pokusil zavraždit, aby se zbavil nepohodlného svědka. Dívku přitom bil, škrtil holýma rukama i za pomoci oblečení a také ji dusil, protože volala o pomoc.
Napadená souboj s násilníkem nevzdala a díky svému vyčerpání už neměl Čapek sílu zabíjet. Pomohlo nejspíš i to, že agresora přemlouvala, aby ji nezabíjel. "Následně svého jednání zanechal, vstal a z místa odjel," píše se v žalobě.
Vyčerpanou studentku pak objevil taxikář, který zrovna projížděl kolem, a nabídl jí pomoc.
Dívka při útoku utrpěla podlitiny v obličeji, zranění na levém rameni a na pravém boku, trpí také posttraumatickou stresovou poruchou, poruchami spánku, nočními můrami a taky se snadno vyleká. Stopem jezdila často.
Obžalovaný se před soudem k útoku přiznal, odmítl ale, že by měl v úmyslu dívku znásilnit a zavraždit. "Chtěl jsem ji jen vystrašit, aby nic neřekla," kál se u vrchního soudu Čapek. Nepomohlo mu ani tvrzení advokáta, že jeho klient je mnohem silnější než stopařka, na kterou zaútočil, a kdyby chtěl, mohl vraždu kdykoli dotáhnout do konce.
