To, že rukou nakreslená loga "neplní svou funkci" říká grafik, který by rád získal zakázku, a štve ho, že z toho nic nebude. O to nic, že ji chce, ale je to nesmysl. A pořádný.

Smyslem soutěže bylo zapojení veřejnosti, dětí, uživatelů sociálních služeb - komunity - v Luhačovicích a okolí a propagace projektu komunitního plánování sociálních služeb v ORP Luhačovice. Šlo o to, aby se zajímali o komunitní plánování a ideálně se do něj i zapojili. Cílem projektu KPSS je vytvoření komunitního plánu, který má vést ke zlepšení kvality života občanů. Je smutné, že z dobrého úmyslu, jen bohužel nešťastně prezentovaného a nepochopeného, má někdo zapotřebí udělat takovouto naprosto zbytečnou kauzu. Je nad slunce jasné, že by nikdo neočekával, že nějaký grafik udělá profesionální logo za vstupenku do bazénu... Navíc logo rozhodně není ta věc, na čem by celý projekt stál... Každý, kdo trochu ví, co je to komunitní plánování, to pochopil. Škoda, že si to pan redaktor nebo páni grafici nejdříve nezjistili, než začali kritizovat.

Pan grafik je vedle jak ta jedle. To, co dělají Luhačovice, dělá většinou každé město, které tvoří komunitní plán. Vyzve občany či školáky, aby se podíleli na tvorbě loga. Vážený pán nepochopil, že jde o komunitní plán, který tvoří komunita, který se řídí jistými zásadami k komunita plánuje, tvoří svoji budoucnost a to, že se podílí na tvorbě loga a následně na výběru toho, které je bude reprezentovat, je jaksi přirozené. Ano, vítěz to dělá za hubičku, někde je to vstupenka na koncert, děkovný list, večeře a podobně. Nejde o dokonalost a profesionalitu, jde o to, aby se to většině zúčastněných (komunitě) líbilo. Než pan grafik otevřel ústa, měl si něco o tvorbě komunitního plánu nastudovat - manuály jsou k dispozici i pro veřejnost.

Pane mínusující Machu, co vy víte o komunitním plánování? Ano, jedna z možností je vrazit peníze z projektu, které jsou určeny na KP, nějakému grafikovi. Proč mu nenechat vydělal na státu, že?

U loga kraje, města nebo obce by se mělo postupovat veřejně, transparentně a najmout si na to agenturu. Ale v případě takhle úzce vymezené organizace si myslím, že naopak může přijít dobrý nápad i zdola. Stejně tak pokud jsem zřizovatel grafické či umělecké školy, tak není nutné zadávat to externě, to už je otázka prestiže.. max. ve druhém kole.

Netřeba panikařit...pokud se do soutěže přihlásí pouze zneuznaní géniové, amatérští mazalové a chovanci ústavů - nic nebrání konšelům nevybrat nikoho. Pokud je něco osloví, mohou uspořádat obecní referendum. Když se něco ujme, drazí profíci budou mít zkrátka smůlu a město za ně ušetří. Ta odměna je opravdu hodnotná - jedná se o doživotní volný vstup ?

Pan Kafka to vystihl naprosto perfektně. Cituji:

,,Ke každému logu navíc musí vzniknout rovněž grafický manuál, který popisuje varianty loga, barevnost a písmo či principy aplikace.

„Výsledek soutěže z Luhačovic se dá už teď odhadnout. Úředníci, kteří nemají odbornou kompetenci, budou pak na základě pocitů vybírat z prací, které nebudou mít potřebnou kvalitu."

To, že to vyhodnotí úředníci u kterých věřím, že úřednickou práci udělají kvalitně, nicméně neveřím jejich citu pro grafiku, je jako když se udělá větší fotografická soutěž a fotky vyhodnotí laici, které ku příkladu osloví fotka z cizokrajné země jen proto, že je cizokrajná avšak fotku s uměleckou hodnotou, která vypráví příběh je shopná divákem pohnout na hlubší úrovni nechají někde na posledním místě.

Krom toho pokud někdo navrhne náhodou dobré logo, tak je za to vstup do bazenu almužna a nikoliv odměna. Loga jsou mnohem dražší. Podívejte se např. na loga větších firem. Např Amazon. Pohledem hned víte, že mají věci od A do Z. Jak ukazuje šipka, zároveň jě šipka i jako jakýsi úsměv. Nebo na studii k logu škodovky. Logo, které hledají by tedy především mělo podvědomě vzbuzovat důvěru a tým. Snad vyjde i článek, který ukáže, jaké logo vybrali.

Co se týká těch principů aplikace a barevnosti... , tak tam si všímám, že často není respektována. Například známé logo "OSTRAVA!!!" má část "OSTRAVA" světle modrou a vykřičníky tmavě modrou, žel občas barva a typ písma není respektovaná a kazí to dojem a záměr toho loga.

Nejsem profesionální grafik, nicméně to vnímám.

A popsal jste to skvěle

Hlásím se do soutěže: 

Za těchto podminek je lepší nedělat žádné logo než nějaký paskvil. V těchto detailech a k jejich přístupu řešení lze mimo jiné krásně vidět rozdíl mezi námi a vyspělejším světem. Zde jednoznačně vítězí totální amatérismus a nízké náklady (obecně, ponechávám stranou jestli vůbec to kom.centrum nějaké logo potřebuje...). Která parta tam ty Luhačovice vede?

Odborníci kritizovat mohou (zvláště jde-li o jejich jobs) a radnice zadávat podmínky rovněž může ( jde-li o jejich peníze).

Z toho vyplývá, že odborníci by se neměli zdržovat kritizováním a místo toho hledat někoho, kdo jim těch 100 tisíc za vytvoření loga dá...

Kde se píše, že by to mělo stát 100.000 Kč...? Pokud budou chtít "jen" logo, tak to i od profíka vyjde na pár tisícovek...a pak každý ňouma na úřadě může popustit uzdu své tvořivosti jak to použije. Pokud ale budou chtít kompletní grafický manuál jak logo používat na vizitkach, hlav.papírech, propagačních materiálech, propagačních předmětech, na budovách, na autech, jak to má vypadat na bílém, tmavém, barevném či průhledném podkladu, na webu ve formátu pro klasický PC nebo pro mobily, varianta pro různé sociální sítě apod., tak to fakt není práce na jedno odpoledne a klidně to může stát i mnohem více než 100 tis.

Komunitní plánování sociálních služeb - už tohle slovní spojení je usměvné. Takové logo komunitního plánování sociálních služeb je ještě trochu úsměvnější. No a grafický manuál loga komunitního plánování sociálních služeb je už téměř k smíchu. Grafický manuál loga komunitního plánování sociálních služeb za 100.000,- Kč (jak si to představují oni "odborníci") je k pláči.... myslím, že ta malůvka ze základní školy plně postačí.

Myslím, že oni odborníci z toho dělají příliš velkou vědu. :)