Hrančík přitom v červnu dostal u stejného soudu dvouletou podmínku a Houšťová o šest měsíců nižší. Oba se proti rozsudku ale odvolali a Vrchní soud v Olomouci jejich případ vrátil zpátky do Zlína. (O dřívějším verdiktu Vrchního soudu čtěte zde.)
Krajský soud tak zjišťoval, jak obžalovaní přistupovali k plnění svých povinností jednatele a osoby vedoucí účetnictví či objasňoval vztah mezi Houšťovou a další účetní Jitkou Weberovou. Ta byla letos v říjnu pravomocně odsouzena k 7,5 rokům vězení za zpronevěru 11 milionů korun.
Podle obžaloby Houšťová nekontrolovala účetnictví. Umožnila tak Weberové připravit firmu o miliony. Houšťová tvrdila, že měla s kolegyní uzavřenou dohodu o provedení práce na ekonomické činnosti, která ale nezahrnovala vedení pokladny a bankovního účtu. "Nemohla jsem zabránit tomu, co dělá. Vůbec jsem o tom nevěděla," hájila se Houšťová.
Weberová mě obelstila, tvrdí Hrančík
Také Hrančík od začátku popírá svoji vinu, i když Weberové podpisem posvětil vyvádění peněz z podniku. Tvrdil, že jí byl obelstěn. "Dostával jsem k podpisu falšované doklady. Muselo existovat dvojí účetnictví," bránil se Hrančík.
On sám předloni v květnu celý případ otevřel. Údajně nalezl falšované doklady, na které upozornil zřizovatele regionální správy a údržby silnic, kterým je Zlínský kraj. Krajská rada ho následně odvolala z funkce.
Hlavním viníkem tak zůstává Weberová. Ta podle soudu převáděla podnikové peníze na účet svého manžela i dalších dvou osob. A zpronevěřila i peníze z pokladny. K tomu vědomě navyšovala a vybírala desetitisíce korun na mzdy zaměstnanců a rozdíl mezi vyplacenou a vybranou částkou si nechala. Kromě ní byl v říjnu podmíněně odsouzen i její manžel Dušan Weber.
