Miklovič od začátku vinu popírá a tvrdí, že šek dostal. A že netušil, že jde o padělek. "Byl jsem z toho v šoku," tvrdí od počátku soudního procesu Miklovič.
U soudu ale s takovou verzí neuspěl. "Obhajoba je krajně nevěrohodná. Trest je přiměřený," citovala ČTK předsedkyni senátu Ivetu Šperlichovou.
Stejný soud Mikloviče potrestal osmi lety už loni. Vrchní soud v Olomouci však rozsudek po Miklovičově odvolání zrušil. Chtěl totiž, aby se jasně prokázalo, že šek je padělaný.
To se stalo. Londýnská banka HSBC, o jejíž šek šlo, soudu písemně potvrdila, že je to falzifikát.
Podle žalobce si Miklovič předem ověřil, že mu banka šek v Česku proplatí. S úřednicí na místě sepsali příkaz k inkasu a ona šek poslala do pražské centrály. "Odtud přišla informace, že jde o padělek. Informovala jsem tedy pána, že šek vyplacen nebude," vypověděla při jednom z předchozích hlavních líčení bankovní úřednice.
Miklovič, jemuž hrozilo až 10 let vězení, je navíc obžalovaný také v dalším případu. Podle policie se podílel na pašování kokainu z Kolumbie do Zlína.
