Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Chybí důkazy o vině i nevině. Vrchní soud ukončil kauzu vražd z 90. let

  16:22aktualizováno  16:22
Olomoucký vrchní soud ve středu definitivně zprostil obžaloby pětapadesátiletého Jiřího Večeře z organizování dvou vražd podnikatelů z roku 1995. Stejný verdikt už loni v červnu vynesl zlínský krajský soud, napadl ho však žalobce. Podle vrchního soudu však chybí důkazy.

Jiří Večeř u zlínského krajského soudu. | foto: Zdeněk NěmecMAFRA

Večeře zatkli měsíc před promlčením činů (více zde). Již dříve byl odsouzen za podíl na vraždách dvou jiných podnikatelů zapletených do obchodů s lehkými topnými oleji a za přípravu vraždy novináře. Odseděl si souhrnný čtrnáctiletý trest.

Předseda senátu Václav Čapka poukázal na pochybnosti v případu, především na nevěrohodnost svědků. „V daném případě se mohlo jednat o určitou mstu za doznání obžalovaného Večeře v předchozích trestních věcech a usvědčení i dalších obžalovaných,“ uvedl Čapka. „Soud prvního stupně se ocitl v takzvané důkazní nouzi a jedině postup in dubio pro reo (v pochybnostech ve prospěch obviněného, pozn. red.) je správný,“ dodal.

Večeř vinu opakovaně odmítal. „I dnes trvám na tom, že jsem se těchto skutků nedopustil,“ uvedl u vrchního soudu.

Obžaloba se týká vraždy zlínského obchodníka s LTO Miroslava Kovaříka, který zemřel 12. května 1995 při explozi auta s nastraženou náloží. Výbuch muži utrhl ruce i nohy, zemřel po desítkách minut. Večeř podle obžaloby zajistil účast neznámého člověka nebo lidí a nástražný výbušný systém, který byl ve voze instalován.

Druhý muž byl zavražděn o několik dní později, šlo o podnikatele Františka Blažíčka, který byl zastřelen v domě v Uherském Hradišti. Podle obžaloby Večeř zajistil střelce, jemuž dal pokyn k Blažíčkově vraždě. Podle státní zástupkyně byly v obou případech Večeřovým motivem dluhy (více zde).

Není důkaz o Večeřově nevině, míní žalobce

Krajský soud již dříve uvedl, že nepřímé důkazy v tomto případě netvoří ucelený řetězec, a nelze tak jednoznačně mluvit o vině obžalovaného. Podle žalobce Vladimíra Kubíka nelze naopak dospět k bezpečnému závěru o jeho nevině.

„Svědecké výpovědi obsahují skutečnosti nasvědčující tomu, že trestného činu se dopustil obžalovaný,“ uvedl státní zástupce. Podotkl, že si je vědom, že po více než dvaceti letech je nesmírně těžké prokazovat vinu. Žalobci navrhovali doživotní trest.

Večeř byl už v roce 2001 odsouzen za organizování vraždy obchodníka s oleji Lubomíra Holého, který byl zastřelen v Praze, a za přípravu vraždy novináře Stanislava Čecha. V roce 2014 mu soudy k těmto skutkům v rámci takzvaného souhrnného trestu za organizování vraždy podnikatele Marka Lehkého přidaly ještě dva roky.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.