Žalobci nyní musejí doložit, že jsou skutečně příbuzní s Baťou. Soudkyni scházela i plná moc týkající se jedné z příbuzných, která má mít kvůli nemoci opatrovníka.
Stát majetek Baťům zabavil poté, co byl Jan Antonín Baťa odsouzen za kolaboraci. V roce 2007 ho však další soud uznal nevinným.
"Nárok rodiny Baťů na náhradu zabaveného majetku je jednoznačný. Konkrétně u toho případu, který začne 7. března projednávat pražský soud," soudí Pecina.
Podobný proces nemá v českém soudnictví žádný vzor. To Pecina potvrzuje: "Ano. Nikdy se nestalo, aby byl revidován rozsudek z roku 1947. Ale my jen žádáme, aby rodina dostala náhradu za majetek, který byl zkonfiskován právě na základě údajného kolaborantství Jana Antonína Bati," konstatoval.
Stát však až dosud tvrdil, že nic platit nebude, protože za ten rozsudek neodpovídá. "My říkáme, že nárok je oprávněný," uvedl Pecina, který míní, že soudní proces potrvá tak dva tři roky. "A i když má dědička přes devadesát let, má pochopitelně své potomky," podotkl.
Její potomci ovšem usilují o náhradu celého zabaveného podniku. "To je samozřejmě mnohem zajímavější řízení, protože tam jde o mnohonásobně vyšší částku. Jakou, řekne ministerstvo financí, ale jde o mnoho milionů korun," upřesnil.
Ministerstvo financí však už žádost zamítlo s odůvodněním na 630 stranách. "Pro mě to ale nejsou relevantní argumenty, jen výmluvy. Česká republika se nemůže ze svých povinností vyvázat," trvá na svém právní zástupce rodiny.
Stát podle něho baťovský majetek znárodnil podle Benešových dekretů. "A měl za něj vyplatit náhradu. To se nikdy nestalo. Sice se nám nemusí líbit, že v Benešových dekretech je to napsáno, ale prostě to tam je," dodal..
