Jádrem problémů jsou vady, které se v záruční době objevovaly na budově i na technologiích v akvaparku, a také způsob a termíny jejich odstraňování. Firma tvrdí, že se za 26 let existence s takovým jednáním klienta nesetkala.
„Odstoupením od smlouvy jsme ukončili zjevně šikanózní, vyčerpávající a často nekonečné domáhání se potvrzení o odstranění vad, z nichž některé ani vadami nebyly,“ řekl předseda představenstva Miroslav Friš.
Závady řešila firma zhruba čtyři roky, kdy trvala záruční lhůta. Během té doby opravila přes 900 vad a nedodělků. A jak se ukazuje, některé z nich byly sporné a město se na nich s Unistavem neshodlo.
Proto teď firma například požaduje vrácení 500 tisíc korun za závady, které opravila na vlastní náklady. Také odmítá zaplatit městu 18 milionů za vady opravené až po termínu.
Vady a jejich příčiny nebyly odstraněné včas, tvrdí starosta
Radnice považuje vypovězení smlouvy za neplatné a tvrdí, že postupovala podle smlouvy.
„Společnost neodstraňovala vady v dohodnutých termínech, a to včetně odstranění příčin vzniku vad,“ uvedl starosta Stanislav Blaha.
Právě kvůli tomu, že společnost neopravila všechny závady do konce dojednané záruční doby, město před časem požádalo banku o vyplacení šestimilionové částky (více zde).
Unistav ji složil jako finanční záruku už v době podepisování smlouvy.
Radnice ale podle stavbaře ignorovala smlouvu a mohla se dopustit trestného činu.
Hradišťský akvapark dostal v loňském testu samé jedničky (více zde):
9. července 2015 |
