Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Uherské Hradiště řeší spor svých úředníků o vánoční výzdobu

  10:09aktualizováno  10:09
Do konce tohoto týdne by mělo být jasno, jak si radnice v Uherském Hradišti poradí se situací, kdy jeden z jejích úředníků neví, co dělá jiný. Ve sporu jde o umístění vánoční výzdoby na popud radničního architekta, za což ale teď podnikateli hrozí až dvoumilionová pokuta od památkářů.

Vánoční výzdoba mezi domem podnikatele Josefa Janíčka, kde sídlí Pekárna U Jahodů (vlevo), a cukrárnou. | foto: Josef Janíček

Architektka a památkářka Radka Borunská, která na úřadě zastupuje státní správu, vyzvala před pár týdny majitele jednoho z domů v historickém centru města k odstranění tradiční vánoční výzdoby.

O její umístění přitom pár týdnů předtím majitele požádal městský architekt Aleš Holý (více zde).

Spor dvou úředníků pracujících jen pár metrů od sebe, který zatěžuje majitele soukromého domu, musí teď řeší tajemník města.

„Máme interní komunikaci, která zjednodušeně řečeno říká, že architekt Holý má před určitým svým rozhodnutím požádat o schválení či neschválení památkovou péči čili státní správu,“ objasnil tajemník Josef Botek.

„To se ale nestalo,“ doplnil.

Památkářka: Nejde o výzdobu, ale o kovové úchyty

Před vánočními svátky tak pracovníci nainstalovali na památkově chráněný dům kovové úchyty a na ně zavěsili tradiční světelný převis.

Holý chybu uznal, ale upozornil, že na stejném místě vánoční výzdoba vždy visela a nepovažoval za nutné se na to památkářů znovu ptát.

Borunská ale majiteli později poslala výzvu k odstranění do konce ledna a v případě neuposlechnutí poukázala na hrozbu dvoumilionové pokuty.

Bylo sice jasné, že do tohoto data bude vánoční výzdoba odstraněná i bez její výzvy, majitel domu ale klid stále nemá. Kovové uchycení totiž na domě zatím zůstává.

„Nejde o výzdobu, ale o kovové úchyty. Po loňské obnově domu se ukázalo, že řada prvků na fasádě je původních barokních. Tedy vzácných. A pokud do nich majitel zasahuje, musí k tomu mít podle zákona stanovisko památkové péče,“ vysvětlila pro MF DNES Borunská.

Někteří obyvatelé Hradiště ale naznačují, že může jít o vnitřní spor obou úředníků.

Podle Botka mohla památkářka před oslovením majitele kontaktovat odbor městského architekta.

„Musíme si to vyříkat. Je otázka, kdy volit striktní úřední postup a kdy zvažovat okolnosti, lhůty nebo vstřícný postoj,“ dodal tajemník Botek.

Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

(Ilustrační snímek)
Za externí právníky dají některá města desetitisíce, jiná i miliony

Ačkoliv radnice mají svá právní oddělení, na vybrané úkony si najímají advokátní kanceláře, které řeší hlavně složitější spory. Většina měst platí ročně „jen“...  celý článek

(ilustrační snímek)
Otrokovice žádaly větší shodu akcionářů u vodáren, Zlín je proti

Akcionáři Vodovodů a kanalizací Zlín (VaK) nejsou jednotní v názorech na řešení palčivých problémů. Ukazují to valné hromady podniku. Na té poslední narazily...  celý článek

Architektka Jitka Ressová baťovský infopoint provozuje.
VIDEO: Krátký animovaný film ukazuje život v baťovském Zlíně

Animátorka z Filmového uzlu Zlín Zuzana Bahulová vytvořila s týmem spolupracovníků krátký animovaný film o baťovské době a způsobu bydlení i života ve Zlíně,...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.